Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Военно-политические аспекты конфликта в Нагорном Карабахе

olegnowa 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 64 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.12.2021
В результате проведенного исследования и решения поставленных задач можно сделать ряд выводов. Этнополитический конфликт можно трактовать как конфликт субъектов политики с определенным уровнем организованного политического действия, общественных движений, массовых беспорядков, сепаратистских выступлений и даже гражданской войны с целью реализовать свои интересы и ценности, связанные с достижением или перераспределением политической власти, а также группового политического статуса и приоритетов государственной политики, в которой этнические различия становятся принципом политической мобилизации и по крайней мере одним из субъектов конфликта является этническая группа.
Введение

Конфликт в Нагорном Карабахе — самое серьезное этнополитическое противостояние в Закавказье на сегодняшний день. В него напрямую втянуты два независимых государства, имеющие силы и, как показывает история, желание для развязывания открытого военного противостояния. Очередное вооруженное обострение конфликта в нагорно-карабахском районе, начавшееся 27 сентября 2020 г., вновь актуализирует вопросы, связанные с поиском путей его мирного урегулирования. Актуальность темы дипломной работы, в первую очередь, определена исключительно важным значением поиска путей для разрешения нагорно-карабахского конфликта. Такие попытки за все время существования конфликта предпринимались уже не раз, в том числе при участии третьих стран (например, России) и международных правительственных организаций. К сожалению, единственным результатом данных усилий был перевод конфликта из острой фазы в «тлеющее» состояние. Но конфликт продолжает свое существование, а ситуация находится ближе к обострению и эскалации, нежели к урегулированию. А потому на фоне очередного обострения, которое даже в последние 10-15 лет уже далеко не первое, необходимо самое пристальное внимание уделить поиску эффективных путей его урегулирования. Объект исследования — военно-политический конфликт в Нагорном Карабахе. Предмет исследования — возможные пути и механизмы разрешения нагорно-карабахского конфликта. Цель исследования — исследование природы конфликта в Нагорном Карабахе и путей его урегулирования. Для достижения обозначенной выше цели необходимо решить ряд задач: ? Рассмотреть подходы к определению понятия и природы этнополитических конфликтов, а также определить типы и основные причины возникновения этнополитических конфликтов; ? Проследить историю развития конфликта в Нагорном Карабахе и определить его исторические и политические причины; ? Охарактеризовать состояние конфликта в Нагорном Карабахе на современном этапе и проанализировать позиции всех участников и заинтересованных сторон (России и Турции) по проблеме его урегулирования; ? Выделить возможные пути и механизмы урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. Хронологические рамки исследования охватывают временной период с 1992 по 2020 гг. Первая временная граница выбрана по той причине, что только в 1991 г. после длительного советского периода в результате распада СССР Азербайджан и Армения на мировой арене стали выступать как полноправные субъекты международных отношений. Тогда же конфликт в Нагорном Карабахе вылился в ожесточенное межэтническое противостояние двух самостоятельных государств. Но допускается небольшое отступление, охватывающее предыдущие годы для лучшего понимания причин появления и развития конфликта. Вторая граница выбрана как последний завершенный год на современном этапе. Метод сравнительного анализа позволил выделить различные типы этнополитических конфликтов, а также рассмотреть общие и особенные черты конфликта в Нагорном Карабахе. Теоретическую базу дипломного исследования составили труды зарубежных исследователей, посвященных как проблематике конфликтов в целом, так и ситуации в Нагорном Карабахе, в частности. Для получения актуальной информации также использовались отчеты военных ведомств Азербайджана и Армении о ходе вооруженных противостояний и потерях, понесенных сторонами в периоды обострения конфликта. Структура дипломного исследования включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. Межнациональные и политические аспекты конфликта в Нагорном-Карабахе 6 1.1 Результаты первой Армяно-Азербайджанской войны в 1992-1994 гг. 6 1.2 Правовые основания территориальных претензий Армении и Азербайджана в Нагорном-Карабахе 21 Глава 2. Состояние конфликта в Нагорном-Карабахе на современном этапе. 31 2.1 Результаты военных действий по Нагорному Карабаху от октября по ноябрь 31 2.2 Мирный договор по Нагорному-Карабаху 2020 года. 34 2.3 Участие РФ и Турции в урегулировании конфликта в Нагорном-Карабахе. 39 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 55
Список литературы

1. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года // URL: #»justify»>Литература 2. Монографии Абдулатипов Р.Г. Этнополитология: учеб. пособие / Р.Г. Абдулатипов. — Спб.: Питер, 2004. — 315 с. 3. Абраамян Г. История армянского народа: с древнейших времен до наших дней / Г. Абраамян. — Ереван: ЕГУ, 2004. — 195 с. 4. Ванханен Т. Этнические конфликты. Их биологические корни в этническом фаворитизме / 5. Т. Ванханен. — М.: Кучково поле, 2014. — 288 с. 6. Гаджиев К.С. «Большая игра» на Кавказе. Вчера, сегодня, завтра / К.С. Гаджиев. — М.: Междунар. Отношения, 2010. — 344 с. 7. азимиров В.Н. Мир Карабаху. Посредничество России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта / под ред. И.Е. Рыбалкина. — М.: Международные отношения, 2009. — 456 с. 8. Шахназарян. Н.Р. В тесных объятиях традиции: война и патриархат / Н.Р. Шахразян. — Спб.: Алетейя, 2011. — 276 с. 9. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: концепции и тенденции развития // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения / В.А. Аксентьев. — Ставрополь, 2002. — Вып. 18. — С. 16-28 10. Маркедонов С.М. Де-факто образования постсоветского пространства: двадцать лет государственного строительства, Аналитические доклады 51 Института Кавказа, №5, январь 2012 / 11. С. Маркедонов; Науч. ред.: Александр Искандарян. — Ереван.: Институт Кавказа, 2012. — 180 с. 12. Осканян В. Неоконченное десятилетие. Сб. выступлений. — Ереван, 2005. — 319 с. 13. Савва Е.В. Этнический и этнополитический конфликт: проблемы построения теоретической модели // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Вып. 18: Этническая и региональная конфликтология. — Москва-Ставрополь, 2002. С. 106-107 14. Абдулатипов Р.Г. Этнополитические конфликты в СНГ: национальные механизмы разрешения // Социал. Конфликт. — 2000. — №1 — С. 3-17 15. Акопян Э.Г. Роль Франции в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ и варианты решения Нагорно-карабахского конфликта // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. — 2015. — №3. — С.61- 66. 13 Алиев Н. Армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт в контексте международного права // Кавказ и глобализация. — 2007. — №2. — С.19-26 16. Алиева-Мамедова Г. Образование и деятельность Минской группы ОБСЕ по решению Нагорно-Карабахской проблемы // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. — 2015. — №8 (48). — С.5-10. 17. Балаев А. Карабах от периода независимости АДР к советской автономии // Международный Азербайджанский журнал «Irs». — 2005. — № 2-3 (14- 15). С. 60 18. Климин Д.Ю. Этнополитические конфликты: теоретико методологические подходы // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. Науки. — 2007. — №3. — С.5-19. 19. Кулиев Ш.А. Нагорно-карабахский конфликт: история и современное состояние // Альманах современной науки и образования. — 2008. — №6- 1 — С.127-133. 52 20. Мамедов З. Армяно-азербайджанские отношения и Нагорно- Карабахский конфликт // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. — 2013. — №3 (124). — С.219-222. 21. Мацнев А.А. Этнополитические конфликты: природа, типология и пути урегулирования // СПЖ. — 1996. — № 4. — С. 15-21Офлаз Б. 22. Позиция России и Турции в решении нагорно- карабахского вопроса // Молодой ученый. — 2013. — №9. — С. 330-332 23. Офлаз Б. Роль международных организаций в решении проблемы Нагорного Карабаха // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. — 2013. —№160. — С.187-195 24. Погосян Г.К. Международно-правовые аспекты нагорно- карабахской проблемы // Теория и практика общественного развития. — 2014. — №6. — С.100-104. 25. Погосян Г.К. Политико-правовая трансформация конфликта в Нагорном Карабахе // Теория и практика общественного развития. — 2014. — №7. — С.89-92. 26. Садыхов Ф. Армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт сквозь призму геополитических и правовых реалий // Кавказ и глобализация. — 2012. — №2. — С.86-94. 27. Тишков В.А. О природе этнополитического конфликта // Свободная мысль. — 1993. — №4. — С. 6-14 26 Фридрихсон Н. Политика США и России в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта: формирование новых трендов // Кавказ и глобализация. — 2012. — №4. — С.27-33 28. Фурман Д. Карабахский конфликт, национальная драма и коммунальная склока // Свободная мысль. — 1994. -№ 11. — С. 4-10 43.Хазанов Н.А. Типология этнических конфликтов в контексте региональной дестабилизации // Вестник ПАГС. — 2015. — №1 (46). — С.79-84. 53 29. Mouradian C. The Mountainous Karabagh Question: Inter-Ethnic Conflict or Decolonication Crisis? // Armenian Review. 1990. № 43. 30. Саркисян Т.А. Проблемы и стратегия защиты национальных интересов Российской Федерации в процессе урегулирования этнополитических конфликтов Закавказье URL:http://www.aif.ru/politics/world/azerbaydzhan_primenil_v_nagornom_k arabahe_sistemu_smerch (дата обращения: 17.04.2016 г.) 31. Азербайджан: «прорвана передняя линия обороны армянской армии, освобождены населенные пункты и стратегические высоты». URL: http://www.altyn-orda.kz/azerbajdzhan-prorvana- perednyaya-liniya-oboronyarmyanskoj-armii-osvobozhdeny- naselennye-punkty-i-strategicheskie-vysoty/ (дата обращения: 17.04.2016 г.) 32. В боях в зоне карабахского конфликта погибли 12 военнослужащих ВС Азербайджана. URL: http://ru.euronews.com/newswires/3174898- b-borx-b3ohe-kapabaxckoro-kohonnkta-ornbnn-12-boehhocnyxawnx- bca3epbanaxaha/ (дата обращения: 17.04.2016 г.) 33. В ОДКБ заявили об обострении ситуации в НКР из-за действий Азербайджана. URL:http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/04/02/n_8450927.shtml (дата обращения: 19.04.2016 г.) 34. Ваал де Т. Чем опасно обострение в Карабахе. URL: http://carnegie.ru/commentary/2016/04/03/ru-63215/iwj6 (дата обращения: 19.04.2016 г.) 35. Война выходного дня. URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/04/636255- nagornomkarabahe (дата обращения: 19.04.2016 г.) 36. Гурьев А.А. Новая концепция национальной безопасности Турции.URL: http://www.iimes.ru/?p=3905 (дата обращения: 18.04.2016 г.) 37. История карабахского конфликта. URL:http://www.kommersant.ru/doc/2955155 (дата обращения: 18.04.2016. г.) 38. Кавказский узел: какими будут последствия конфликта в Нагорном Карабахе. URL: http://ukrop.tn-a.com/17852.htm (дата обращения: 17.04.2016 г.) 39. МИД Турции выдвинул обвинения против Армении. URL: http://parstoday.com/ru/news/world-i18970 (дата обращения: 19.04.2016 г.) 40. Министр иностранных дел Армении встретился с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. URL: http://www.mfa.am/ru/pressreleases/item/2012/09/02/mng_meeting (дата обращения: 18.04.2016 г.) 41. Минобороны опровергает продвижение подразделений врага в Карабахе. URL: http://musavat.com/news/novosti-iz- karabakha/minoboroni-oproverqaetprodvizhenie-podrazdeleniy-vraqa- v-karabakhe_337174.html (дата обращения: 17.04.2016 г.) 42. Минобороны: «Азербайджан пока не использовал «Смерч».. URL: http://www.vesti.az/news/288121 (дата обращения: 17.04.2016 г.) 43. Минская группа ОБСЕ призвала все стороны прекратить столкновения в Карабахе. URL: http://vz.ru/news/2016/4/2/803155.print.html (дата обращения: 17.04.2016 г.) 44. Мусаева Э.Ш. Характерные черты и особенности этнополитических конфликтов. URL: http://www.rusnauka.com/N.IP_2006/Politologia/2_musaeva.doc.htm (дата обращения: 18.04.2016. г.) 45. Нормализация отношений между Анкарой и Ереваном связана с решением нагорно-карабахской проблемы — премьер-министр Турции. URL: http://www.trend.az/azerbaijan/karabakh/1619118.html (дата обращения: 17.04.2016 г.) 46. Оборонные ведомства Армении и Азербайджана обвиняют друг друга в эскалации конфликта. URL: http://www.livekuban.ru/news/obshchestvo/chtoproiskhodit-v- nagornom-karabakhe/ (дата обращения: 17.04.2016 г.) 47. Позиция Азербайджана по урегулированию конфликта. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2955155 (дата обращения: 18.04.2016. г.) 48. Позиция Армении затягивает урегулирование нагорно-карабахского конфликта — премьер Азербайджана. URL: http://www.trend.az/azerbaijan/karabakh/2374895.html (дата обращения: 17.04.2016 г. 49. Президент Ильхам Алиев: Резолюции Совбеза ООН об освобождении оккупированных территорий Азербайджана остаются на бумаге. URL: http://www.trend.az/azerbaijan/politics/2513774.html (дата обращения: 17.04.2016 г.) 50. Премьер Турции позвонил президенту Азербайджана. URL: http://vesti.az/news/287900 (дата обращения: 19.04.2016 г.) 51. Саргсян рассказал о потерях армянской стороны в Нагорном Карабахе. URL: http://news.21.by/world/2016/04/02/1177013.html (дата обращения: 17.04.2016 г.) 52. Старовойтова Г.В. Национальное самоопределение: подходы и изучение случаев. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Starovoit/_04.php (дата обращения: 13.04.2016 г.) 53. «Турецкие военные не будут освобождать Карабах»: эксперты о стратегическом партнерстве Турции и Азербайджана. URL: http://regnum.ru/news/1360055.html (дата обращения: 17.04.2016 г.) 54. Турция готова «сделать все возможное, чтобы освободить оккупированные территории Азербайджана». URL: http://caucasreview.com/2015/12/turtsiya-gotova-sdelat-vse- vozmozhnoe-chtoby-osvobodit-okkupirovannye-territorii-azerbajdzhana/ (дата обращения: 14.04.2016 г.) 55. Турция намерена решить Нагорно-Карабахский конфликт? URL: http://www.ansar.ru/analytics/turciya-namerena-reshit-nagorno-karabahskijkonflikt (дата обращения: 14.04.2016 г.) 56. Фохт Е. Договоренность о прекращении огня в Карабахе была достигнута в Москве. http://www.rbc.ru/politics/06/04/2016/5704cb8f9a79470eb2af58fb (дата обращения: 17.04.2016 г.) 57. Число погибших в результате обстрела автобуса достигло семи. URL: http://news.am/rus/news/320593.html (дата обращения: 17.04.2016 г.) 58. Эскалация напряженности в зоне карабахского конфликта. URL:http://onplanet.ru/mirovie-novosti/8186-eskalaciya-napryazhennosti-v- zonekarabahskogo-konflikta.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. Межнациональные и политические аспекты конфликта в Нагорном-Карабахе 1.1 Результаты первой Армяно-Азербайджанской войны в 1992-1994 гг. Армения вокруг Нагорного-Карабаха по своим политическим и гуманитарным последствиям является одним из самых ранних и масштабных среди региональных этнополитических конфликтов на постсоветском пространстве. Можно выделить несколько основных причин данного конфликта. Исторические корни Нагорно-Карабахского конфликта Среди историков мнения о начале конфликта расходятся. Например, Т.А. Саркисян точкой отсчета считает 1918 г. Ш.А. Кулиев, отмечает, что начало нагорно-карабахской проблемы было положено в 1813 г. Именно тогда был подписан Гюлистанский мирный договор между Россией и Ираном в Карабахском селении Гюлистан после окончания Русско-Иранской войны 1804 — 1813 гг. Иран признал присоединение к России Дагестана, Грузии, Гурии, Абхазии, а также Карабахского, Гянджинского, Шекинского, Ширванского, Дербентского, Кубинского, Бакинского и Талышского ханств. Это было первым этапом новой истории в судьбе Азербайджанского и Армянского народов.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Международные отношения, 75 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Международные отношения, 85 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Международные отношения, 66 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Международные отношения, 54 страницы
2500 руб.
Дипломная работа, Международные отношения, 52 страницы
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg