Наследование по закону: проблемы теории и практики

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 4 1.1 Наследование по закону в римском праве. 4 1.2 Наследование по закону в дореволюционном российском праве. 8 1.3 Наследование по закону в советском праве. 12 ГЛАВА 2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ В СОВРЕМЕННОЙ РФ 16 1.4 Общие положения о наследовании по закону. 16 1.5 Наследование по праву представления. 20 1.6 Наследование нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Наследование супругов. 22 2.4 Наследование выморочного имущества. 27 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 Библиографический список 33

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ; от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ; от 05.12.2014 г. № 2-ФКЗ; от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): ФЗ от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ [ред. от 03.08.2018] // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49. – Ст. 4552. 3. Семейный кодекс Российской Федерации РФ: ФЗ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ [ред. от 03.08.2018] // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. – Ст. 16. 4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрунина Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав п. 3 ст. 1146 ГК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 г. № 999-О // Информационно-правовое обеспечение Гарант. Судебная практика: 5. О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - № 7. 6. Решение Алексеевского районного суда Белгородской области 28.02.2017 г. по делу №2-655/2017 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2017. 7. Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода 14.09.2017 г. по делу №2-1872/2017 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2017. 8. Решение Миасского городского суда Челябинской области 12.07.2017 г. по делу №2-1640/2017 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2017. 9. Решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области 09.12.2014 г. по делу № 2-428/2014 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2015. 10. Решение Октябрьского районного суда г. Кирова 20.02.2018 г. по делу №2-562/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018. 11. Решение Рубцовского городского суда Алтайского края 17.05.2017 г. по делу №2-1568/17 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2017. 12. Решение Усманского районного суда Липецкой области 26.02.2018 г. по делу №2-1069/2018 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2018. 13. Решение Чеховского городского суда Московской области 8.11.2012 г. по делу № 2-2925/2012 [Электронный ресурс]: судебная практика // Судебные и нормативные акты РФ, 2012. Научная и учебная литература: 14. Бортнев, А.И., Сергачева, О.А. Развитие института наследования в римском частном праве и его рецепция в наследственном праве России/ А.И. Бортнев, О.А. Сергачева // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. – 2016. – № 1. – С. 75-79. 15. Брянцева, А.В. Римское наследственное право и его рецепция в современном законодательстве / А.В. Брянцева // «Актуальные проблемы общества, науки и образования: современное состояние и перспективы развития» материалы III-международной научно-практической конференции. под редакцией Ю.В. Фурмана, Т.Б. Белозеровой, Е.П. Непочатых. – 2016. – С. 158-170. 16. Вартанян, М.О. Наследственные права лиц, не состоящих в зарегистрированном браке / М.О. Вартанян // Бюллетень науки и практики. – 2017. - № 2 (15). – С. 356-359. 17. Вахромеева, О.Б. Практика наследования женщин в дореволюционной России / О.Б. Вахромеева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. - № 1-1. – С. 71-79. 18. Войнилова, И.Г. Правовое положение незаконнорожденных лиц в период систематизации права в России 1649-1833 гг. / И.Г. Войнилова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. - № 2 (24). – С. 10-17. 19. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года: официальный текст с изменениями на 1 января 1952 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. - Москва: Госюриздат, 1952. – Ст. 158. 20. Гражданский кодекс РСФСР: утвержден Верховным Советом РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1964. - № 24. – Ст. 406. 21. Демичев, А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в российской Федерации / А.А. Демичев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. - № 1 (25). – С. 88-92. 22. Демичев, А.А. Становление наследственного права в советской России / А.А. Демичев // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2017. - № 1. – С. 184-194. 23. Дзуцева, Д.М., Бутаева Э.С. Преемственность концепций наследования по закону римского права в современном гражданском праве / Д.М. Дзуцева, Э.С. Бутаева // Юридический факт. – 2018. - № 24. – С. 6-9. 24. Залесная Д.С., Попова Л.И. Нетрудоспособные иждивенцы как наследники по закону / Д.С. Залесная, Л.И. Попока // «Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития» сборник научно-практических статей Всероссийской научно- практической конференции. Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права». – 2016. – С. 21-24. 25. Качур А.Н., Качур И.А., Яцышин Д.В. Современные особенности и проблемы наследования по закону / А.Н. Качур, И.А. Качур, Д.В. Яцышин // Инновационная наука. – 2015. - № 12-3. – С. 133-135. 26. Кирилова, Е.А. Круг наследников по закону в гражданском праве России: расширение действия принципа кровного и социального родства / Е.А. Кирилова // Вопросы современной юриспруденции. – 2013. - № 27. – С. 23-29. 27. Кирилова, Е.А. Порядок наследования нетрудоспособными иждивенцами: проблемы практики / Е.А. Кирилова // «Результаты современных научных исследований и разработок» сборник статей победителей II Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 161-163. 28. Кокорина, М.С. Наследование имущества наследниками по закону седьмой очереди в системе российского законодательства: теория и практика / М.С. Кокорина // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2014. - № 2. – С. 123-129. 29. Малахова, М.Н. Наследование пережившим супругом: проблемы правового регулирования / М.Н. Малахова // «Актуальные проблемы юриспруденции в современной России» сборник статей по материалам V Всероссийской научно-практической конференции. под ред. Н.В. Иванцовой, Н.М. Швецова. – 2015. – С. 283-289. 30. Мельникова М.П., Комарцева И.А. К вопросу о наследственных правах супругов / М.П. Мельникова, И.А. Комарцева // Правовая политика и правовая жизнь. – 2016. - № 1. – С. 96-101. 31. Мельникова, М.П. Пленум Верховного Суда Российской Федерации 2012 г. «О наследовании по закону» / М.П. Мельникова // Юридические исследования. – 2013. - № 1. – С. 47-50. 32. Об отмене наследования: Декрет ВЦИК РСФСР от 27.04.1918 г. // Декреты Советской власти. Том II. 17 марта – 10 июля 1918 г. М.: Гос. издат-во политической литературы, 1959. 33. Орлова, М.А., Денисова, Ю.Н. Декрет «Об отмене наследования» как одна из вех советского периода правового регулирования наследственного права в России / М.А. Орлова, Ю.Н. Денисова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2017. - № 4 (37). – С. 67-71. 34. Орлова, М.А., Денисова Ю.Н. Исторические аспекты становления и развития наследования по завещанию в России / М.А. Орлова, Ю.Н. Денисова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2016. -№ 2 (31). – С. 23-28. 35. Пашинцев, Д.А. Особенности развития советского гражданского права на начальном этапе (1917-1922) / Д.А. Пашинцев // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2017. - № 4. – С. 22-27. 36. Попова, Л.И. Наследственные права наследников по праву представления / Л.И. Попова // «Актуальные проблемы развития гражданского права и гражданского процесса на современном этапе» материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: А.В. Герасимов, Д.Б. Данилов, М.В. Жаботинский, И.К. Харитонов, Н.В. Жукова, А.И. Макаренко. – 2016. – С. 243-245. 37. Прозванченков, А.В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования / А.В. Прозванченков // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2013. - № 2 (19). – С. 50-53. 38. Ростовцева, Н.В. Наследование по праву представления / Н.В. Ростовцева // Право. Журнал высшей школы экономики. – 2016. - № 3. – С. 30-49. 39. Смоленский, М.Б. Теоретические аспекты развития института наследования по закону: правовой и социологический анализ / М.Б. Смоленский // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2018. - № 6 (97). – С. 101-105. 40. Фельцан, А.Е. Наследование по закону в дореволюционной России / А.Е. Фельцан // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2013. - № 11. – С. 40-43. 41. Ханси Д. В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России) // Молодой ученый. — 2014. — №12. — С. 217-224. 42. Харитонова, А.Н. Становление и развитие наследственных отношений по законодательным актам России XI?XXI веках / А.Н. Харитонова А.Н. // Гуманитарные исследования. – 2015. - № 1 (53). – С. 136-141.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ 1.1 Наследование по закону в римском праве. Прежде чем перейти к непосредственному рассмотрению вопроса наследования на современном этапе его развития, следует проанализировать, каким образом наследование по закону начало свое развитие. Анализ института наследования по закону в историческом аспекте способствует всестороннему рассмотрению темы работы. Кроме того, такой подход выстроит правильный и логический вектор дальнейшему рассмотрению нашей темы. Известно, что римское гражданское право является своего рода фундаментом современного российского гражданского законодательства. Многие нормы римского права были реципированы российским законодателем. А некоторые нормы сохранились в ГК РФ в той же трактовке. Именно поэтому логично начать исторический анализ с римского права.