Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

РАЗРАБОТКА СПОСОБА ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ ЗДОРОВЬЮ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ АПДФ

olegnowa 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.12.2021
При оценке профессионального риска здоровью сварщиков необходимо учитывать не только общую концентрацию вредных веществ в воздухе рабочей зоны, но свойства самих частиц. В силу физических и химических характеристик воздействие частиц на состояние здоровья работающих может привести к развитию производственно или профессионально обусловленной патологии даже при отсутствии превышений установленных гигиенических норм.
Введение

Не смотря на то, что тема профессиональных рисков далеко не новая, необходимость изучения данной процедуры до сих пор актуальна. Это, в первую очередь, связано с отсутствием единой законодательно - утвержденной, практико-ориентированной методики оценки профессиональных рисков, а задачи по управлению профессиональными рисками стоят перед специалистами служб охраны труда уже сегодня. Оценка профессиональных рисков позволяет не только использовать компенсаторный механизм в области обеспечения безопасности работника, но и разработать и обосновать превентивные меры по снижению уровня риска на предприятиях, так как по сути такая оценка представляет собой научное исследование причин возникновения и масштабов проявления нежелательных последствий для здоровья работников с учетом и отраслевой специфики, и условий труда на конкретном предприятии [6]. Единственный рекомендательный документ по оценке профессиональных рисков здоровью (далее – ПРЗ), содержащий признанный подход к гигиенической оценке ПРЗ, закрепляет лишь общие положения об оценке ПРЗ без детального рассмотрения методик его проведения, что безусловно влияет на единообразие проведения и адекватность результатов оценки ПРЗ, при воздействии того или иного конкретного вредного и (или) опасного производственного фактора. За последние годы на предприятиях сварка стала одним из ведущих технологических процессов, а профессия сварщика является одной из наиболее востребованных. Сварочный процесс сопровождается насыщенными пыле- газовыделениями, которые приводят к большой запыленности производственного помещения токсичной мелкодисперсной пылью, действующей негативно на весь организм работающего. Таким образом, среди электрогазосварщиков наиболее распространены болезни дыхательных путей и легких (пневмокониоз, пылевой бронхит, бронхиальная астма, нейротоксикоз). Согласно данным клиники Института медицины труда, средний стаж работы электрогазосварщиков, получивших инвалидность по профзаболеванию составляет около 18 лет, в том числе у сварщиков, занятых ручной дуговой сваркой – 21 год, у работающих на полуавтоматах – 14 лет. Очевидно, что работа сварщика на сегодняшний день является одной из наиболее профессионально опасных. По уровням развития профессиональных заболеваний, интоксикаций аэрозолями металлов и сварочными газами, а также по недостаточной защищенности, в связи с технологическим несовершенством многих видов и способов сварки, сварочного оборудования и применяемых электродных и присадочных материалов, в числе вредных производственных факторов ведущая роль принадлежит сварочным аэрозолям [16]. Сварочный аэрозоль представляет собой совокупность мельчайших частиц, образовавшихся в результате конденсации паров расплавленного металла, шлака и покрытия электродов [14]. В силу своих малых размеров (иногда меньше 1 мкм) сварочный аэрозоль беспрепятственно проникает в глубинные отделы легких (легочные альвеолы) и частично остается в их стенках, вызывая профессиональное заболевание, называемое пневмокониоз сварщика, частично всасывается в кровь [15]. При проведении оценки ПРЗ при воздействии АПДФ предлагается учитывать в качестве последствий такого воздействия развитие дыхательной недостаточности. Многочисленные исследования показывают, что при оценке потенциального риска здоровью при воздействии АПДФ первичным является не общая концентрация, а размер и форма частиц, поскольку именно они определяют характер, область их осаждения и последующие биологические эффекты в организме. То есть становятся причиной развития таких респираторных заболеваний, как бронхит, дыхательная недостаточность (далее – ДН) и т.д., даже если общая концентрация в воздухе не превышает установленных ограничений. Цель работы - разработка способа оценки класса условий труда на основе оценки профессиональных рисков здоровью при воздействии аэрозолей преимущественно фиброгенного действия. Для достижения поставленной цели решался комплекс следующих задач: - анализ существующих подходов к оценке профессионального риска здоровью; - оценка условий труда электрогазосварщиков в разных технологических условиях; - разработка способа оценки класса условий труда на основе оценки профессиональных рисков здоровью при воздействии аэрозолей преимущественно фиброгенного действия; - апробация методики оценки ПРЗ при воздействии АПДФ в заданных технологических условиях.
Содержание

Список сокращений 7 Введение 8 ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА. 11 1.1 Нормативно-правовые основы оценки профессионального риска. 11 1.2 Современные методы оценки риска 14 1.3 Анализ основных методик оценки профессионального риска здоровью. 21 Выводы по первой главе 22 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ТРУДА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ ЭЛЕКТРОГАЗОСВАРЩИКА 24 2.1 Процедура проведения специальной оценки условий труда и законодательство в данной области 24 2.2 Анализ условий труда по результатам СОУТ на рабочем месте электрогазосварщика 25 Выводы по второй главе 27 ГЛАВА 3. ОЦЕНКА КЛАССА УСЛОВИЙ ТРУДА НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РИСКОВ ЗДОРОВЬЮ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ АПДФ. 28 3.1 Апробация методики оценки ПРЗ при воздействии АПДФ в заданных технологических условиях 34 Выводы по третьей главе 37 ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ УРОВНЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ ЭЛЕКТРОГАЗОСВАРЩИКА. 39 4.1 Выбор системы вентиляции 42 4.1.1 Вентиляция для сварочного поста 42 4.2 Расчёт фильтровентиляционного агрегата 46 4.3 Выбор вытяжного устройства и передвижного механического фильтра 50 4.4 Концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны при использовании ФВА 53 4.5 Экономическая эффективность. 54 Выводы по четвертой главе 55 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 57 ПРИЛОЖЕНИЕ А. Портфолио 61
Список литературы

1. Беднаржевский С.С., Король Ж.В. Оценка профессионального риска с помощью метода Файн-Кинни // Science prospects № 4 (43), 2013. - с.74-77. 2. Белов, С.В. Средства защиты в машиностроении. Расчет и проектирование: справочное издание / С.В. Белов, А.Ф. Козьяков, О.Ф. Партолин [и др.] 3. ГОСТ Р 12.0.010-2009 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы управления охраной труда. Определение опасностей и оценка рисков» 4. ГОСТ Р 58771-2019 «Менеджмент риска. Технологии оценки риска» 5. ГОСТ Р ИСО 31000-2010 «Менеджмент риска. Принципы и руководство» 6. Кондратьева О.Е., Кравченко М.В., Лисобой Ю.М., Локтионов О.А. Комплексная оценка условий труда на предприятиях электроэнергетической отрасли Одиннадцатая Всероссийская конференция молодых ученых и специалистов (с международным участием) «Будущее машиностроения России» : сборник докладов. 24-27 сентября 2018 г. /Союз машиностроителей России, Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана. - Москва : Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2018. — c.483-485. ISBN 978-57038-5032-9 7. Красовский В.О., Кашафутдинова Г.И., Галиуллин А.Р. Пробит-моделирование в оценке, анализе и прогнозе профессиональных рисков здоровью, работающих во вредных условиях труда. // II Международная научно-практическая конференция Евразийского Научного Объединения. Россия, г. Москва, 27-28 февраля, 2015. [Электронный ресурс]. URL.: http://esa-conference.ru/wp-content/up-loads/files/pdf/Krasovskij-Vladimir-Olegovich.pdf (Дата обращения 20.03.2021) 8. Красовский В.О., Кашафутдинова Г.И., Универсальный алгоритм профессионального риска здоровья работника // Проблемы гигиенической безопасности и управления факторами риска для здоровья населения: Научные труды, посвя-щённые 85-летию ФБУН "ННИ1II " Роспотребна-дзора / Под редакцией д.м.н., проф. Р.С. Рахманова. - Нижний Новгород, 2014. - с. 72 - 75. 9. Красовский В.О. Профриски с гигиенических позиций / В.О. Красовский, Г.И. Кашафутди-нова // Научный (практический) журнал: Охрана труда. Практикум. М., 2014. - № 5. - С. 35 - 43. 10. Математические модели производственных рисков и систем защиты [Текст] = Mathematical models of industrial risks and protective systems : монография / [А. В. Горяга, В. С. Сердюк, А. М. Добренко, О. А. Цорина] ; Минобрнауки России, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Омский гос. технический ун-т". - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2014. - 102 с. 11. Методика расчета индивидуального профессионального риска в зависимости от условий труда и состояния здоровья работника. Методические рекомендации. - Утв. Председателем Научного совета 45 Минздравсоцразвития - России и РАМН «Медико-экологические проблемы здоровья работающих 23.06.2011. - М. - 20 с. 12. Методические рекомендации по оценке профессионального риска по данным периодических медицинских осмотров. Утв. Научным Советом Минздравсоцразвития России и РАМН «Медико-экологические проблемы здоровья работающих» 13 июня 2006 г. М.,2006. - 24 С. 13. Методические указания по оценке уровня профессионального риска. Н.Новгород: ННГАСУ, 2013. - 40 с. 14. Охрана труда при выполнении сварочных работ – URL: https://www.kiout.ru/info/publish/3759 (дата обращения: 22.09.2020). – Текст: электронный. 15. Опасные производственные факторы при сварке – URL: https://garant1.tiu.ru/a125798-opasnye-proizvodstvennye-faktory.html (дата обращения: 22.09.2020). – Текст: электронный. 16. Профессиональные заболевания сварщиков и их профилактика – URL: http://34.rospotrebnadzor.ru/content/193/5785/ (дата обращения: 20.09.2020). –Текст: электронный. 17. Постановление Правительства РФ от 01.12.2005 г. № 713 «Об утверждении Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска» 18. Пособие по наблюдению за условиями труда на рабочем месте в промышленности. Система Элмери. (2-е обновленное издание). Институт профессионального здравоохранения Финляндии. [Электронный ресурс] - URL: http://base.safework.ru/safework?doc&nd=444400013& (дата обращения: 20.03.2021) 19. Приказ Минтруда России от 30.12.2016 № 851н «Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска» 20. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 марта 2012 г. № 181н «Об утверждении Типового перечня ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисков» 21. Приказ Минтруда России № 438н от 19 августа 2016 г. «Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда» 22. Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 24 января 2014 г. № 33н «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению» 23. Р 2.2.1766-03 «Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки. 2.2. Гигиена труда» 24. СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно - эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах» 25. Симонова Н.И. Оценка индивидуального профессионального риска // Охрана труда и пожарная безопасность, 2015.-№ 4. 26. Старовойтов И.Г., Бирюк В.А., Булавка Ю.А. Методы оценки риска в системе управления охраной труда// Вестник университета гражданской защиты МЧС Беларуси, Т.2, № 1, 2018. - с. 5-15. 27. Ткачев В.В. Оценка риска профессиональных заболеваний пылевой этиологии. В кн.: Профессиональный риск для здоровья работников (Руководство) / Под ред. Н.Ф.Измерова и Э.И.Денисова. – М.: Тровант, 2003. – С.188-198. 28. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020) 29. Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» 30. Федорец А.Г. Методисты требуются? Методические подходы к оценке производственных рисков на основе анализа выполнения нормативных требований / Федорец А.Г. // Безопасность и охрана труда №1, 2011.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА 1.1 Нормативно-правовые основы оценки профессионального риска В соответствии со статьей 209 ТК РФ [28] при оценке профессиональных рисков учитывается вероятность причинения вреда здоровью работников, то есть возникновения травм или профессиональных заболеваний, в результате воздействия вредных и опасных производственных факторов при исполнении работниками трудовых обязанностей. При этом к вредным производственным факторам отнесены те, воздействие которых может привести к заболеванию работника, а к опасным - те факторы, которые могут привести к травме работника. Исходя из данных определений, при оценке профессионального риска, прежде всего, необходимо проведение анализа наличия вредных и опасных факторов на рассматриваемом предприятии. В настоящий момент для идентификации вредных и опасных производственных факторов, присутствующих на рабочем месте, и оценки степени их влияния на работника в Российской Федерации предусмотрена обязательная процедура специальной оценки условий труда (СОУТ) [28]. Процедура СОУТ аналогично процедуре анализа риска предусматривает идентификацию опасностей на рабочем месте. Кроме того, класс условий труда, определенный по результатам СОУТ, по сути отражает риск возникновения у работника профессионального заболевания, для снижения которого по окончанию СОУТ должен быть разработан план мероприятий по улучшению условий труда.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg