Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Договоры, оформляющие действия в чужом интересе

y_nika 270 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 57 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.07.2018
По результатам проведенного исследования можно сделать выводы о нижеследующем. Три основных договора, содержащих в себе посреднические правоотношения по своей природе, являются абсолютно разными формами посреднических договоров. Их основное сходство состоит в наличии в договоре поручения, комиссии и агентирования элемента управления правомочиями определенного субъекта. Заключая указанные договоры, доверитель, комитент и принципал, обязывает поверенного, комиссионера и агента совершить определенные действия от имени доверителя и за его счет по договору поручения, от своего имени и за счет комитента по договору комиссии и от имени принципала и за его счет либо от своего имени по договору агентирования. Тем самым поручающие стороны передают часть своих полномочий в управление. Таков критерий, объединяющий три типа договоров поручения.
Введение

Посреднические договоры в системе гражданского права занимают особое место, поскольку сфера услуг является одной из самых перспективных и быстроразвивающихся сфер экономики. Повышение значимости посреднических сделок и недостаточная освещенность данного института в гражданском законодательстве привели к необходимости освещения указанной темы. Поскольку общего определения термина «посреднический договор» в гражданском законодательстве не существует, а договоров, затрагивающих данные правоотношения, становится все больше, то актуальность выбранной темы и необходимость проведения исследования очевидны. Законодателю необходимо обеспечить единую направленность нормативных актов, затрагивающих посреднические правоотношения, устранить их противоречивость и пробелы в законодательстве. Предметом исследования данной дипломной работы является правовое регулирование посреднических договоров, которые оформляют действия в чужом интересе. Объектом исследования являются договоры поручения, комиссии и агентирования, на основании анализа которых мы попробуем сравнить их с другими институтами, по своей природе связанные с договорами поручения. Целью выпускной квалификационной работы является комплексный анализ практических и теоретических проблем посреднических договоров. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Провести анализ исторического становления института посреднических отношений. 2. Раскрыть понятие и особенности договора поручения, комиссии и агентирования. 3. Провести сравнение договоров транспортной экспедиции и доверительного управления с вышеуказанными договорами на предмет сходства и отличий. Настоящая дипломная работа выполнена на основе общенаучных методов познания: диалектического, системно-структурного, а также юридических методов: исторического и сравнительного правоведения, юридического исследования, изучения и обобщения судебной практики. Теоретическая база исследования сформировалась в результате изучения трудов отечественных ученных правоведов дореволюционного, советского и современных этапов развития гражданского права:М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.Д. Завидова, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Б.И. Пугинского, Ю.В.Романца, АЛ.Сергеева, Е.А.Суханова, Ю.К.Толстого, Г.Ф. Шершеневича и других.
Содержание

Введение 2 Глава 1. История генезиса института посредничества 4 Глава 2. Сравнение основных посреднических договоров (поручение, комиссия, агентирование) 11 2.1 Договор поручения 16 2.2. Договор комиссии 24 2.3 Агентский договор 33 Глава 3. Подобные договоры (транспортная экспедиция, доверительное управление) 37 3.1 Сравнение договора транспортной экспедиции с поручением, комиссией и агентированием. 39 3.2 Сравнение договора доверительного управления с договором поручения, комиссии и агентирования 44 Заключение 51 Библиографический список 53
Список литературы

1) Нормативно правовые акты: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410, «Российская газета», N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996. 2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999г. №81-ФЗ в ред. ФЗ от 26 мая 2001г.// СЗ РФ. 1999. №18. Ст.2207. 3. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) опубликован в изданиях «Российская газета», N 6, 12.01.1993, «Ведомости СНД и ВС РФ», 14.01.1993, N 2, ст. 56. 4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.07.2016) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 05.02.1996, N 6, ст. 492, «Российская газета», N 27, 10.02.1996. 5. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) опубликован в изданиях «Российская газета», N 97, 06.05.2011, «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, N 19, ст. 2716, «Парламентская газета», N 23, 13-19.05.2011. 2) Научные статьи и монографии: 6. «Гражданское право: В 2 т.: Учебник» (том 2) (под ред. Б.М. Гонгало) («Статут», 2016) 7. «Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник» (том 2) (2-е издание, стереотипное) (отв. ред. Е.А. Суханов) («Статут», 2011) 8. «Избранные труды. Гражданское право: История и современность» (книга 2, том 2) (Яковлев В.Ф.) («Статут», 2012) 9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 1997. – 398 с. 10. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. - 1995. - №10. – С. 9-10. 11. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие /Под ред. В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. - М.: МЦФЭР, 2004. – С.369. 12. Рябиков С.Ю. Агентские соглашения во внешнеэкономических связях. М., 1992. - С.19-20. 13. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие /Под ред. В.В.Безбаха и В.К.Пучинского. - М.: МЦФЭР, 2004. – С.369. 14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2003. - С.467. 15. Завидов Б.Д. Договор посреднических услуг. М., 1997. - С.48. 16. Гражданское право. Т.2. Полутом 2 /Под ред.Е.А.Суханова. М., 2000. С.109. 17. Коммерческое право: Учебник /Под ред.В.Ф.Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб., 1998. - С.402; 18. Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование (договоры). – М.: Финансы и статистика. -2001. – С.253. 19. Витрянский В.В. Договоры о транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2003. 320 с. 20. «Посреднические услуги» (2-е издание, переработанное и дополненное) (Семенихин В.В.) («ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2016) 21. «Опыты цивилистического исследования: Сборник статей» (рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков) («Статут», 2016) 22. «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ» (постатейный) (Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., 23. Статья: Агентские соглашения и договоры комиссии во внешнеторговом обороте (Канашевский В.А.) («Журнал российского права», 2014, N 3) 24. Статья: Делькредере в договоре комиссии (Бычков А.) («ЭЖ-Юрист», 2012, N 43) 25. Статья: Агентский договор в гражданском праве Российской Федерации (Шмелев Р.В.) (2016) Информационно-правовая база Консультант 26. Статья: Проблемы ответственности сторон агентского договора (Чмелева Т.А.) («Современное право», 2016, N 9) 27. Статья: Проблемы определения предмета агентского договора (Алмаева Ю.О., Токарева К.Г.) («Юрист», 2014, N 15) 28. Статья: Агентский договор: проблемы исполнения агентом своих обязательств по договору (Костина Н.) («Административное право», 2014, N 1) 29. Статья: Судебная практика разрешения споров по договору транспортной экспедиции (Ситдикова Л.Б.) («Российская юстиция», 2016, N 6) 30. Статья: Юридическая природа договора транспортной экспедиции и проблемы его правоприменения (Вайпан В.А.) («Право и экономика», 2015, N 6) 31. «Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник» (3-е изд., перераб. и доп.) (отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно) («НОРМА», «ИНФРА-М», 2017) 32. Статья: Договор транспортной экспедиции (Стригунова Д.П.) («Современное право», 2013, N 7)
Отрывок из работы

Глава 1. История генезиса института посредничества Посредничество как экономическое явление находит отражение во многих правовых институтах, однако представительство и посредничество как правовые категории возникли в законодательстве только с развитием имущественного оборота, его усложнением и увеличением разнообразия экономических отношений. В широком смысле понятие представительства либо полностью, либо частично поглощает понятие посредничества. Роль посредничества в законодательстве России существенновозросла с переходом ее к рыночной экономике и развитием предпринимательских отношений. При этом в правовой науке России пока не сложилось единого мнения о юридической природе посредничества. В законодательстве России термин «посредник» нередко используется в различных значениях, в связи с чем в юридической литературе, как и прежде осуществляются попытки подвести одно рассматриваемое понятие под другое или установить их частичное тождество. Единого мнения о природе посреднических отношений не существовало и среди ученых дореволюционной России. Посредничество рассматривалось дореволюционными учеными-правоведами либо слишком широко – в него входило и представительство, и являлось больше экономическим понятием, чем юридическим, либо слишком узко – под посредничеством понималось только деятельность по оказанию фактических услуг обеим сторонам в форме «сближения» последних. В науке гражданского права советского периода вопросы посредничества также не получили широкого разъяснения. В большинстве своем советские цивилисты подмечали лишь фактическую сторону деятельности посредников. Однако, некоторые ученые рассматривали институт посредничества в нескольких аспектах и видели в нем не только оказание одних лишь услуг фактического характера, но и совершение юридических действий. В настоящее время в науке гражданского права России не существует единого мнения относительно существа юридической природы института посредничества. К. И. Скловский рассматривает посредничество как экономическую форму представительства. Точка зрения В. С. Ема заключается в том, что посредничество воспринимается как правовая форма представительства. Альтернативная точка зрения высказана А. П. Сергеевым, ее суть заключается в том, что посредничество является самостоятельным институтом гражданского права. А. С. Ли полагает, что институт посредничества можно определить, лишь признав, что помимо гражданско-правовых, существуют и торгово-правовые отношения, нуждающиеся в специальном регулировании со стороны государства. Не существует и единого нормативного акта, регулирующего деятельность посредников в российском законодательстве, в то время как во многих государствах-членах ЕЭС посреднические отношения имеют такой высокий статус, что урегулированы нормативно. Так, например, в Англии существует ряд законодательных актов, регулирующих деятельность посредников – коммерческих агентов: Закон о факторах 1889 года, Закон о доверенностях 1971 года, Закон о ложном представительстве 1967 года, Закон об агентах по недвижимости 1979 года и др. Тем не менее, можно сказать, что в настоящее время в российском гражданском праве сформирован самостоятельный правовой институт – институт посредничества. Появились нормы, которые регулируют деятельность посредников, создаются профессиональные объединения посредников.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg