Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Статус судей конституционного суда Российской Федерации

maxreb04 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.11.2021
По результатам рассмотрения вопроса конституционно-правовой статус судей, можно сделать вывод о том, что поставленная цель работы была достигнута, а все задачи, способствующие ее достижению выполнены. Судья - это, государственный служащий, назначаемый на должность лица осуществляющего правосудие.
Введение

Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации определяются Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом « О Конституционном Суде РФ». Актуальность темы исследования. Основу всей правовой системы страны образует Конституция Российской Федерации, являющаяся основным законом и обладающая высшей юридической силой по сравнению со всеми иными источниками права в рамках российского правового поля. В России для защиты основного закона создан и действует специальный орган конституционного контроля, который имеет целый спектр полномочий, позволяющих обеспечивать соблюдение Конституции Российской Федерации всеми субъектами права. Таким органом является Конституционный Суд Российской Федерации. Учитывая, что данный орган власти реализует свои полномочия посредством издания соответствующих правовых актов, в последнее время особое значение приобретают вопросы о том, какое место занимают и влияние оказывают акты органа конституционного контроля в правовой системе России. Объектом исследования являются общественные и правовые отношения, возникающие при наделении судьи особым статусом. Правовой статус судей. Предметом исследования выступают конституционные нормы права российского законодательства, регулирующие вопросы правового статуса судьи Конституционного Суда Российской Федерации. Цель данной курсовой работы заключается в исследовании статуса судей Конституционного Суда Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) определение понятия судья; 2) исследовать правовой статус Конституционного Суда Российской Федерации как органа конституционного контроля в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина; 3) исследовать требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи и порядок назначения; 4) дать характеристику основ правового статуса судей Конституционного Суда Российской Федерации; 5) изучение гарантий независимости судей, неприкосновенности судей, несменяемости судей; 6) изучение полномочий судей; 7) рассмотрение порядка приостановления или прекращения полномочий судей и дисциплинарной ответственности судей. Основным методом работы является метод анализа законодательства. Обзор источников. Для рассмотрения данной темы в курсовой работе были использованы Федеральные Конституционные законы, Федеральные законы и иные нормативные акты. Приступая к анализу научной литературы по вопросам, связанным с деятельностью Конституционного Суда, можно отметить, что данной теме посвящено достаточно большое количество статей и учебных пособий, существует и несколько монографий, среди которых особенно можно отметить монографическое исследование Л.В. Лазарева «Правовые позиции Конституционного Суда России», которая посвящена такому важному вопросу, как правомерность отнесения постановлений Конституционного Суда к группе источников права в Российской Федерации. Среди статей, посвященных вопросам Конституционного Суда хотелось бы особо выделить статью Н. Витрука «Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение», Б. Топорнина «Конституционный Суд РФ – эффективный фактор развития права», в которой исследователь отмечает значимую роль Конституционного Суда РФ в развитии демократического характера всего российского государства, а также статью Е.А. Ершовой «Юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ», которая также отмечает дискуссионность юридической природы правовых позиций Конституционного Суда. Также особое внимание следует уделить учебным пособиям, освещающим вопросы деятельности Конституционного Суда: учебники для юридических вузов С.А. Авакьяна, М.В. Баглая, а также О.Е. Кутафина, которые представляют целостную характеристику Конституционного Суда как органа конституционного контроля в Российской Федерации. Новизна исследования. На переходном этапе современного развития Российской Федерации в рамках процесса демократических преобразований происходит формирование новых общественно-экономических отношений, закладывается основа гражданского общества, правового государства. Значимый вклад в этот процесс вносит суд, роль которого в правовом государстве сводится не только к отправлению правосудия, но и участию в правотворческой деятельности. Логика такого подхода закономерна для стран, проводящих радикальные социальные, экономические и политические реформы. Нормативное регулирование в таких странах находится в постоянном противоречивом развитии: то отстает от проводимых реформ, то опережает их, что вызывает потребность в конституционализации отраслевого и регионального законодательства, т.е. во встраивании его в непротиворечивую правовую систему, основанную на верховенстве Конституции. Структура работы: введение, две главы, включающие в себя шесть параграфов, заключение, список литературы.
Содержание

Введение……………………………………………………………………...…..3 Глава 1. Судебная власть в Российской Федерации и ее конституционно-правовые основы………………………………………………………………..5 1.1 Понятие и основы конституционно-правового статуса судей в Российской Федерации……………………………………………………………………….. 5 1.2. Принцип независимости судей ……………………….…………………. 10 1.3. Неприкосновенность и несменяемость судей…………………………….12 Глава 2. Содержание конституционно-правового статуса судей ……….14 2.1. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи………..14 2.2 Полномочия судей. ………………………………………………..….…….16 2.3. Порядок приостановления или прекращения полномочий судей. Дисциплинарная ответственность…………………………………………..…19 Заключение……….……………………………………………………..………22 Список источников и литературы….…………………………….………….26
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. 4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 № 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашо ва и И.П. Серебренникова" // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". 5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2002 № 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР" // Российская газета. 2002. 2 марта. № 39. 6. Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 134-О "По делу о толковании ст. 81 (ч. 3) и п. 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции РФ" // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1997 - 1998. М., 1999. Азми Д.М. Официальное толкование правовые актов г. Москвы: предмет, субъекты, пределы и значение // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 2. 7. Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2006. № 2. 8. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015. 9. Авакьян С.А. Проблемы теории и практики конституционного контроля и правосудия.// Вестник МГУ. Серия П.: Право.2005. № 4. 10. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2008. 11. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010. 12. Воронцова И.В. Современные взгляды ученых на природу решений Конституционного Суда // Евразийский юридический журнал. 2010. № 8 (27). 13. Гаджиев Г.А. Публикация особого мнения судьи, или История нормы, которая является камертоном судебной реформы в России // Законодательство и практика масс-медиа. 2005. № 12. 14. Гаджиев Х. Пределы толкования норм Конституции Конституционным Судом // Право и политика. 2000. № 12. 15. Здзенницки Б. Эффективность права с точки зрения Конституционного Трибунала Польской Республики (пер. с польского яз. Е.В. Кравченко) // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 4 (16). 16. Кокотов А.Н. Насущные проблемы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2012. № 2. 17. Кононов А.Л. Право на особое мнение // Закон. 2006. № 11. 18. Кряжков В.А. Законодательство о Конституционном Суде РФ: новеллы 2014 года // Государство и право. 2014. № 12. 19. Манасян А.А. Особенности толкования закона при осуществлении конституционного правосудия // Евразийский юридический журнал. 2012. № 12(55). 20. Несмеянова С.Э. Политическая функция в деятельности органов конституционного судебного контроля // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5. 21. Особое мнение А.Л. Кононова по Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 1037-О-О // СПС "КонсультантПлюс". 22. Особое мнение Н.В. Витрука по Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. № 3. 23. Особое мнение Ю.Д. Рудкина по Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2010. № 1. 24. Рикер П. Конфликт интерпретаций: очерки о герменевтике. М., 1995. 25. Станских С.Н. Проблемы информационной открытости органов конституционного правосудия в сети Интернет // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. 26. Таева Н.Е. Конструкция толкования конституций (уставов) субъектов Российской Федерации: обязательные элементы и проблемы их нормативного закрепления // Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам "Журнала конституционного правосудия"). М., 2011. 27. Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань, 1995. 28. Чекрыжев С.А. Понятие и виды решений Конституционного Суда Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2013. № 2(57). 29. Шегуров С.С. Пределы (границы) толкования норм Конституции Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 30. Шиняева Н. ВАС РФ начинает публиковать особые мнения своих судей // Справочно-правовая система "Право.ру". 2011. 1 июня. URL: http://www.pravo.ru/news/view/55006/.
Отрывок из работы

Глава 1. Судебная власть в Российской Федерации и ее конституционно-правовые основы 1.1 Понятие и основы конституционно-правового статуса судей в Российской Федерации Под судом в общем смысле следует понимать - гарантию защиты прав и свобод граждан, государственного строя и режима. В юридическом смысле - это государственный орган, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке. Одной из главных задач государства в сферах связанных с осуществлением правосудия является создание в обществе атмосферы уважения к суду, так как уважение закона, а также суда (контролирующего правильность применения закона) - есть основа государственности. В современной России судебная власть все еще недостаточно эффективна, а судьи еще не начали пользоваться в обществе должным уважением. И это притом, что ежегодно суды общей юрисдикции и арбитражные суды в России рассматривают миллионы дел. В соответствии с Конституцией РФ - правосудие в РФ осуществляется только судом. В связи с тем, что суд - это абстрактное понятие, и сам по себе он не может осуществлять правосудие, существует такое понятие как судья. Судья - это, государственный служащий, назначаемый на должность лица осуществляющего правосудие. Это лицо, в конституционном порядке наделенное полномочиями осуществлять правосудие и исполняющее свои обязанности на профессиональной основе.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
490 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
2800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
100 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
100 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg