ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ III ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ В ВОСПОМИНАНИЯХ СОВРЕМЕННИКОВ НАЧАЛА ХХ В.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В НАЧАЛЕ XX в …….5 1.1. Зарождение Российского парламентаризма…………………5 1.2 . Попытки создания Российского парламента в XIX веке……..8 1.3. Российский парламентаризм в начале XX века……………….10 1.4. Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации…………………………………………………………….20 1.5. Деятельность III Государственной думы…………………20 ГЛАВА 2. РАБОТА ТРЕТЬЕЙ ГОСУДАРСВТЕННОЙ ДУМЫ В МЕМУАРАХ И ВОСПОМИНАНИЯХ СОВРЕМЕНИКОВ НАЧАЛА XX в. ………………………………………………………………23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...30 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………….32

1. Конституция Российской Федерации от 13.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета, № 7, 21.01.2009. 2. Федеральный закон Российской Федерации от 03.12.2012 № 229-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации федерального Собрания Российской Федерации» принят Государственной Думой 20.11.2012, одобрен Советом Федерации 28.11.2012 (в ред. от 02.04.2013 № 30-ФЗ)//Российская газета», № 283, 07.12.2012. 3. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22.01.1998 № 2134-II ГД «О регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в ред. от 22.03.2013 № 1963-6 ГД) // Российская газета, N 37, 25.02.1998. 4. Беляев И.Д. «Земские соборы на Руси. От Ивана Грозного до Екатерины Великой». 3-е изд. издательство М.: Кн. дом Либроком, 2013 — 82 с. 5. Жукова Л.В. История России с древнейших времен до настоящего времени: пособие для школьников и абитуриентов / Л.В. Жукова. — 6-е изд., стереотип. — М.: Издательство «Экзамен», 2011. — 527с. 6. Захаревич А.В. История отечества: Учебник.- М.: Издательство — торговая корпорация «Дашков и Ко,2014.- 756с. 7. Исаев И.А. История государства и права России: учебник. М.: Изд-во Проспект, 2009. — 787 с. 8. Карамзин Н.М. История государства Российского.- М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 1024с., илл. 9. Лукоянов И.В. У истоков российского парламентаризма / [Лукоянов]. — СПб. : Лики России, 2003. — 413. 10. Романов Р.М. Истоки парламентаризма. От законодательных органов древности до наших дней. — М.: Современная экономика и право, 2006- 296с. 11. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / Составитель Ю.П. Титов. — 2-е изд. Перераб. и доп. М.: Проспект, 2008.- 464с. 12. Усанов В.Е. Становление и развитие парламентаризма в России: историко-правовое и критическое исследование. М.: ЭЛИТ, 2008. 896с. 13. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI — XVII вв., М.: Наука, 1978. 761с. 14. Шеховцов В.А. Развитие парламентаризма в России: В 2 кн./ В.А. Шеховцов. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. 425с. 15. Баранова Н.П., Романов Р.М. Парламентаризм в России: история и современность. — М.: Современная экономика и право, 2009. — 392 с. 16. Моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. История России. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1998. - 496 с. 17. Нечаев В.Д., А.В. Филиппов Вся политика. Хрестоматия / сост.: В.Д. Нечаев, A В Филиппов. — М.: Издательство »Европа», 2006,- 440с. 18. Порох И.В., Федоров В.А. Мемуары декабристов: Южное общество: Собр. текстов / Ред. И.В. Порох, Ред. В.А. Федоров. — М. : Изд-во МГУ, 1982. — 352 с. 19. Курчатов А.Н., Боханов А.Н., Баранов В.А; под ред. А.Н. А д сахарова. Предыстория Украины с доисторических времён до наших месяцев: конспект — М.: Бульвар, 2009. — 768 с. 20. Яновская В.Б. Государственная Дума царской России в оценках депутатов и историков// Родина. 2005.№ 3-С.3 21. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Истории России с древнейших времен до наших дней. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. — М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2002. — 520 с. 22. Киселева А.Ф., Щагина. Новейшая история Отечества: XX век: Учеб. Для студентов высш. Учеб. Заведений: В 2 т. — 2-е изд., испр. И доп.- М: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. — Т. 1. — 496 с. 23. Коркунов Н.М. Русское государственное право, Том I. Введение и общая часть. Издание шестое, под редакцией и с дополнениями М.Б. Горенберга. С.-Петербург. Типография М.М. Стасюлевича. Вас.остр., 5 л., 28, 1909. — 623 с. 24. Коркунов Н.М. Русское государственное право, Том II. Часть особенная. Издание шестое, под редакцией и с дополнениями М.Б. Горенберга. С.-Петербург. Типография М.М. Стасюлевича. Вас.остр., 5 л., 28, 1909. — 739 с. 25. Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.1/ А-М. Нац. Обществ.-науч. Фонд. Рук. Проекта Г.Ю. Семичин; Науч.- ред. совет: пред. Совета Г.Ю. Семичин.- М.: «Мысль», 1999.- 750 с. 26. Политическая энциклопедия. В 2 т. Т.2/ Н-Я. Нац. Обществ.-науч. Фонд. Рук. Проекта Г.Ю. Семичин; Науч.- ред. совет: пред. Совета Г.Ю. Семичин.- М.: «Мысль», 1999.- 7 27. Витте С. Ю. Избранные воспоминания. 1849-1911 гг. - М., 1991. - С. 601. 28. Шульгин В.В. Дни. 1920. - М., 1989. -615 с.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В НАЧАЛЕ XX в 1.1. Зарождение Российского парламентаризма Россия в концепции имеет много развития собственных особенностей. История не простая, она растянулась по всей России в становлении рождества христова. Уже с древних времен люди стремились к народному самовыражению. Звон колокола в Москве, Рязане, Киеве, Владимире призывали народ в дружину то ли идти в поход, то ли в сбор. Собиравшиеся на Руси в древности в народных собраниях принимали решения, например о подати и проч. По сравнению с другими странами и державами, Новгород и Псков отличались большей ролью в вече, возможности политической системы были гораздо шире, а деятельность-более регулярной и систематической. В Новгородской и Псковской республиках верховная законодательная и судебная власть принадлежала Вече. Новгородское вече имело в своем распоряжении финансовые и земельные фонды. Вече действовало по определенной последовательности. Здесь решения принимались большинством присутствующих. Постановление Веча издавалось Уставом. Но все же решающую роль в вече обычно играют представители высшего сословия общества. Но и тем не менее рядовые граждане пользуются влиянием политической жизни.