Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАМКОВ И ОРУДИЙ ИХ ВЗЛОМА ПЛОМБ ПЛОМБЫ

Workhard 200 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.11.2021
ВВЕДЕНИЕ Одним из основных направлений деятельности государства, а именно органов исполнительной власти, является борьба с преступностью. Одним из важнейших элементов деятельности государства в этом направлении является расследование уже совершенных преступлений. Следует отметить, что наиболее распространенными видами преступлений являются преступления против собственности, в том числе связанные с проникновением как на частную территорию, так и на другие объекты, охраняемые законом. Одним из основных препятствий на пути злоумышленника являются различные запирающие устройства, наиболее распространенными и известными из которых являются замки и пломбы. В связи с этим очевидно повышенный интерес граждан к данным устройствам, как с целью защиты собственности в соответствии с действующим законодательством, для реализации гарантированных прав и свобод, так и с преступным умыслом. Из вышесказанного следует, что в этих условиях, особенно в современных реалиях научно-технического прогресса, будут создаваться все более сложные и надежные запирающие устройства, предназначенные для защиты объектов охраны от вторжения. Параллельно в криминальной среде разрабатываются все новые методы криминального отпирания и взлома замков, а также вскрытия пломб, с наименее четким изображением следов, с использованием современных технических средств, упрощающих и ускоряющих данные процедуры. Практика показывает, что раскрытие преступлений напрямую зависит от доказательств, собранных в ходе следственных действий. При расследовании корыстных преступлений, включая сопряженные с преступным отпиранием и взломом замков, вскрытии пломб, одной из основных ролей в расследовании преступления является осмотр непосредственно на месте происшествия, что позволяет логически сформулировать совершенное преступление и является отправной точкой в расследовании преступления. Актуальность темы обусловлена массовой распространенностью замков и пломб в качестве инструмента защиты прав и свобод, а также обширностью и разнообразием конструкций и типов, а также методов их отпирания и взлома, а также следов, оставляемых посредством их применения. Все вышесказанное и обусловило выбор темы. Объектом исследования являются теоретические основы криминалистического исследования запирающих устройств, в данном случае замков, совокупность приемов и способов, применяемых злоумышленниками при преступном отпирании или вскрытии, а также характерных следов оставляемых при реализации преступного умысла. В качестве предмета выступают теоретические и практические закономерности, выступающие в качестве основания для криминалистического исследования замков и пломб, с целью образования доказательной базы. Целью дипломной работы является изучение и рассмотрение существующих классификаций замков и пломб, преступных способов их отпирания и взлома, вскрытия, а также следов, оставляемых злоумышленником на месте совершения преступления. В раках поставленной цели, необходимо выделить следующие задачи: 1) Рассмотреть методики экспертно-криминалистического исследования замков и орудий их взлома. 2) Выделить и рассмотреть существующие классификации замков. 3) Рассмотреть методики криминалистического исследования пломб. 4) Раскрыть наиболее часто встречающиеся способы криминального отпирания замков и вскрытия пломб. 5) Дать характеристику следам, оставляемым на месте преступления при использовании конкретных методов отпирания и взлома. Методологической основой, послужили такие научные методы, как анализ научной литературы, обобщение и синтез, классификация, сравнение и обобщение. Теоретической основой послужили исследования таких ученых, как С.И. Поташник, И.С. Никитин, В.И. Кантор, И.И. Пророков, и других. Этими учеными систематизированы и изучены следы, оставляемые на запирающих устройствах; разработаны общие рекомендации по исследованию замков, технология изготовления которых была разработана в прошлом веке; предложены методы установления некоторых орудий отпирания и взлома. Нормативно-правовой базой выступают положения Конституции РФ, действующего уголовно-процессуального и уголовно-материального законодательства. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Ведение раскрывает актуальность темы, объект, предмет, определяет цели и задачи работы, методы, используемые при написании работы и теоретическую основу. В первой главе указываются общие определения замка и запирающего устройства, дается классификация замков, рассматриваются методики криминалистических исследований. Во второй главе, рассматривается методика криминалистических исследований пломб, раскрываются вопросы, разрешаемые экспертизой пломб. В заключении подводится итог проделанной работы.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Одним из основных направлений деятельности государства, а именно органов исполнительной власти, является борьба с преступностью. Одним из важнейших элементов деятельности государства в этом направлении является расследование уже совершенных преступлений. Следует отметить, что наиболее распространенными видами преступлений являются преступления против собственности, в том числе связанные с проникновением как на частную территорию, так и на другие объекты, охраняемые законом. Одним из основных препятствий на пути злоумышленника являются различные запирающие устройства, наиболее распространенными и известными из которых являются замки и пломбы. В связи с этим очевидно повышенный интерес граждан к данным устройствам, как с целью защиты собственности в соответствии с действующим законодательством, для реализации гарантированных прав и свобод, так и с преступным умыслом. Из вышесказанного следует, что в этих условиях, особенно в современных реалиях научно-технического прогресса, будут создаваться все более сложные и надежные запирающие устройства, предназначенные для защиты объектов охраны от вторжения. Параллельно в криминальной среде разрабатываются все новые методы криминального отпирания и взлома замков, а также вскрытия пломб, с наименее четким изображением следов, с использованием современных технических средств, упрощающих и ускоряющих данные процедуры. Практика показывает, что раскрытие преступлений напрямую зависит от доказательств, собранных в ходе следственных действий. При расследовании корыстных преступлений, включая сопряженные с преступным отпиранием и взломом замков, вскрытии пломб, одной из основных ролей в расследовании преступления является осмотр непосредственно на месте происшествия, что позволяет логически сформулировать совершенное преступление и является отправной точкой в расследовании преступления. Актуальность темы обусловлена массовой распространенностью замков и пломб в качестве инструмента защиты прав и свобод, а также обширностью и разнообразием конструкций и типов, а также методов их отпирания и взлома, а также следов, оставляемых посредством их применения. Все вышесказанное и обусловило выбор темы. Объектом исследования являются теоретические основы криминалистического исследования запирающих устройств, в данном случае замков, совокупность приемов и способов, применяемых злоумышленниками при преступном отпирании или вскрытии, а также характерных следов оставляемых при реализации преступного умысла. В качестве предмета выступают теоретические и практические закономерности, выступающие в качестве основания для криминалистического исследования замков и пломб, с целью образования доказательной базы. Целью дипломной работы является изучение и рассмотрение существующих классификаций замков и пломб, преступных способов их отпирания и взлома, вскрытия, а также следов, оставляемых злоумышленником на месте совершения преступления. В раках поставленной цели, необходимо выделить следующие задачи: 1) Рассмотреть методики экспертно-криминалистического исследования замков и орудий их взлома. 2) Выделить и рассмотреть существующие классификации замков. 3) Рассмотреть методики криминалистического исследования пломб. 4) Раскрыть наиболее часто встречающиеся способы криминального отпирания замков и вскрытия пломб. 5) Дать характеристику следам, оставляемым на месте преступления при использовании конкретных методов отпирания и взлома. Методологической основой, послужили такие научные методы, как анализ научной литературы, обобщение и синтез, классификация, сравнение и обобщение. Теоретической основой послужили исследования таких ученых, как С.И. Поташник, И.С. Никитин, В.И. Кантор, И.И. Пророков, и других. Этими учеными систематизированы и изучены следы, оставляемые на запирающих устройствах; разработаны общие рекомендации по исследованию замков, технология изготовления которых была разработана в прошлом веке; предложены методы установления некоторых орудий отпирания и взлома. Нормативно-правовой базой выступают положения Конституции РФ, действующего уголовно-процессуального и уголовно-материального законодательства. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Ведение раскрывает актуальность темы, объект, предмет, определяет цели и задачи работы, методы, используемые при написании работы и теоретическую основу. В первой главе указываются общие определения замка и запирающего устройства, дается классификация замков, рассматриваются методики криминалистических исследований. Во второй главе, рассматривается методика криминалистических исследований пломб, раскрываются вопросы, разрешаемые экспертизой пломб. В заключении подводится итог проделанной работы.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАМКОВ И ОРУДИЙ ИХ ВЗЛОМА 1.1. Исследование постоянных замков 1.2. Исследование висячих замков 1.3. Исследование запирающего механизма замка 1.4. Исследование замков, отомкнутых подобранными ключами и отмычками 1.5. Исследование замков, открытых отмычками 1.6 Оценка результатов сравнительного исследования и формулирование выводов 2. МЕТОДИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПЛОМБ 2.1. Вопросы, разрешаемые экспертизой пломб и закруток 2.2. Предмет и объекты экспертизы 2.3. Методика установления факта нарушения пломб (закруток) 2.4. Составление заключения эксперта и оформление фототаблиц 2.5. Идентификация пломбировочных тисков ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ
Список литературы

2.5. Идентификация пломбировочных тисков Идентификация штампов для пломбирования по отпечаткам на пломбах в принципе аналогична идентификации частей производственных механизмов по отпечаткам, которые они оставляют на продуктах. Каждая матрица тисков характеризуется набором групповых и индивидуальных идентификационных характеристик: - форма и размеры матрицы; - содержание и расположение буквенных, цифровых и иных знаков; - размеры, конфигурация и структура поверхности каждого знака; - микрорельеф поверхности матрицы. По происхождению эти знаки являются промышленными, но поскольку каждая из штампов сделана вручную с помощью гравировки, ее знаки образуют единое целое. Особенностью этапа раздельного исследования является то, что в некоторых случаях лучше начать отдельное исследование с изучения дефекта, то есть получить экспериментальные отпечатки. Это связано с тем, что на основании разных характеристик (разный текст по содержанию, буквы и цифры разного размера текста и т. Д.) Можно сделать вывод об отсутствии идентичности. Исключением является несоответствие между различными контрольными знаками недавно произведенных штампов для герметизирующих тисков. Также следует отметить, что идентичность может быть установлена как по штампам, если они съемные, так и в целом с пломбой, если они выполнены с тисками в целом.
Отрывок из работы

1. МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАМКОВ И ОРУДИЙ ИХ ВЗЛОМА Судебная литература относит приемы исследования к разделу трасологии-механоскопия, так как в большинстве случаев цель такого исследования-установить или отрицать личность средств взлома на их следах при замке или простом запоре. Поэтому судебно-медицинское исследование замков для этих целей следует рассматривать как своего рода трасологическую экспертизу. Предметом экспертизы является установление доказательств, связанных с идентификацией инструментов и инструментов, на которых при поломке замков и запирающих устройств оставлены следы, определение механизма образования следов. Осмотр проводится и для других целей, например, для установления исправности замков, определения их типа, возможности разблокировки замка определенным ключом, разблокировки и т. д. Такие исследования, хотя и не буквально трасологические, тесно связаны с ними, так как для определения исправности или неисправности замка необходимо изучить следы, вызванные износом или использованием замка. Из этого видно, что судебно-медицинская экспертиза замков, как своего рода трасологическая экспертиза, решает вопросы, связанные с замками, как физическое доказательство. Его содержание-это изучение следов взлома замков и механизмов блокировки для выявления инструментов взлома и решения других вопросов, требующих специальной информации, необходимой при расследовании уголовных дел. Объекты трасологической идентификации в широком смысле представляют собой широкий спектр объектов, которые могут оставлять или воспринимать следы из-за определенных физических свойств. При судебно-медицинской экспертизе замков круг объектов трасологической идентификации практически невелик. Идентификация необходима, когда необходимо установить оружие, ключ или ключ блокировки, используемый для взлома или разблокировки замка. В таких случаях объекты идентификации, различные инструменты взлома, ключи, ключи, иногда детали (части) замка. То есть, если ремень разорван, то он образует след скольжения или давления на ползунке. Чтобы создать метод взлома, необходимо доказать, что разрешение на ползунок было поражено аркой замка при разрыве, то есть необходимо определить дужку (часть) замка по следу на ригеле. Поэтому идентифицируемыми объектами судебно-медицинской экспертизы замков могут быть ключи, замки, детали замков и простые запоры. Идентифицирующие объекты-это следы применения хакерского оружия к замкам, простым запорам и их частям и экспериментальным следам. Идентификация объектов материального мира возможна в силу их индивидуальности. Индивидуальность означает совокупность свойств внутренних и внешних знаков. Внешнее строение твердых физических тел характеризуется плоскими и объемными геометрическими формами, поскольку в конечном итоге поверхность любого объекта можно рассматривать как совокупность бороздок и выступов, углублений и выпуклостей определенной формы. Для идентификации следов необходимо, чтобы внешняя структура идентифицируемого объекта была стабильной и относительно инвариантной, и чтобы она отражалась в виде следов давления или скольжения на объекте, воспринимающем след. Отсутствие следов обнажения внешней структуры объекта исключает возможность его следологической идентификации. Таким образом, трасологические идентификационные признаки представляют собой плоские и объемные геометрические формы и их элементы, которые в совокупности составляют внешнюю структуру объекта. В теории идентификации принято разделять опознавательные знаки на общие и частные. В случае следовой идентификации такое разделение признаков допустимо. Б.И. Шевченко отметил, что следует различать общую форму объекта и частные формы поверхностей и линий. Действительно, объекты имеют самые разные формы, которые отличают одну группу объектов от другой. Например, рабочий конец лома может иметь несколько форм - цилиндрическую, коническую, пирамидальную, клиновидную и т. Д. Конечно, отметки, нанесенные такими предметами, в основном будут отличаться друг от друга по форме. Объекты с похожей общей формой могут иметь разные размеры, что также используется для их различения. Взаимное расположение отдельных частей предмета или предметов между собой, если их несколько, позволяет отличить одну группу предметов от всех остальных. Так, несколько ломов могут иметь одинаковую форму и размер рабочих концов, но отличаться друг от друга расположением разведенных концов. Установления разных углов между концами «лапы» в гусенице и ломом достаточно, чтобы сделать вывод, что гусеница не была нанесе
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 61 страница
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 90 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg