Приговоры и иные решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы заинтересованными лицами и пересмотрены вышестоящими судами в апелляционном и кассационном порядке.
Апелляционный порядок пересмотра установлен для решений мирового судьи, не вступивших в законную силу. Решения же, вынесенные федеральны-ми судьями районного, областного и Верховного Суда РФ, а также решения апелляционной инстанции пересматриваются в кассационном порядке.
Основное отличие между апелляционным и кассационным порядком пе-ресмотра судебных решений заключается в том, что суд апелляционной ин-станции вправе повторно пересмотреть дело по существу. При этом он может вновь исследовать доказательства (допрашивать свидетелей, потерпевших, подсудимых и т. п.) и вынести новый приговор по делу.
В кассационном же порядке уголовное дело не пересматривается по су-ществу. Суд кассационной инстанции, как правило, не исследует непосред-ственно доказательства, а рассматривает лишь имеющиеся в деле материалы и на их основе делает выводы о законности и обоснованности обжалуемого ре-шения, которое может быть оставлено в силе, изменено или отменено. Вынести по делу новый приговор кассационная инстанция не вправе.
Таким образом, сущность апелляционного и кассационного производств заключается в проверке вышестоящим судом законности, обоснованности и справедливости приговоров и иных решений судов, не вступивших в законную силу, по жалобе участника процесса или по представлению прокурора.
Апелляционная и кассационная проверка законности и обоснованности судебных решений служит средством выявления и устранения судебных оши-бок еще до вступления решения суда в законную силу, важнейшей гарантией правильного осуществления правосудия, прав и законных интересов участни-ков процесса. Кроме того, путем апелляционной и кассационной проверки ре-шений нижестоящих судов осуществляется процессуальное руководство их деятельностью со стороны вышестоящих судебных инстанций, и поэтому рас-сматриваемая в данной работе проблема является весьма актуальной.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с разбира-тельством в суде кассационной инстанции.
Предмет исследования: правовые нормы уголовно-процессуального права регламентирующие порядок и особенности стадии судебного разбирательства в суде кассационной инстанции.
Цель работы: провести анализ правовых норм, регламентирующих порядок судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, и выявить их особенности.
Задачи работы:
1. Определить сущность и предмет судебного разбирательства в кассаци-онном порядке.
2. Охарактеризовать порядок и субъекты обжалования судебных ре-шений в кассационном порядке.
3. Изучить порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции и выявить его особенности.
4. Дать характеристику решениям суда кассационной инстанции.
При написании работы использовались следующие методы исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка использованных источников.
