Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом)

maxreb04 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 37 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.11.2021
В данной работе в соответствии с ее целью и задачами были рассмотрены: изучение полномочия прокурора по делу поступившему к нему с обвинительным заключением или обвинительным актом. В результате проведенного в данной работе исследования можно сделать вывод о том, что данные требования обусловлены назначением прокурора в уголовном судопроизводстве. Прокурор осуществляет от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов следствия (ч. 1 ст. 37 УПК РФ).
Введение

Тема полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом) является важной в уголовном процессе, закон требует, чтобы обвинительное заключение, обвинительный акт были утверждены прокурором (ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226 УПК РФ). Данное требование обусловлено назначением прокурора в уголовном судопроизводстве. Прокурор осуществляет от имени государства надзор за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов, осуществляемый органами прокуратуры; надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами государственной власти и местного самоуправления, руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие; надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения задачи эффективной реализации всего института уголовного преследования, и повышения в нем роли прокурора вызывается не только социально-правовыми факторами, но и потребностью максимально минимизировать экономический и моральный вред от совершенных преступлений. Разработанность темы. В настоящее время вопросы полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом) активно изучаются. В этой сфере проводят исследования многие теоретики и юристы-практики. Например, Шигуров А.В., Шигурова Е.И. активно занимаются изучением реализации прокурором полномочий. Л.В. Головко исследует вопросы о понятие решений прокурора по уголовному делу. Объектом исследования в данной работе выступают полномочия прокурора с работой в области уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением или обвинительным актом. Предметом исследования являются полномочия прокурора, как совокупность прав и обязанностей, которыми наделяется прокурор для осуществления им возложенных на органы прокуратуры функций. Целью исследования является изучение полномочия прокурора по делу поступившему к нему с обвинительным заключением или обвинительным актом. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие основные задачи: - Проверить качество проведенного следствия и решение вопроса о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде; - Изучить имеющийся теоретический и эмпирический материал по данной проблеме; - Рассмотреть виды и сущность решений прокурора; - Определить необходимость полномочий прокурора; - Проанализировать акты. Методология работы составляет диалектико-материалистический метод познания действительности, и базирующиеся на нём, научные методы анализа. Теоретической основой исследования послужило изучение работ российских и зарубежных ученых - юристов уголовного процесса и криминалистики. Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы Российской Федерации, а также другие нормативные правовые акты. Структура работы подчинена логике исследования и состоит из: введения, двух глав, объединяющих 4 параграфов, заключения, списка используемых источников.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. 1.1 Понятие, сущность, виды решений прокурора по уголовному делу. 6 1.2 Утверждение обвинительного заключения (обвинительного акта) прокурором и направления им уголовного дела в суд. 12 Глава 2. Проблемы законодательного регулирования действий и решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. 16 2.1 Проблема возвращения прокурором уголовного дела руководителю следственного органа для устранения процессуальных препятствий. 16 2.2 Проблема обжалования следователем и руководителем следственного органа решений, указаний прокурора на предварительном следствии. 29 Заключение 35 Список использованных источников 37
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации". Учебная и справочная литература 1. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. 3-е изд., доп. и перераб. Москва: ИНФРА-М, 2015. 858 с. 2. Сухарева А.Я., Крутских В.Е. Большой юридический словарь.- Москва, 2013 г. 3. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях.- Москва, 2013г. 321 с. 4. Н.Н. Вопленко Н.Н., Теория государства и права. Часть 2. - Учебный курс (учебно-методический комплекс). - Москва: 2015. 228 с. 5. Комаров С.А. Общая теория государства и права: курс лекций // Москва, 2016 г. 858 с. 6. Проблемы общей теории государства и права // Под общей редакцией Марченко М.Н., М., 2016 г. 7. Суменков С.Ю. Исключения из правил как элемент юридической ответственности // Право и государство: теория и практика. 2014. С. 136. 8. Тихомиров Ю.А. Права официальное и неформальное // Журнал российского права. 2015. №5. С. 80-87. 9. Туранин В.Ю. Сущность и значение дефиниции в современном законодательном тексте // Современное право. 2016. №5. С. 43-48. 10. Туров И.Ю. Роль правотворчества в обеспечении баланса частных и публичных интересов в обществе // Право и государство: теория и практика. 2017. №9 (45). С. 241. 11. Чуклин А.В. Позитивность как сущностное свойство правовой материи // Право и государство: теория и практика. 2015. №2 (50). С. 15-17. 12. Таева Н.Е. Юридическая герменевтика как способ интерпретации, судебного толкования // Право и государство: теория и практика. 2015. №8 (44). С. 152. 13. Шагиева Р.В. Правовая и юридическая деятельность: теоретические проблемы соотношения понятий // Право и государство: теория и практика. 2016. №2 (50). С. 310. 14. Шапиро Е.А. Системный анализ методологических проблем теории государства и права как науки: дис. канд. юрид. наук. Краснодар: РГБ, 2017. 15. Шундиков К.В. Правовые механизмы: основы теории // Государство и право. 2013. №12. С. 122.
Отрывок из работы

Глава 1. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. 1.1 Понятие, сущность, виды решений прокурора по уголовному делу. Прокурор – это государственный служащий, включенный в штат прокуратуры. Он представляет в уголовном процессе государственную систему, следовательно, отстаивает её интересы. Важная цель – это соблюдение законности. Прокурор участвует на всех стадиях расследования преступления, за ним всегда остаётся последнее слово во всех вопросах, кроме вынесения приговора, так как этим занимается исключительно судья. Участие государственного обвинителя в уголовном производстве как едином процессе сводится к следующему: координирование мероприятий, проводимых правоохранительными органами на досудебном этапе; контролирование процедуры возбуждения преследования; поддержка обвинения во время судебного заседания; обеспечение конституционных прав граждан – участников процесса; контроль действий иных субъектов производства. Закон гласит, чтобы обвинительное заключение, обвинительный акт были утверждены прокурором (ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226 УПК РФ) . Это требование обусловлено назначением прокурора в уголовном судопроизводстве.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg