Недееспособные и ограниченно дееспособные граждане: проблемы осуществления гражданских прав и проблемы правоприменительной практики

Оглавление Введение……………………………………………………………………………………………… 3 Глава 1. Общая характеристика дееспособности граждан согласно законодательству РФ……………………………………………………………..…………….. 5 1.1 Понятие дееспособности…………………………….…………………………………….. 5 1.2 Объём дееспособности граждан до 14 лет: проблемы осуществления гражданских прав…………………………………………………………… 6 1.3 Объём дееспособности граждан от 14 до 18 лет: проблемы осуществления гражданских прав……………………………………………………………. 10 Глава 2. Признание граждан недееспособными и ограниченно дееспособными. Проблемы правоприменения……………..………………… … 16 2.1 Признание гражданина ограниченно дееспособным. Юридические последствия нахождения в статусе ограниченно дееспособного…………… 16 2.2 Проблемы и последствия признания гражданина недееспособным.. 20 Заключение……………………………………………………………………………………………. 23 Список использованных источников ……………………………………………………. 25

Список использованных источников Нормативные правовые акты 1) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301. 2) Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.95 №223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16. 3) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532. 4) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 3. Судебная практика 1) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. №8. 2) Решение судебного участка №1 г. Сарова от 17.04.2013 по делу №2-205/2013 // URL: https://sudасt.ru (дата обращения 15.02.2021) 3) Решение судебного участка №3 г. Асбеста от 19.01.2017 по делу №2-4/2017 // URL: https://sudасt.ru (дата обращения 15.02.2021) 4) Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.08.2019 по делу №2а-2408/2019 // URL: https://sudасt.ru (дата обращения 15.02.2021) 5) Решение Советского суда г. Казани от 15.01.2015 по делу №2-1165/15 // URL: https://sudасt.ru (дата обращения 21.02.2021) 6) Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27.08.2019 по делу №2-2601/2019 // URL: https://sudасt.ru (дата обращения 22.02.2021) 7) Решение Домодедовского городского суда от 27.03.2017 по делу №2-4289/2016 // URL: https://sudасt.ru (дата обращения 28.02.2021) 8) Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 28.08.2019 по делу №2-2051/2019 // URL: https://sudасt.ru (дата обращения 28.02.2021) 9) Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 30.08.2019 по делу №2-2506/2019 // URL: https://sudасt.ru (дата обращения 28.02.2021) Литература 1) Гражданское право. Учебник в 3 томах. Том 1. / Отв. ред. А. П. Сергеев. М.: Проспект, 2018. 2) Гражданское право: учебник в 4 т. Том 1. Общая часть. / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2019. 3) Гражданское право: учебник. Том 1 / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Контакт, 2006. 4) Данилина И. В. Особенности получения согласия на совершение сделок несовершеннолетними авторами // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. №1. 5) Закаряева М. М. О некоторых проблемных вопросах признания ограниченно дееспособным гражданина, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2017. №3. 6) Климкина Ю. А. Институт эмансипации несовершеннолетних. Плюсы и минусы. // Бюллетень науки и практики. 2017. №6. 7) Лабутичев И. В. Правовое регулирование участия детей в съёмках кинофильмов. М.: Юридическое кинематографическое агентство, 2012. 8) Лахметкина Ю. С. Некоторые проблемы применения законодательства о недееспособности граждан и пути их решения // Молодой учёный. 2017. №6. 9) Омаров М. О., Гамидов А. Ф., Муртазалиева З. О. Нормативно-правовая особенность признания гражданина недееспособным в РФ // Научный вестник. 2015. №4. 10) Фомина В. И. Пристрастие к азартным играм и наличие других зависимостей как основания признания гражданина ограниченно дееспособным. // novaum.ru. 2017. №9. 11) Фомичёва Н. В. Ограничение гражданина в дееспособности: сравнительно-правовой анализ. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. №5.

Основную проблему в данной области гражданского права я вижу в возможности ограничения дееспособности граждан по данному основанию с целью получения в результате злоупотребления правом родственниками данных граждан какой-либо корыстной выгоды для себя. Примером тому может послужить решение одного из судов Московской области, где сын обратился в суд с целью ограничения своего отца в дееспособности, пояснив при этом, что вот уже восемнадцать лет не поддерживает с ним никаких отношений. В обоснование же своих требований он заявил, что отец продал свою квартиру детям жены якобы вследствие болезни. В рамках данного дела была назначена психолого-психиатрическая экспертиза, подтвердившая наличие хронического психического расстройства, которое при этом находится в состоянии стойкой ремиссии. Также было установлено, что денежные средства, которые были получены в ходе продажи недвижимости, мужчина разместил на своём счёте с целью получения процентного дохода, а иной жилой площадью он обеспечен, что свидетельствует о разумной и обоснованной продаже квартиры. Таким образом, истцу было отказано в удовлетворении исковых требований .