Отчет по преддипломной практике (отдел полиции по Центральному району УМВД России г. Барнаул, РАНХ и ГС)

Введение 3 1 Общая характеристика места прохождения практики 5 2 Основные задачи и функции отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу 8 3 Организация деятельности отдела полиции по Центральному района УМВД России по г. Барнаулу 10 4 Выполнение индивидуального задания 16 Заключение 24 Список использованных источников 26

1. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 06 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. 2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102. 3. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02 декабря 1990 г. № 395-1 (в ред. от 31 декабря 2017 г.), (с изм. и доп., вступ. в силу с 28 января 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492. 4. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой: Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. № 86-О // Вестник Конституционного Суда РФ. № 6. 1998. 5. Киселев А.П., Васильев О.А., Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=18081#0752846697235805 (дата обращения 14.04.2018). 6. Напханенко И.П. К вопросу об определении понятия оперативно-розыскного мероприятия // Юристъ - Правоведъ. 2016. № 3 (76). С. 81. 7. Приговор Центрального районного суда г. Барнаула по делу № 1-50/2014 // Центральный районный суд г. Барнаула. 8. Соколов Н.А. Оперативно-розыскная деятельность и ее место в системе российского права // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 3. № 47. С. 207-208.

Специфика ОРД состоит в том, что действия оперативных служб по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию противоправных деяний осуществляются в условиях режима секретности и конспиративности. Следовательно, они осуществляются в условиях отсутствия гласности и открытости, и обеспечение права на защиту лицам, в отношении которых проводятся такие ОРМ, лишено всякого смысла, поскольку само лицо, которое устанавливается на причастность к совершению противоправного деяния, не осознает, что попало под подозрение и что в отношении его проводятся ОРМ. Такое лицо не осознает, что нуждается в получении квалифицированной юридической помощи адвоката, поскольку в такие моменты не происходит непосредственного контакта этого лица с инициаторами и исполнителями проведения ОРМ. Аналогичные правила распространяются на случаи «оперативного внедрения», на ОРМ «проверочная закупка», «оперативный эксперимент», когда лицо, выступающее со стороны органов, осуществляющих ОРД, входит в контакт с заподозренным в причастности к совершению противоправного деяния лицом и действует либо под легендой, либо как заявитель, в отношении которого были предприняты противоправные действия (вымогательство взятки и пр.) и не раскрывает себя перед проверяемым.