Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Принцип равноправия как важнейший конституционный принцип Российского государства

maxreb04 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 78 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.11.2021
Данная ВКР посвящена анализу принципа равноправия как важнейшего конституционного принципа Российского государства. В первой главе ВКР рассмотрены конституционное содержание принципа равноправия в статусе человека и гражданина в РФ, рассмотрено равноправие как принцип правового положения личности в РФ, изучено содержание конституционного принципа равноправия в РФ.
Введение

Согласно ст. 2 Конституции РФ «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Тем самым Конституция РФ выдвигает личность на первый план, что делает необходимым по-новому оценить ее место в политико-правовой системе общества. Особенно актуальной становится эта тема в современный период. Конституция РФ характеризует РФ как демократическое федеративное правовое социальное светское государство (ст. 1, 7, 14). Закрепляя названные положения в качестве основ конституционного строя, она создает предпосылки для формирования повой модели взаимоотношений между личностью, обществом и государством, одно из ключевых мест в структуре которой занимает принцип равноправия человека и гражданина. Анализ этого принципа правового положения личности в РФ является темой данного исследования. Принцип равноправия как один из важнейших и основополагающих принципов правового положения личности в связи с его политическим значением и практическим воплощением па всем протяжении истории человечества был одним из первостепенных объектов научного интереса величайших философов и мыслителей. При этом рассмотрение данного принципа не ограничивалось рамками юридических категорий, а носило мировоззренческий характер, отражаясь в философских концепциях. Именно идеи, представления и теории различных философских школ и учений по вопросу равенства или неравенства людей являлись теоретической основой соответствующих правовых доктрин и политических концепций. Принцип равноправия индивидов имел в прошлом и сохраняет сейчас важное идеологическое и политическое значение, и нередко та или иная его трактовка становилась основой и содержанием политических программ и доктрин или же служила оправданием определенной социальной политики. Вопрос о принципе равноправия применительно к правовому положению личности становится актуальным тогда, когда идея равенства прав, свобод и обязанностей человека и гражданина приобретает практическую, политическую и идеологическую направленность. Особенно значимым решение проблемы теоретическорфй разработки конституционного принципа равноправия является для современной России. Это связано, прежде всего, с крайней и даже чрезмерной политизацией и идеологизацией принципа равноправия. Вместе с тем значимым и актуальным представляется именно правовой аспект дайной проблемы. К тому же тесная связь принципа равноправия индивидов с повседневной политической практикой обуславливает не только необходимость всестороннего и подробного рассмотрения этого принципа как юридической категории, но и предполагает обращение к реальным правоотношениям как к сфере практической реализации принципа равноправия. Цель дипломной работы – изучить конституционный принцип равноправия граждан. Задачи дипломной работы: ? рассмотреть общие конституционные положения о равноправии в статусе человека и гражданина в РФ; ? изучить основные конституционные права и свободы граждан России; ? изучить сущность конституционного принципа равноправия; ? выявить особенности развития принципа равноправия в решениях Конституционного суда РФ; ? изучить вопрос реализации конституционного принципа гендерного равноправия в контексте правового государства, проблемы обеспечения; ? проанализировать международные стандарты равноправия и их значение для российского права; ? разработать пути совершенствования законодательства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации конституционного принципа равноправия граждан. Предмет исследования - нормы конституционного права и доктринальные положения соответствующих отраслевых наук, в совокупности определяющие реализацию принципа равноправия граждан. Методологической основой настоящей работы выступил материалистический метод познания правовой действительности, кроме которого были использованы также общенаучные методы. Например, исторический метод применялся для анализа истоков реализации принципа равноправия. Системный подход позволил рассмотреть конституционные положения о равноправии в статусе человека и гражданина в РФ. При работе с текстами нормативных актов в качестве основного использовался формально-юридический метод. Теоретическая основа дипломной работы представлена юридической литературой. Так, среди последних работ, посвященных рассматриваемой теме, необходимо прежде всего назвать работы по общей теории права, принадлежащие таким авторам, как М.Н.Марченко, С.С.Алексеев, В.С.Нсрсесяиц, А.Б.Веигеров, В.ВЛазарев, Н.И.Матузов. А.В.Малько, Е.А.Лукашева и др. Следует также отметить работы по истории отечественного и зарубежного государства и нрава, позволяющие пролить свет на проблему генезиса конституционного принципа равноправия. К таким работам относятся исследования О.И.Чистякова, З.М.Черииловского, Н.А.Крашеипиковой, Р.Давида, Г.Дж.Бермапа. Применительно к международным аспектам проблемы правового статуса личности следует указать работы таких авторов, как И.И.Лукашук, Р.А.Мюллерсоп, Ф.Фабрициус и др. Среди иностранных авторов следует особо выделить Ф.Люшера, Й.Изензее, П.Кирххофа, К.Хессе. Существует также обширный перечень работ по конституционному праву, составляющих теоретическую основу исследования проблемы равноправия. Это труды таких авторов как С.А.Авакьяи, Н.А.Богданова, Н.С.Бондарь, Л.Д.Воеводин, Г.А.Гаджиев, A.П.Козлов, О.Е.Кутафин, Е.А.Лукашева, В.О.Лучин, С.В.Полсиипа, Б.А.Страшуп. Нормативно-правовой основой работы выступили Конституция РФ, настоящее законодательство, подзаконные нормативно-правовые акты, также и международные правовые акты. Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что его анализы и выводы могут быть использованы при совершенствовании нормативной правовой базы, а также в учебном процессе в системе высшего профессионального образования юридического профиля. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5 1. КОНСТИТУЦИОННОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА РАВНОПРАВИЯ В СТАТУСЕ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РФ 9 1.1 Равноправие как принцип правового положения личности в РФ 9 1.2 Содержание конституционного принципа равноправия в РФ 18 2. АНАЛИЗ ПРАКТИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ, СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА ГЕНДЕРНОГО РАВНОПРАВИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 26 2.1 Особенности развития принципа равноправия в решениях Конституционного суда РФ 26 2.2 К вопросу реализации конституционного принципа гендерного равноправия в контексте правового государства, проблемы обеспечения 37 2.3 Международные стандарты равноправия и пути совершенствования законодательства, регулирующего конституционный принцип равноправия в РФ 52 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека 1948 года // Российская газета, № 67, 05.04.1995. 2. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин. Принята резолюцией 2263 (XXII) Генеральной Ассамблеи ООН от 7 ноября 1967 года. [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ declarations/women_discrimination.shtml (дата обращения: 09.05.2020) 3. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (заключена 18.12.1979) (с изм. от 22.05.1995) // Ведомости ВС СССР.- 23.06.1982. № 25. -Ст. 464. 4. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Принята резолюцией 34/180 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1979 года. [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ cedaw.shtml (дата обращения: 09.05.2020) 5. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL: http:// www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ pactpol.shtml (дата обращения: 20.05.2020) 6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ pactecon.shtml (дата обращения: 09.05.2020) 7. Платформа действий. Пекинская декларация // Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. — М., 1998. 8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, № 7-ФКЗ, от 05.02.2014, № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445. 9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301. 10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 09.11.2009. - №3. - Ст.34. 11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1. - Ч. 1. - Ст. 1. 12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954. 13. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 23.05.2020) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» // Российская газета. - № 106. -15.06.2002. 14. Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2002 N 233-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статьи 25 Федерального закона «Об основах государственной службы РФ», статьи 43 Федерального закона «О прокуратуре РФ», статьи 14 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» и статьи 20.1 Федерального закона «Об основах муниципальной службы в РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ,№ 3, 2003. 15. Постановление КС РФ от 04.06.2015 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с жалобой граждан В.А. Князик и П.Н. Пузырина» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 2015. 16. Постановление КС РФ от 14.01.2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно - процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2000. 17. Постановление КС РФ от 14.02.2000 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло» // Вестник Конституционного Суда РФ, №3, 2000. 18. Постановление КС РФ от 14.02.2002 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 2002. 19. Постановление КС РФ от 16.07.2004 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 6, 2004. 20. Постановление КС РФ от 20.10.2015 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И. Карабанова и В.А. Мартынова» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 2016. 21. Постановление КС РФ от 21.04.2010 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 4, 2010. 22. Постановление КС РФ от 21.12.2011 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 2012. 23. Постановление КС РФ от 22.03.2007 N 4-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 15 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год» в связи с жалобой гражданки Т.А. Баныкиной» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 2007. 24. Постановление КС РФ от 22.04.2014 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 - 6 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой граждан В.Л. Герасименко и Л.Н. Герасименко» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 4, 2014. 25. Постановление КС РФ от 22.06.2010 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 1 и подпункта "а" пункта 8 статьи 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 2010. 26. Постановление КС РФ от 23.12.2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2014. 27. Постановление КС РФ от 25.06.2013 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 6, 2013. 28. Постановление КС РФ от 25.10.2001 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 2002. 29. Постановление КС РФ от 27.02.2009г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2009. 30. Постановление КС РФ от 27.06.2013 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности положений частей 3 и 10 статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пункта 3 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В. Дубкова» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 6, 2013. 31. Постановление КС РФ от 30.11.2012 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2013. 32. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в РФ» // СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=4D502D7F0F647CC0E08BCD1B043E5083&req=doc&base=PRJ&n=15346&REFFIELD=134&REFDST=1000000011&REFDOC=15191&REFBASE=PRJ&stat=refcode%3D16876%3Bindex%3D17#2lb6r7774kq (дата обращения: 22.04.2020). Научная и учебная литература 33. Баллаева, Е.А. Гендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин России. / Е.А Баллаева.. — М., 2018. 118 с. 34. Государственное право РФ / под ред. О.Е. Кутафина. - М.: Юрид. лит., 2016. – 202 с. 35. Зорькин, В.Д. Конституционно-правовое развития России. / В.Д. Зорькин. - М.: Норма, 2017. - 425 с. 36. Ларинбаева, И.И. Юридическая онтология гендерного равноправия: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Ильмира Ишмурзовна Ларинбаева. - Уфа, 2004. - 207 с. 37. Научно-практический комментарий к Конституции РФ / отв. ред. В.В. Лазарев. - М., 2017. - Ст. 19. 38. Поленина, С. В. Тенденции и перспективы демократизации правотворчества в свете соотношения гендерной политики и патриархальной практики в РФ / С. В. Поленина // Юридическая техника. – 2014. – № 8. – С. 337 39. Решение Европейского суда по правам человека по делу Шулер-Цграгген против Швейцарии. // EuGRZ. - Серия А - № 263. - Пункт 67. -1996. - С. 607. 40. Торосян, Р.А. Конституционное регулирование запрета дискриминации мужчин в России: дис. … канд. юрид. наук. 12.00.02 / Рима Андраниковна Торосян. - Саратов, 2017. -236 с. 41. Утяшев, М.М. Права человека в российском правосознании. Опыт прикладного исследования. / М.М. Утяшев. - Уфа.: Полиграфдизайн, 2014. - 726 с. 42. Экштайн, К. Основные права и свободы. По российской Конституции и Европейской конвенции: Учеб. пособие для вузов. / К. Экштайн — М., 2014. – 235 с. Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ 43. Гаврилов, Р.А. К вопросу о механизме конституционно-правовых ограничений политических прав и свобод граждан России / Р.А. Гаврилов // Вопросы российского и международного права. - 2019.- Т. 9. -№ 4-1. - С. 136-148. 44. Галиев,Ф.Х. Правовая культура в цифровых показателях / Ф.Х. Галиев // Юридическая мысль. - 2012. - № 4 (72). - С. 36-38. 45. Карпов, В.А. Конституционное закрепление системы прав и свобод человека и гражданина в России / В.А. Карпов. // Евразийский союз ученых. - 2015. -№ 8-2 (17). - С. 147-149. 46. Логин, П.А. Конституционные права и свободы человека и гражданина в России: теоретическое обоснование / П.А. Логин // Вестник науки.- 2018. - Т.4. - № 7(7). - С. 21-25. 47. Мархгейм М.В., Минасян А.А. Законодательная формализация конституционных прав и свобод человека и гражданина в России: в поисках закономерностей. / М.В. Мархгейм, А.А. Минасян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2019. –№ 2 (105). –С. 44-47. 48. Раянов, Ф.М. Теория и история права и государства. История учений о праве и государстве / Ф.М. Раянов // Правовое государство: теория и практика. - 2016. -№ 1 (43). - С. 7-12. 49. Саликов М.С. Эволюция конституционного регулирования социальных прав и свобод человека и гражданина в России // Материалы четвертого Уральского форума.- 2019.- С. 125-136. 50. Снурницына, А.В. Социально-экономические права и свободы человека и гражданина в истории конституционного развития России / А.В. Снурницына // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2019. - № 1. - С. 24-28. 51. Умнова, И.А. Тенденции конституционализации принципов судопроизводства в контексте обеспечения права на обжалование судебного решения / И.А. Умнова // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 10. - С. 14-17. 52. Утяшев, М.М. Права и свободы человека в системе общечеловеческих ценностей / М.М. Утяшев // Вестник Башкирского университета. - Т.14. - 2019. - № 3 (I). - 1897 с. Источники на электронных носителях 53. Доклад Комиссии по правам человека при Президенте РФ 1998 г. «О соблюдении прав человека и гражданина в РФ в 1998 г.» [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL:http://www.mshr.ro/dock/kom-ip.98.htm 54. Международную хартию прав человека образуют три документа // Европейский Омбудсмен: [Электронный ресурс] // Режим доступа или URL: http://euro-ombudsman.org/reference/theory/ mezhdunarodnuyu-hartiyu-prav-cheloveka-obrazuyuttri-dokumenta (дата обращения: 09.05.2020).
Отрывок из работы

1. КОНСТИТУЦИОННОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА РАВНОПРАВИЯ В СТАТУСЕ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РФ 1.1 Равноправие как принцип правового положения личности в РФ Равенство перед законом, равноправие — важнейший принцип демократии и классического либерализма, согласно которому все граждане равны перед законом независимо от их расы, национальности, пола, сексуальной ориентации, места жительства, положения в обществе, религиозных и политических убеждений. Нарушение этого принципа называется дискриминацией. Равноправие делает акцент на правах личности, человека, гражданина и их ограничениях. Предметом особого внимания является законодательная защита прав и равный доступ всех граждан к правовой системе. Проанализируем права и свободы человека, равенство которых гарантирует государство. Основы правового статуса личности как подотрасль конституционного права включает в себя как нормы, содержащиеся в указанных международно-правовых документах и в Конституции РФ, так и в других актах конституционного законодательства. Конституционное воплощение эта подотрасль получила в главе 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина». Это прямо выражено в ст. 64 Конституции РФ «Положения настоящей главы составляют основы правового статуса человека и гражданина». В целом, как было рассмотрено ранее, правовой статус личности закреплен в Конституции и основан на новой концепции прав человека. Он базируется в международно-правовых документах, которые устанавливают общие правовые стандарты прав и свобод личности, определяют тот уровень, ниже которого государство не может опускаться.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 90 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 74 страницы
3000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg