Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Договор дарения

superrrya 2050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 82 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.11.2021
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в процессе заключения, изменения и исполнения договора дарения. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения, складывающиеся при заключении договора дарения, а также теоретические исследования и материалы судебной практики. Цель исследования заключается во всестороннем исследовании теоретических положений о договоре дарения, определении его места в системе гражданско-правовых безвозмездных сделок, выявлении и анализе основных проблем при применении правовых норм о договоре дарения, и выработке на основе предпринятого анализа научно обоснованных, конкретных рекомендаций по совершенствованию законодательства в сфере дарения. В соответствии с указанными целями могут быть сформулированы следующие задачи: ? определить понятие, признаки и существенные условия договора дарения и рассмотреть его отграничение от смежных гражданско-правовых институтов; ? провести отграничение договора дарения от смежных гражданско-правовых договоров; ? изучить содержание договора дарения, субъектный состав, форму и права и обязанности сторон; ? рассмотреть порядок заключения договора дарения; ? проанализировать проблемные аспекта расторжения договора дарения, в том числе отмену договора дарения и отказ от исполнения договора дарения. Методологической основой работы является общие научные методы, такие как анализ и синтез, аналогия, обобщение. Кроме того, применялись и частные методы: исторический, сравнительно-правовой, комплексный метод и иные научные методы исследования, позволившие обеспечить возможно глубокое исследование поднятых вопросов, установить пробелы и противоречия в законодательстве о дарении, и внести предложения по совершенствованию действующего законодательства. Также использованы работы известных российских ученых в области гражданского права. В частности, доктора юридических наук, профессора члена-корреспондента РАН Ю.К. Толстого, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктора юридических наук, профессора М.И. Брагинского, кандидата юридических наук В. В. Витрянского, заведующего кафедрой гражданского права, декана юридического факультета МГУ, доктора юридических наук, профессора Е. А. Суханова и целого ряда других авторов. В выпускной квалификационной работе теоретически обоснованы предложения по совершенствованию нормативного регулирования отношений в сфере дарения. Положения, содержащиеся в исследовании, могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях актуальных проблем в области дарения. Практическое значение результатов исследований. Выводы и предложения настоящего исследования могут быть использованы: ? в законопроектной работе, направленной на подготовку правовых актов, регулирующих порядок дарения, а также при внесении изменений и дополнений в действующее законодательство; ? в практической деятельности нотариусов и мировых судей; ? в преподавательской деятельности, а также для подготовки учебных и иных учебно-методических пособий по праву наследования. Апробация результатов исследования. Промежуточные и итоговые результаты научных изысканий по теме выпускной квалификационной работы в течение продолжительного времени обсуждались во время прохождения преддипломной практики в ООО «Центр Права». В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания, так и частно-научные методы: изучение и анализ научной и специальной юридической литературы; изучение и обобщение отечественной судебной практики; изучение и анализ российского законодательства. Структура исследования представлена введением, тремя главами, заключением и библиографическим списком. ?
Введение

Актуальность темы данного исследования объясняется тем, что, хотя договор дарения в настоящее время относится к наиболее распространенным договорам, особенно в сфере дарения недвижимости, но в настоящее время в законодательстве, регулирующем договор дарения, наблюдаются определенные проблемы, требующее скорейшего решения, так же, наличием существенных различий в подходах ученых по проблемам теории безвозмездности и отсутствием единообразия судебной практики в рассматриваемой сфере отношений. Также актуальность выбранной темы обусловлена сложностью, противоречивостью и предельностью законодательства о дарении, а также наличием различных подходов цивилистов по некоторым вопросам. Договор дарения нашел широкое применение и является универсальным средством безвозмездной передачи собственности. В связи с широким использованием договора дарения выявляются недостатки законодательства, а также пробелы в судебной практике Возможно очертить лишь примерный круг проблем, например, представляют проблемы, которые возникают при изучении положений ст. 578 ГК РФ, которая посвящена достаточно уникальному правовому явлению в нашем гражданском законодательстве, а именно вопросам отмены дарения. Проблемы выявляются при анализе двух из четырёх случаев отмены дарения, а именно покушение на жизнь и здоровье дарителя или близких ему людей, а также ненадлежащее обращение с вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность (явления, которые в теории гражданского права получили название «неблагодарность одаряемого»). Представляется бесспорным то обстоятельство, что с позиций справедливости, нравственности, представлений о добре и зле, а также принципов и духа современного гражданского права данные правовые нормы являются вполне разумными, обоснованными и взвешенными. Но как можно объяснить правовую конструкцию отмены дарения в указанных случаях с формально-юридической точки зрения? Также, среди сделок гражданско-правового характера с помещениями жилого типа договору дарения отводится специфическое место по причине того, что он обладает некоторыми специфическими чертами. С одной точки зрения, он представляет собой безвозмездную сделку, то есть не обладает ценой, а с другой – им предусматривается переход права собственности к одаряемому лицу от дарителя. Анализ практики правоприменения демонстрирует, что зачастую контрагентами по договору дарения жилого помещения преследуются цели, которые не вытекают из его природы. Так, один из самых распространенных случаев, которые встречаются в практике заключения договоров дарения жилья, это оспаривание сделки, которая была заключена по основаниям Гражданского кодекса РФ, то есть в результате заключения договора дарения помещения жилого. Даритель, при заключении договора дарения помещения жилого типа, передает, а одаряемый имеет обязанность за жилое помещение, которое ему безвозмездно передано. Также к актуальным проблемам договора дарения, можно отнести запрет или ограничение на составление дарственной для определенных категорий граждан – как пример, государственных служащих. Факторы, влияющие на возможность совершить сделку, касаются в основном ее сторон. Законодательное регулирование данного вопроса не исчерпывается гл. 32 ГК РФ «Дарение». Регламентирующие предписания относительно частных лиц, хозяйствующих субъектов, органов власти и самоуправления, а также их должностных лиц рассеяны в нормативных актах гражданского, хозяйственного и административного права.
Содержание

Введение 3 Глава 1 Общая характеристика договора дарения 6 1.1 Понятие, признаки и существенные условия договора дарения 6 1.2 Отграничение договора дарения от смежных гражданско-правовых институтов 14 Глава 2 Особенности и порядок заключения и исполнения договора дарения 22 2.1 Форма, содержание и порядок заключения договора дарения 22 2.2 Субъекты договора дарения, права и обязанности сторон по договору дарения 36 Глава 3 Проблемные аспекты расторжения (прекращения) договора дарения 50 3.1 Отмена договора дарения 50 3.2 Отказ от исполнения договора дарения 61 Заключение 71 Библиографический список 79
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. – № 237. – 25.12.1993. 2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 09 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст.3301. 3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 09 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст.410. 4. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 09 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552. 5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. 6. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (в ред. от 04 февраля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. 7. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. от 23 ноября 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746. 8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 29 декабря 2020) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594. 9. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (в ред. от 5 мая 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3334. Литература 10. Брагинский, М. И. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2019. – 432 с. 11. Гражданское право : Учебное пособие. Т. 1 / О.Н. Садиков. – М.: Инфра-М, 2019. – 344 с. 12. Гражданское право: Учебное пособие: В 3 ч. /В.П. Камышанский, Н.М. Коршунов, В.И. Иванов. – М.: Эксмо, 2010. – 544 с. 13. Гражданское право. В 3 т. Т. 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 2014. – 848 с. 14. Гражданское право. В 4 т. Т. 3. Обязательственное право / Под ред. Е. А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2011. –766 с. 15. Гражданское право. Учебное пособие. Часть 2 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого – М: Статут, 2021. – 567 с. 16. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть 2 / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б. М. Гонгало – М: Норма, 2021. – 456 с. 17. Гражданское право. Обязательственное право. Учебник для вузов. Часть 2 / Под ред. В.В. Залесского. - М: Инфра-М, 2021. – 367 с. 18. Гражданское право. Учебное пособие / Под ред. С. П. Гришаева – М: Юристъ, 2020. – 430 с. 19. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. – М: Юристъ, 2021. – 345 с. 20. Дерюга, Н.Н. Институт дарения в гражданском праве и его правовая природа / Н.Н. Дерюга // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2004. – № 1. – С. 44. 21. Кожихова, И.Г. Правовое регулирование договора дарения // Защита прав человека отраслями российского права, Волгоград, 10 декабря 2010 г./ И.Г. Кожихова – Волгоград, – 2011. – С. 19-21. 22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова. – М: Инфра-М, 2021. – 567 с. 23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Ч. 1, 2. ГК РФ / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2021. – 926 с. 24. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Ч. 2. Учебно-практический комментарий / Под ред. Сергеева А. П. – М.: Проспект, 2021. – 514 с. 25. Кунцевич, А.С. Актуальные проблемы договора дарения / А.С. Кунцевич // Нотариус. – 2019. – № 4. – С. 21–22. 26. Маковский, А.Л. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / А.Л. Маковский – М. МЦФЭР (Международный Центр Финансово-Экономического Развития), 2019. – 456 с. 27. Мартюченко, А.Ю. Правовые последствия лишения родительских прав / А.Ю. Мартюченко // Научный аспект. – 2015. – №3-1. – С. 47-55. 28. Матузов, Н.И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Изд. дом Дело, 2021. – 525 с. 29. Практика применения Гражданского кодекса РФ частей второй и третьей / Под ред. В. А. Белова – М.: Юрайт, 2015. – 1043 с. 30. Сизова, Н.В. Договор дарения в российском гражданском праве / Сизова Н.В. ; МВД России, С.-Петерб. ун-т. – СПб., 2014. – 26 с. 31. Соловых, С.Н. Особенности правового регулирования договора дарения в законодательстве России / С.Н. Соловых. – Саратов : Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2016. – 168 c. 32. Цуканова, В.И. Разрешение дел о лишении родительских прав / В.И. Цуканова. – М.: РГУП, 2015. – 172 с. 33. Шершеневич, Г. Ф. Учебное пособие русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич – М.: Статус, 2019. – 461 с. Судебная практика 34. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005г. №104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 1. 35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2001 г. № 817/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 1. 36. Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2010 года [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cherdyn.perm.sudrf.ru – Дата обращения: 17 мая 2021 г. 37. Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 23 января 2020 «Обзор судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2020 года» (утв. президиумом Челябинского областного суда от 23 января 2020) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.chel-oblsud.ru/- Дата обращения: 17 мая 2021 г. 38. Обзор судебной практики Челябинского областного суда от 05 марта 2019 «Обзор судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2019 года» (утв. президиумом Челябинского областного суда от 05 марта 2019 года) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.chel-oblsud.ru/ Дата обращения: 17 мая 2021 г. 39. Решение Негатинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2019 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/ Дата обращения: 17 мая 2021 г. 40. Решение Еманжелинского городского суда Челябинской области по гражданскому делу № 2-108/2019 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://emang.chel.sudrf.ru / Дата обращения: 17 мая 2021 г.
Отрывок из работы

Глава 1 Общая характеристика договора дарения 1.1 Понятие, признаки и существенные условия договора дарения По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ) . Договор дарения опосредует безвозмездную передачу права собственности или иного имущественного права от дарителя к одаряемому. Это один из старейших договоров, широко используемых на практике. Характерным для договора дарения является обогащение одаряемого за счет дарителя. В дореволюционной России нормы о дарении относились к основаниям приобретения прав на имущество, что вызывало возражения в юридической литературе. Как справедливо отмечал Г.Ф. Шершеневич, такое понятие дарения не учитывает того, что этот договор предполагает согласие одаряемого на получение дара . В советской России дарение имело ограниченное применение ввиду потребительского характера права собственности граждан. В ГК 1964 г. (ст. 256) дарение определялось как реальный договор . Поскольку передача дара одаряемому имеет результатом возникновение у последнего права собственности на подаренное имущество, некоторые авторы отрицают отнесение договора дарения, не порождающего обязательственно-правовых отношений, к реальным договорам, а относят договор дарения к особой категории вещных договоров . Гражданский кодекс РФ существенно расширил понятие договора дарения и предусмотрел различные его виды (ст. 572 ГК РФ). Видами дарения являются: 1) Передача одаряемому в собственность вещи, принадлежащей дарителю; 2) Передача одаряемому имущественного права, принадлежащего дарителю; 3) Передача одаряемому имущественного права, принадлежащего дарителю в отношении третьего лица, т.е. безвозмездная уступка права требования (ст. 382, 383 ГК РФ); 4) Освобождение одаряемого от исполнения имущественной обязанности в отношении дарителя; 5) Освобождение одаряемого от имущественной обязанности в отношении третьего лица за счет дарителя, т.е. принятие дарителем долга одаряемого на себя по правилам перевода долга с согласия кредитора. Предусмотренный законом перечень способов дарения носит исчерпывающий характер. Не является дарением передача имущества в порядке наследственного преемства или завещательного отказа. Договор дарения может быть как реальным, так и консенсуальным, т.е. момент заключения договора может не совпадать с переходом права собственности. И в этом случае возникает обязательственное правоотношение, содержанием которого является обязанность дарителя в будущем обогатить одаряемого за счет уменьшения своего имущества. Следовательно, юридическое значение имеет не только непосредственная безвозмездная передача имущества от дарителя к одаряемому, но при определенных условиях – и обещание подарить имущество, порождающего обязательственное отношение между дарителем и одаряемым. В прежнем отечественном правопорядке дарение рассматривалось лишь как реальный договор, причем имеющий предметом только передачу вещи в собственность, что существенно сужало и обедняло сферу его применения. Новый ГК РФ, следуя российским цивилистическим традициям, устранило этот недостаток . Дарение является договором, а не односторонней сделкой, ибо всегда требует согласия одаряемого на принятие дара. Обычно согласие выражается в форме принятия дара. «В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств, благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков можно назвать следующие: Во-первых, основной квалифицирующий признак договора дарения состоит в его безвозмездности. Договор дарения относится к безвозмездным договорам, по которым одна сторона предоставляет либо обязуется предоставить что-либо другой без получения от нее платы или иного встречного предоставления. В юридической литературе существует взгляд на безвозмездные отношения в гражданском праве. Признак безвозмездности договора дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого. Такой договор признается притворной сделкой и к нему применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 170 ГК РФ. Как указано в российском дореволюционном гражданском праве договор дарения не теряет своих качеств, если имеется встречное предоставление, которое носит чисто условный либо символический характер (например, вручение дарителю одаряемым мелкой монеты за подаренные острые предметы или комнатные растения). Характерный признак дарения – его безвозмездность. Поэтому любое встречное предоставление со стороны одаряемого - будь то встречная передача вещи, права либо принятие одаряемым встречного обязательства - делает договор дарения недействительным (к нему применяются правила о притворной сделке). Чтобы предоставление считалось встречным, оно необязательно должно быть предусмотрено тем же договором, что и первоначальный дар, а может быть предметом отдельной сделки и иногда даже с другим лицом (например, в случае, когда за полученный или обещанный дар одаряемый исполнит обязанность дарителя перед третьими лицами). Существенным здесь является причинная обусловленность дарения встречным предоставлением со стороны одаряемого. Поэтому договор дарения следует отличать от так называемого договора об оказании спонсорских услуг. В последнем случае имущество может предоставляться не безвозмездно, а в обмен на рекламу со стороны одаряемого ». «Безвозмездность дарения обусловливает предоставление дарителю ряда прав, которые не могут принадлежать стороне, делающей возмездное предоставление. Так, в частности, даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание подарить в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора приведет к существенному снижению уровня его жизни (п. 1 ст. 577 ГК) ». Во-вторых, признаком дарения является увеличение имущества одаряемого. Объем имущества одаряемого увеличивается путем передачи ему дарителем вещи или имущественного права либо освобождения его от обязанности. В последнем случае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, что равносильно увеличению активов последнего. В-третьих, при дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя. И этот признак необходим для отграничения договора дарения от иных договоров и сделок, реализация которых сулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему услугу другого лица. В-четвертых, признаком договора дарения является также наличие у дарителя, передающего одаряемому имущество либо освобождающего его от обязательств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества. При отсутствии такого намерения у «дарителя» договор признается возмездным. «В-пятых, признаком договора дарения является согласие одаряемого на получение дара. Данный признак не всегда можно обнаружить в отношениях, связанных с дарением, особенно если договор дарения заключен по модели реального договора 1. Все пять квалифицирующих признаков (безвозмездность, намерение одарить, уменьшение имущества дарителя, увеличение имущества одаряемого, согласие одаряемого на принятие дара) важны для договора дарения в совокупности и отсутствие хотя бы одного из них влечет недействительность договора дарения. Безвозмездный характер договора дарения может опорочить только условие о встречном предоставлении дарителю со стороны одаряемого, предусмотренного только данным договором дарения» . Попытки рассматривать дарение в качестве односторонней сделки – одного из оснований возникновения права собственности, не порождающего при передаче вещи никаких обязательственных отношений между дарителем и одаряемым, ошибочны и не находят признания в современной цивилистике. В связи с этим не может, например, считаться дарением отказ от наследства в пользу другого лица (ст. 550 ГК РСФСР 1964 г.), который представляет собой одностороннюю сделку, не требующую согласия последнего. Вместе с тем по общему правилу дарение – односторонний договор, в котором у одаряемого отсутствуют обязанности (если только речь не идет о такой особой разновидности дарения, о как пожертвование) . Обещание подарить все свое имущество или часть его без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно (п. 2 ст. 572 ГК РФ). Гражданский кодекс не допускает дарение на случай смерти (п. 3 ст. 572). Распоряжение о передаче имущества после смерти оформляется завещанием, от которого дарение отличается тем, что имущество передается при жизни дарителя, значит, имущество дарителя уменьшается, тогда, как завещание не отражается на его имущественных правах. Кроме того, завещание может быть отменено и заменено в любое время, а дарение, как правило, безвозвратно (ст. 578). Дарение является договором, а завещание – односторонней сделкой. Однако если дарение совершается с целью лишить наследников их законного права на обязательную долю наследства или без цели передать право собственности на имущество, то, как ко всякой мнимой или притворной сделке к договору дарения применяются нормы ст. 170 ГК РФ . Безвозмездный характер отношений составляет главную особенность договора дарения, определяющую его юридическую специфику. Именно он объясняет ограничение ответственности дарителя за недостатки подаренного имущества, его право на отмену дарения и реституцию дара, а также запреты и ограничения дарения. Поскольку безвозмездные отношения представляют исключение для имущественного оборота, в случае сомнений в характере отношений они предполагаются возмездными, пока не будет доказан их безвозмездный (дарственный) характер . Уплата символической суммы за подаренную вещь (иногда встречающаяся в бытовых отношениях) либо оказание дарителю одаряемым каких-либо личных услуг не превращают этот договор в возмездный. Однако встречная передача одаряемым дарителю вещи или права (которыми иногда пытаются прикрыть совершаемое в обход закона отчуждение имущества, например, с нарушением преимущественного права его покупки) не признается дарением, а рассматривается как притворная сделка (абз. 2 п. 1 ст. 572, п. 2 ст. 170 ГК РФ). Неэквивалентность взаимных предоставлений (например, заведомая переплата цены) или передача имущества в обмен на возложение обязанности в отношении его отчуждателя или иных лиц (например, передача в собственность дома с условием пожизненного содержания проживающего в нем лица) также не позволяют рассматривать такие отношения как безвозмездные . Существенные условия договора (абз.2 п.1 ст.432 ГК РФ) – это условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенными условиями договора обещания дарения являются: ? условие о ясно выраженном намерении дарителя совершить безвозмездную передачу одаряемому вещи, права или освободить его от обязательства; ? условие о конкретном лице – одаряемом; ? указание на конкретный предмет дарения. Существенным условием договора дарения является предмет договора дарения: вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом. Условия договора дарения о даре должны быть конкретизированы и подробно описаны в содержании договора. Дополнительные условия договора – это условия договора, предусмотренные в соответствующих нормативных актах и автоматически вступающие в действие в момент заключения договора, не требующие согласования сторон. Дополнительными условиями договора дарения являются : 1) Срок договора дарения. Если срок передачи дара в содержании договора дарения не указан, то это означает, что договор дарения является реальным. 2) Передача права собственности на дар к наследникам одаряемого. Право одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено условиями договора дарения (п.1 ст.581 ГК РФ). 3) Передача обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходит к его наследникам. Обязанность дарителя, обещавшего дарение, переходит к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено условиями договора дарения (п.2 ст.581 ГК РФ). Отсутствие в договоре дарения вышеперечисленных дополнительных условий договора дарения, не влечет признание его недействительным. Случайные условия – условия, которые включаются в содержание договора только по усмотрению сторон. Эти случайные условия либо дополняют обычные условия, либо изменяют эти обычные условия, которые зафиксированы в законе. Если случайное условие отсутствует в тексте договора, то это не влияет на действительность договора. Таким образом, договор дарения может содержать любые случайные условия по усмотрению сторон . 1.2 Отграничение договора дарения от смежных гражданско-правовых институтов Отграничение дарения от других договоров, как правило, не представляет большого труда. Купля-продажа является явным антиподом дарения в силу своей возмездности. От договора ссуды дарение отличается тем, что вещь, являющаяся предметом договора, передается в собственность, а не во временное пользование, как при ссуде. Кроме того, предметом дарения может выступать не только вещь, но и имущественное право, а также освобождение от обязанности. В отличие от завещания – односторонней сделки по распоряжению имуществом на случай смерти – дарение является договором, т.е. двусторонней сделкой. То есть договор дарения действителен только в случае если человек жив, в ином случае используется договор завещания. Заем (ст. 807 ГК) и хранение вещей на товарном складе с правом хранителя распоряжаться ими (ст. 918 ГК) внешне напоминают дарение, поскольку вещи (деньги) передаются в собственность заемщика или хранителя без какой-либо платы. Но из договора дарения обязательство либо вообще не возникает (большинство реальных договоров дарения), либо кредитором в этом обязательстве выступает получатель имущества (консенсуальные договоры дарения). Тогда как в договорах займа и хранения с правом распоряжения имуществом получатели имущества (заимодавец и хранитель) являются должниками, обязанными вернуть взамен полученных ранее вещей равное количество вещей того же рода и качества . Не являются дарением и различные безвозмездные предоставления публично-правового характера (денежные и иные награды, «пожалования» и т.п.), а также выплаты и льготы, имеющие трудовую или социально-обеспечительную природу (премии, пособия и т.д.), так как они не оформляются гражданско-правовым договором . Таким образом, договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК) . Основными видами дарения являются реальный договор дарения (непосредственное дарение) и консенсуальный договор дарения (дарственное обещание, обещание дарителя передать дар после смерти не признается договором дарении. К такого рода дарению применяются гражданского законодательства о наследовании). Основной квалифицирующий признак договора дарения - безвозмездность (даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого и не рассчитывает на это). Если по договору дарения предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой и к нему применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК РФ (п. 1 ст. 572 ГКРФ). Передача дарителем имущества в качестве дара одаряемому имеет своим результатом непосредственное возникновение у одаряемого права собственности на подаренное имущество. Заключение договора дарения не порождает никаких обязательственно-правовых отношений, а приводит к возникновению права собственности на подаренное имущество у одаряемого (т.е. по своей правовой природе такой договор дарения представляет собой «договор – сделку», т.е. юридический факт). В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения можно подарить не только вещь, но и имущественное требование дарителя к одаряемому в виде освобождения последнего от исполнения такого требования. Дарение между юридическими лицами запрещено. Одним из способов прекращения обязательства по ГК является прощение долга. Согласно пп.4 п.1 ст.575 ГК РФ коммерческие организации не вправе дарить друг другу ничего, за исключением обычных подарков, стоимость которых не должна превышать 3000 рублей. Несмотря на то, что прощение долга и дарение являются разными сделками, в некоторых случаях ВАС РФ полагал, что прощение долга между коммерческими организациями следует рассматривать как дарение. Это может быть тогда, когда суд установит, что кредитор намеревался освободить должника от обязанности долга в качестве дара . Для того, чтобы доказать, что прощение долга не является дарением, нужно подтвердить экономическую обоснованность совершенной сделки, то есть показать взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между ним и должником. Анализ арбитражной практики позволили выявить ряд обстоятельств, которые могут свидетельствовать о том, что прощение долга даст кредитору имущественную выгоду. В частности, доказательствами имущественной выгоды для кредитора могут являться: ? получение суммы задолженности в непрощенной части без обращения в суд; ? обязательство должника совершить в пользу кредитора какие-либо действия на выгодных условиях; ? возмездность сделки по уступке права требования (определение ВАС РФ от 30.06.2019 г. №ВАС-8125/19) и т. п. ? продолжение совместной коммерческой деятельности (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2017 г. по делу №А53-21595/2019); ? мировое соглашение, направленное на урегулирование взаимных требований, где прощение долга является одним из условий (постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2019 г. №2833/20). Если суд установит, что в действиях кредитора содержатся признаки дарения, тогда на отношения по указанной сделке накладывается ограничение, запрещающее дарение между организациями на сумму свыше 3000 рублей (исключение – вклад от организации – учредителя, если такая обязанность предусмотрена в уставе ООО). Это значит, что если договор заключен на большую сумму, сделка через суд может быть признана ничтожной, как противоречащая закону (п.1 ст.166, ст.168 ГК РФ). Существуют следующие способы передачи имущества безвозмездно между близкими родственниками: ? между супругами; ? между детьми, а также родителями; ? усыновителями и усыновленными (удочеренными); ? отчимом, мачехой и пасынком (падчерицей); воспитанником и фактическим воспитателем; внуками и бабушками (дедушками); ? братьями и сестрами; Супруги могут одаривать друг друга имуществом: ? совместно нажитым в браке; ? существующим на праве долевой или личной собственности; ? пребывающим в частной собственности. Допускается также дарение между бывшими супругами. Но оно носит характер передачи имущества в дар между физическими лицами, которые не являются родственниками. Совместно нажитого имущества при разводе с разделом или обычном распределении материальных благ суд делит это имущество пополам. Но стороны могут договориться на иных условиях о перераспределении имущества. Например, один из супругов может подарить другому часть квартиры, купленной на общие средства. Согласие второго супруга при этом получать нет необходимости. Все материальные блага, которые приобретены в браке, являются совместно нажитым имуществом для супругов. Если брак сохраняет свою законную силу, то речь не идет об уступке права. При этом подарок оформляется в стандартном порядке, как и любое другое соглашение о безусловной передаче материальных благ в собственность между близкими родственниками. Если супруги решили мирно договориться о распределении совместно нажитых благ, то передача в дар имущества может расцениваться как уступка права. Например, один из супругов дарит земельный участок второму. Но сложность в том, что дарение – это всегда факт безвозмездной передачи имущества. Компенсация стоимости уступки права недопустима. Личной собственности одного из супругов совместно нажитым не считается следующее имущество: ? полученное в дар или приобретенное по иному договору во время брака; ? приобретенные материальные блага на личные средства во время брака; ? приватизированные объекты; личные премии, награды, поощрения; ? индивидуальные бытовые предметы; блага, приобретенные до заключения союза. К личной собственности относятся также страховые суммы, выплаченные при наступлении специального случая, имущество, которое было нажито во время раздельного проживания с супругом. Порядок дарения объектов личной собственности сохраняется стандартный. Например, один из супругов может сделать второго выгодоприобретателем при получении страховой компенсации на случай смерти. Это не может расцениваться как дар. А если супруг получит компенсацию при дожитии до определенного возраста, то он может подарить ее второму супругу . Бывшие супруги не позиционируются семейным законодательством как близкие родственники. Дарить возможно, но такая сделка будет облагаться НДФЛ в размере 13% для резидентов РФ (30% для нерезидентов). По налоговому законодательству бывшие супруги рассматриваются как физические лица. Оформление дарственной между ними имеет смысл, только если предметом по договору выступают деньги, ценные вещи или предметы быта. Объекты недвижимого и движимого имущества, ценные бумаги, доля в ООО при отчуждении между бывшими супругами будут облагаться НДФЛ по стандартной схеме. Супруги имеют право передать безвозмездно в собственность имущество своим детям. При этом договор может иметь консенсуальный характер. Например, отец может сделать одаряемым своего несовершеннолетнего ребенка. Право распоряжения подарком возникнет у ребенка при достижении 18-летнего возраста. До этого момента законный представитель имеет право пользоваться и получать выгоду от переданного в дар имущества, учитывая интересы правоприобретателя. Законодатель, сформулировав положения о предмете дарения, использовал термин «имущественные права (требования)», что при ограничительном варианте толкования приводит к обеднению сферы правового регулирования договора дарения. Между тем как законодательством о юридических лицах не запрещена передача прав участников юридических лиц на безвозмездной основе. Но если эти права не могут передаваться по договору дарения, то возникает вопрос: какой иной безвозмездный договор может служить основанием для их оборота? Поэтому вполне логична позиция тех, которые называют не только права требования в качестве возможного предмета договора дарения, но и другие права, в том числе корпоративные. Следует полагать, что при обороте (дарении) имущественных прав, не относящихся к числу обязательственных, но имеющих самостоятельный характер, нужно руководствоваться аналогией закона и использовать нормы, присущие регулированию обязательственных правоотношений, если иное не предусмотрено законом и не противоречит существу передаваемого права. В правах участника юридического лица (корпоративных правах) есть и права требования (например, своей доли при выходе из общества), и права на управление и получение информации, права на выход и участие в распределении прибыли, преимущественное право покупки доли, что уже не носят обязательственный характер. То есть корпоративные права состоят из комплекса разнородных полномочий, призванных служить единой цели – участию в деятельности юридического лица с целью получения прибыли. Выделяют три группы прав, которыми обладают участники юридических лиц, в зависимости от их содержания: ? права на управление юридическим лицом: такое правомочие касается практически всех участников юридических лиц, за исключением коммандитных товарищей; ? права на получение части прибыли юридического лица, предоставления иных имущественных благ: услуг, работ, рынка сбыта товаров, займа и т.д., иначе говоря, имущественные права; данными правами обладают участники всех коммерческих и ряда некоммерческих юридических лиц (таких, как кооперативы, и весьма ограниченный вариант – для членов некоммерческого партнерства); ? права на осуществление трудовой (хозяйственной) деятельности юридического лица. Такие права являются одновременно и обязанностью членов юридического лица.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg