Арбитражный процесс (Вариант 4)

1. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков в арбитражном процессе и основания их классификации. 3 2. Прокурор как участник арбитражного процесса. 9 Задача 1.Как следует поступить арбитражному суду, если в момент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что: А) истец не явился в судебное заседание; Б) ответчик не извещен о времени и месте судебного заседания, а истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу; В) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания; Г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя; Д) стороны не явились, но в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие; Е) ответчик не представил отзыв не исковое заявление, а истец забыл принести выписки из приказа, подтверждающие его должностное положение. 13 Задача 2.В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО о взыскании 50 000 рублей с тепличного хозяйства за задержку расчетов за поставленную продукцию. Одновременно было подано ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку имущественное положение истца не позволяет ему внести необходимую сумму. Как должен поступить судья? Каков порядок предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины? 15 Задача 3.Объединение «Зарубежэнергострой» направило в арбитражный суд заявление с просьбой наложить арест на денежные средства ответчика, который отказался от добровольного удовлетворения претензий на сумму 8 тыс. руб. и к которому в настоящее время объединение оформляет исковое заявление о взыскании указанной суммы. Как должен поступить судья арбитражного суда? 18 Список используемой литературы: 19

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/online, бесплатно. - Загл. экран. - (образец даты 28.02.2020). 2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» (с изм. и доп. от 27.05.2016) [Электрон. ресурс] // Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/online, бесплатно. - Загл. экран. - (образец даты 03.02.2020). 3. Арбитражный процесс. Учебник. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. - 480 c. 4. Арбитражный процесс. Компендиум / Под редакцией В.В. Яркова. - М.: Инфотропик Медиа, 2017. - 368 c.

Порядок получения отсрочки и рассрочки уплаты государственной пошлины, указанный в ст. 102 АПК РФ, предусмотренных статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, - для получения отсрочки уплаты государственной пошлины необходимо, чтобы заинтересованное лицо обратилось в суд. На этом законодательное регулирование предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд заканчивается. Заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины подается вместе с исковым заявлением согласно ст. 126 АПК РФ. Однако, если вы просто предоставите такое ходатайство, не приложив доказательства, подтверждающие, что есть основания для отсрочки и рассрочки уплаты госпошлины, то в удовлетворении данного ходатайства будет отказана. В целях единообразного применения арбитражными судами законодательства о госпошлине в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 марта 1997 года № 6 указал, что в ходатайстве об отсрочке и рассрочки об уплате госпошлины должно содержаться соответствующее обоснование с документами, подтверждающими, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяют ей оплатить государственную пошлину.