Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Институт морального вреда в России

user33353 3010 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 86 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.10.2021
Цель научного исследования – анализ норм действующего российского законодательства, регламентирующего основания и порядок рассмотрения дел о компенсации морального вреда. Задачи, поставленные для достижения цели: - рассмотрение генезиса института компенсации морального вреда в отечественном гражданском праве; - анализ понятия моральный вред в науке, законодательстве и судебной практике; - рассмотрение функционирования института морального вреда в зарубежных правопорядках; - рассмотрение субъектов компенсации морального вреда; - исследование особенностей процессуального порядка рассмотрения и разрешения дел, связанных с возмещением морального ущерба стороне-истцу; - детальный анализ специфических отличительных черт морального ущерба, которые образуются из обособленных разновидностей правовых отношений. Объектом настоящего диссертационного исследования выступают социальные отношения, которые возникают в рамках разрешения и анализа дел, связанны с возмещением моральному ущербу стороне-заявительнице. Предметом настоящей исследовательской работы выступает правовой институт возмещения морального ущерба, а также его теоретическое содержание и практическое применение.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Положения действующий Конституции РФ (ст. 2) указывают на то, что человеческие свободы и права – это наивысшая ценность, а за государством на конституциональном уровне закреплена обязанность по охране и соблюдению данных свобод и прав. В содержании конституционной статьи 45 приведено указание на то, что у всякого человека есть законная возможность отстаивать и охранять собственные свободы и права любым методом, который не воспрещен на уровне действующего законодательства. Среди методов отстаивания гражданами своих прав, которые регламентированы в содержании ст. 12 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации) выделяется возмещение морального ущерба. При учете положений ст. 151 настоящего Кодекса, данная разновидность вреда компенсируется на основании принятого судебной инстанцией решения в случае если противоправные действие нарушили личные неимущественные права, принадлежащие гражданину нематериальные прав, или имущественные права, если это прямо предусмотрено законом.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………….. 3 1 Генезис института компенсации морального вреда в России………….. 5 1.1 Развитие института морального вреда в российском праве…………. 5 1.2 Понятие и признаки категории "моральный вред" в науке, законодательстве, юридической практике……………………………….. 11 1.3 Институт компенсации морального вреда за рубежом: сравнительно-правовой анализ…………………………………………… 20 2 Субъекты компенсации морального вреда…………………………… 24 2.1 Физические лица как субъекты компенсации морального вреда….. 24 2.2 Юридические лица как спорный субъект компенсации морального вреда…………………………………………………………………………. 25 3 Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда …………………………………………… 30 3.1 Основания компенсации морального вреда………………………… 30 3.2 Доказывание в судебном разбирательстве по гражданским делам о компенсации морального вреда………………………………………… 32 3.3 Проблемы определения размера денежной компенсации за причиненный моральный вред ……………………………………………. 42 4 Особенности компенсации морального вреда вытекающие из отдельных видов правоотношений: материально-правовой и процессуально-правовой аспекты………………………………………… 52 4.1 Особенности компенсации морального вреда, причиненного в связи с совершением преступлений……………………………………………… 52 4.2 Особенности компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности……………………………………… 56 4.3 Особенности компенсации морального вреда, причиненного некачественными медицинскими услугами………………………………. 61 Заключение………………………………………………………………… 67 Список использованных источников……………………………………… 71
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. № 31. ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 12.05.2020) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. 5. Кодекс об административных правонарушения Российской Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Электронный ресурс: URL – http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 01.05.2020). 6. Федеральный закон Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Парламентская газета. № 126-127. 03.08.2006. 7. Федеральный закон № 132-ФЗ от 24.11.1996 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (ред. 31.07.2020) // Российская газета. 1996. 24 нояб. 8. Федеральный закон Российской Федерации от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. N 12. ст. 1232. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 9. Федеральный закон от 14.06.2012 N 67-ФЗ (ред. от 12.08.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» // Российская газета. № 136. 2012. 10. Федеральный закон от 14.06.2012 N 67-ФЗ (ред. от 12.08.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» // Российская газета. № 136. 2012. 11. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 01.03.2020) «О средствах массовой информации» // Российская газета. № 32. 08.02.1992. 12. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140. 13. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. М., 1984. / под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1: Законодательство Древней Руси. С. 66. 61. 14. Российское законодательство X - XX веков. В 9 т. М., 1984. / под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства. С. 54 - 62, 97 - 120. Учебники, учебные пособия, монографии 15. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. Т. 3. 465 с. 16. Абушенко Д.Б., Брановицкий К.Л., Воложанин В.П. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. 2017. С. 14. 17. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда: монография / С. А. Беляцкин. М.: Городец. 1996. 53 с. 18. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут. 2019. 515 с. 19. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК «Велби». 2008. Т. 1. С. 651 с. 20. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. : Азбуковник, 2003. С. 978. 21. Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 116.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / А. В. Асосков, В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко [и др.] ; отв. ред. А. Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2020. 1346 с. 22. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах. Л., 1983. 23. Ушаков Д. Н., Яковлева А. С. Толковый словарь современного русского языка. – Альта-Принт, 2008. 512 с. 24. Шершеневич Г.Ф. Избранное: В 6 т. Т. 4 включая Общую теорию права / Под редакцией П.В. Крашенинникова. М.: Статут. 2016. 899 c. 25. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий: монография. М.: БЕК, 2000. С. 24. 320 с. Авторефераты диссертации, диссертации 26. Быковский В.В. Гражданско-правовая защита физических и юридических лиц при распространении о них сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 202 с. 27. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2003. 199 с. 28. Гацкий М.А. Правовое регулирование и механизм определения размера компенсации морального вреда в гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2006. 30 с. 29. Горшенков Г. Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 1996. 234 с. 30. Егизарова С.В. Компенсация морального вреда, причиненного при оказании медицинских услуг: теоретический и практический аспект: теоретический и практический аспект: дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2007. 252 с. 31. Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2010. 276 с. 32. Михно Е. А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб. 1998. С. 37. 33. Палькина Т. Н. Личные неимущественные права по гражданскому и семейному законодательству РФ и зарубежных стран (на примере США и Германии): дис ... канд. юрид. наук. М., 2011. 215 с. 34. Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав: автореф. дис ... канд. юрид. наук. Абакан. 2009. 25 с. 35. Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда в гражданском законодательстве Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. Белгород. 2005. 150 с. 36. Хасмат-уз З. Ш. Гражданско-правовой статус физических лиц в Германии, Италии, во Франции и в России дис ... канд. юрид. наук. М., 2009. 204 с. Научные статьи 37. Абесалашвили М. З., Буркова Л. Н., Тутарищева С. М. Защита личных неимущественных прав и компенсация морального вреда: международный и российский опыт // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. №. 1 (156). С. 46-51. 38. Баглариду М.Ф. Распределение бремени ответственности за компенсацию морального вреда, причиненного при воздушной перевозке, между перевозчиком и страховщиком // Вестник гражданского процесса. 2018. № 3. С. 164-169. 39. Бочкарев А. Е. Распределение бремени доказывания в гражданском процессе по спорам о качестве медицинских услуг //Медицинское право. 2017. №. 6. С. 5-9. 40. Габай П.Г., Карапетян Р.Ю. Компенсация морального вреда пострадавшим пациентам в Российской Федерации: актуальные проблемы теории и практики // Юрист. 2017. № 20. С. 46. 41. Гаврилов Е.В. О компенсации морального вреда юридическим лицам в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа: история и современность // Арбитражные споры. 2016. № 4. С. 8-13. 42. Гусева И. И., Зубков В. Н. Новые подходы к методике определения размера компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью и жизни граждан // Российская юстиция. 2019. №. 1. С. 61-65.Дадаян Е. В., Сторожева А. Н., Силюк Т. Ю. К вопросу о компенсации морального вреда по Гражданскому кодексу Франции: сравнительно-правовой аспект с российским законодательством о компенсации морального вреда // Евразийский юридический журнал. 2020. №. 2. С. 201-206. 43. Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве // Законность. 2012. № 1. С. 49-53. 44. Ершова Е.В. Особенности и проблемы судебного рассмотрения дел, связанных с присуждением компенсации морального вреда // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 10. С. 111-117. 45. Козырева Е. В. К вопросу о проблемах компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинских услуг //Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2018. №. 1. С. 26-31. 46. Кораблин А. В. Компенсация морального вреда во Франции // European research. – 2017. №. 1 (24). С. 62-69. 47. Лапаева А. В., Назаров В. В. Критерии определения размера компенсации морального вреда в РФ: проблемы и перспективы //Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2019. С. 123-128. 48. Малеина М. Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. 1995. №. 10. С. 102-105. 49. Моисеева О.В. Проблемы компенсации морального вреда // Российский судья. 2019. № 6. С. 31-37. 50. Монгуш А. Л., Акажик Ш. О. Физические и нравственные страдания в исках о защите чести и достоинства // Sciences of Europe. 2019. №. 44-4 (44). С. 28-34. 51. Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. 2006. № 4. С. 76-80. 52. Панфилов Г.П. О развитии представлений о возмещении морального вреда, причинённого в результате совершения преступления, в российском праве // Проблемы реформирования российской государственности. 2019. С. 414-420. 53. Парфенова М.В. История возникновения и развития института возмещения морального вреда и материального ущерба в российском уголовном судопроизводстве // История государства и права. 2012. № 20. С. 15-20. 54. Рычкова Н.Ю. О понятии морального вреда // Вестник Красноярского государственного университета. Гуманитарные науки. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та. 2006. № 3. С. 154-158. 55. Ситдикова Л.Б. Обязательства по оказанию медицинских услуг: соотношение договорной и деликтной ответственности //Современное право. 2016. №7. С. 8-12. 56. Эрделевский А. М. Об определении размера компенсации морального вреда // Хозяйство и право. 2020. №. 2. С. 43-48. 57. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда близким потерпевшего [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс. 2020. Судебная практика 58. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2016 № 1171-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 1. 59. Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 N 642-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2018. № 3. 60. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) (ред. от 04.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 2014. 61. Обзор судебной практики верховного суда российской федерации № 2 от 17.06.2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 62. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда:» от 20.12.1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1995. № 3. 63. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1995. № 1. 64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. 2010. 66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 2010. 67. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.08.1997 №1509/97 Требования о взыскании компенсации за моральный вред не подлежит рассмотрению в арбитражном суде ввиду неподведомственности. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения 01.09.2020). 68. Определение Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 14.11.2017 года № 84-КГ17-6 [Электронный ресурс] – vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1680056 (дата обращения 09.09.2020) . 69. Определение Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 11.06. 2019 г. № 25-КГ19-3 [Электронный ресурс] – vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1680056 (дата обращения 09.09.2020) . 70. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.04.2018 № 5-КГ18-4 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 71. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2019 № 71-КГ18-12 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 72. Определение Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 08.07.2019 г. № 56-КГПР19-7 [Электронный ресурс] – vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1680056 (дата обращения 09.09.2020) . 73. Апелляционное определение Курганского областного суда от 18.06.2019 по делу № 33-1790/2019. 74. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2015 по делу № 33-9003/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 75. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.09.2018 г. по делу № 33-15125/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 09.09.2020). 76. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.-9.2018 по делу № 33-37207/18 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 09.09.2020). 77. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.10.2018 по делу N 11-12786/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 09.09.2020). 78. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.03.2016 по делу N 33-404/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 79. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.10.2015 по делу № 33-10360/2015 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 80. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2016 по делу № 33-16727/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 81. Решение Бийского городского суда от 24.09.2019 г. № 2-3478/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 09.09.2020). 82. Решение Калужского районного суда Калужской области от 26.02.2020 №2-1463/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 83. Решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 21.02.2020 №2-487/2020 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 84. Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 28.02.2020 по делу №1-39/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 85. Приговор Гагинского районного суда Республики Адыгея от 28.02.2020 по делу № 1-31/2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 86. Приговор Судогорского районного суда Владимирской области от 17.12.2019 по делу № 1-81/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sudact.ru/ (дата обращения 01.09.2020). Электронные ресурсы 87. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 88. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/ (дата обращения 01.09.2020). 89. В пользу иностранного гражданина взыскана компенсация морального вреда за вред, причиненный источником повышенной опасности [Электронный ресурс]. URL: http://konakovsky.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=19 (дата обращения 01.09.2020). 90. 2017 год стал рекордным по числу уголовных дел в отношении врачей [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/social/2018/01/30/11630887.shtml (дата обращения 09.09.2020)
Отрывок из работы

1 Генезис института компенсации морального вреда в России 1.1 Развитие института морального вреда в российском праве Процесс исторического развития и совершенствования морального ущерба как юридического института в правовой системе нашего государства протекал в течение достаточно долгого времени. Он находился в зависимых отношениях от большого количества факторов и условия: от уровней социальной, экономической и политической развитости общества, от преобладающей доктрины и актуального менталитета. Анализируя историю нашей страны и известные нам памятники права можно указать на то, что вопрос о моральном вреде в зависимости от развития общества решались по-разному: от существования правовых норм, направленных на компенсацию морального (неимущественного) вреда вплоть до полного отрицания такой возможности. Развитие института морального вреда в российском праве долгое время проходило неотделимо от института материального ущерба. Можно сделать вывод, что нормы о моральном (неимущественном) вреде и его компенсации содержались еще в одном из самых ранних памятников права – Русской правде.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 98 страниц
2940 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 78 страниц
2340 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 96 страниц
2000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 93 страницы
2790 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg