Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Судебный порядок обжалования действий и решений, нарушающих права и свободы граждан

bozhgarevav РАБОТА СНЯТA С ПРОДАЖИ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.10.2021
Предмет: Осуществление защиты прав и свобод граждан. Защита на 5, есть презентация и речь.
Введение

По данным Судебной статистики РФ на 2019 год всего в рамках граж-данского судопроизводства было рассмотрено 18 804 923 дел, доля удовлетворенных исков 97.0% . Из всех категорий дел, большая доля приходится на споры, вытекающих из жилищного законодательства (8 012 615 рассмотренных дел). Тогда как в 2018 году было рассмотрено 16 469 840, а в 2017 13 706 121 [10] По данным показателям можно сделать вывод, что граждане все чаще стали обращаться в суд для обжалования своих нарушенных прав. Из вышесказанного можно выделить актуальность выбранной темы, она состоит в том, что построение правового государства и развитого гражданского общества невозможно без механизма обжалования действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. Для этого важно рассмотреть подсудность гражданских дел, составляющие иска и другие положения, необходимые для обжалования действий и решений, нарушающих права и свободы. Объектом исследования курсовой работы является судебный порядок обжалования действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. Целью работы является систематизация норм, касающихся судебной защиты прав и свобод граждан, а также группы лиц. Рассмотрение судебной практики по теме работы, выделение плюсов и минусов судебной защиты прав и законных интересов группы лиц.
Содержание

Введение 4 1 Институт судебной власти 6 1.1 Становления института судебной власти в Российской Федерации 6 1.2 Право на судебное обжалование решений, действий (бездействий). Подсудность гражданских дел 10 1.3 Иск как средство защиты права. Виды иска 14 2 Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц 18 2.1 Право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц. Требования к подаваемому исковому заявлению 18 2.2 Ведение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Порядок рассмотрения и вынесение решения по делу 20 2.3 Судебная практика рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Плюсы и минусы группового рассмотрения дел 22 Заключение 26 Список использованных источников 27 Приложение 31
Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» [принята всенародным го-лосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020, поправки, внесенные Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1–ФКЗ] – Москва: Юридическая лит., 2014. - 63 с; 20 см; ISBN 978-5-7260-1133-2. – Текст: непосредственный (дата обращения 14.02.2021); 2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1–ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 08.12.2020): [принят Государственной думой 28 января 2011 года: одобрен Советом Федерации 02 февраля 2011] – Москва: Омега-Л, 20 см; ISBN: 978-5-370-04413-7. – Текст: непосредственный (дата обращения 15.02.2021); 3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) [принят Государственной думой 23 октября 2002: одобрен Советом Федерации 30 октября 2002] – Москва: Ось-89, 2008. – 191.; 20 см.; ISBN 978-5-98534-919-1. – Текст: непосредственный (дата обращения 15.02.2021); 4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51–ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.05.2020) [принят Государственной думой 21 октября 1994: одобрен Советом Федерации 28 октября 1994] – Москва: Юрайт-М, 2001. - 404 с.; 20 см.; ISBN 5-94227-092-9. – Текст: непосредственный (дата обращения 21.02.2021); 5. Федеральный закон от 18.07.2019 № 191–ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [принят Государственной думой 27 июня 2019: одобрен Советом Федерации 10 июля 2019] – Текст: непосредственный (дата обращения 06.03.2021) Книга одного и более авторов 6. Попова.А.В История государства и права России [Текст]: курс лекций: для студентов бакалавриата, обучающихся по направлению «Юрис-пруденция» / А. В. Попова; Федеральное гос. образовательное бюджетное учреждение высш. проф. образования «Финансовый ун–т при Правительстве Российской Федерации» (финансовый ун–т), Каф. теории и истории государ-ства и права. – Москва: Финансовый ун–т, 2016. – 20 см.; ISBN 978–5–7942–0823–8 – Текст: непосредственный; 7. Гражданский процесс: Учебник. 2–е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2016. – 784 с; ISBN 5–9584–0111–4 – Текст: непосредственный Стандарты 8. ГОСТ Р 7.0.100– 2018. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Введ. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 декабря 2018 года № 1050–ст – Москва: Стандартинформ, 2018, ISBD – Международного стандарта библиографического описания – Текст: непосредственный Электронные ресурсы 9. Русская Правда [сайт] – URL: http://drevne–rus–lit.niv.ru (дата об-ращения 15.02.2021) – Текст: электронный; 10. Судебная статистика РФ [сайт] – URL: http://stat.xn––––7sbqk8achja.xn––p1ai/ (дата обращения 21.02.2021) – Текст: электронный;. 11. Судебные и нормативные акты РФ [сайт] – URL: https://sudact.ru (дата обращения 07.03.2021) – Текст: электронный Статья из книги, журнала или другого разового издания 12. Коваленко.Т.С Исторический генезис судебной власти / Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова, № 2 - 2016 -. – Кострома, 2016 – Текст электронный.
Отрывок из работы

По данным судебным делам можно сделать вывод, что для лиц, членов групп, таких как, к примеру, жители многоквартирных домов, потребители питьевой воды водозаборов и других групп, данное нововведение в граждан-ский процессуальный кодекс РФ позволяет подать групповой иск. Впослед-ствии принятый судебный акт влияет на всех, присоединившихся лиц (в дан-ных делах суд полностью или частично удовлетворил требования, тем самым восстановив нарушенных права группы лиц). На основании вышесказанного выделим плюсы и минусы коллективного рассмотрения дела. Из преимуществ коллективного иска можно выделить разделение судебных расходов на всех членов групп путем заключения нотариально удостоверенного соглашения. [3, ст. 244.27] Также плюсом является ...
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
1200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
1200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg