Основной задачей правового государства на любом этапе его развития является защита прав и свобод граждан. Особая роль в осуществлении такой защиты принадлежит представителям власти, поскольку именно через их деятельность государство реализует свои функции.
Деятельность представителей власти является одним из важнейших факторов стабилизации общества. Любое общество не может существовать без специального аппарата управления, характеризующегося выполнением особых функций. В целях обеспечения правопорядка государство наделяет своих представителей определенными полномочиями, основанными на принципе подчинения граждан их законным распоряжениям. Четкая и слаженная деятельность аппарата государственного управления во многом зависит от уровня правового обеспечения.
Общественная опасность преступлений против представителей власти в целом состоит в том, что любое из них не только подрывает авторитет государственной власти, но и, самое главное, нарушает нормальную деятельность органов управления, препятствует их работе, приводит к дезорганизации отношений управления, создает атмосферу неуверенности и страха, вызванную опасением у представителей власти за свою жизнь, а также за жизнь и здоровье близких.
Деятельность правоохранительных и контролирующих органов, учитывая ее социальную ценность, а также безопасность лиц, осуществляющих ее, должна быть надежно защищена от преступных посягательств. Признавая социальную значимость управленческой деятельности своих представителей, государство стремится к тому, чтобы создать эффективные меры, обеспечивающие неприкосновенность органов власти и, тем самым, их представителей.
В последнее время такие меры не всегда являются действенными. Все чаще имеют место случаи преступного противодействия представителям власти. Наиболее распространенными формами такого противодействия являются применение насилия или угроза его применения.
Различные теоретические и практические аспекты проблемы применения насилия в отношении представителей власти разработаны в трудах таких известных ученых, как: Ю.М. Антонян, Н.И. Ю.И. Ляпунова, А. В. Наумов, Д. Гаухман, А. И. Рарог, О.П. Грибунов, A.M. Гамидов.
Целью исследования является выявление закономерностей совершения преступлений в отношении представителей власти, их предварительного расследования, а также разработка системы криминалистических методических и тактических рекомендаций по расследованию по делам о преступлениях, совершенных в отношении представителей власти.
Указанная цель обусловила следующие задачи выпускной квалификационной работы:
- рассмотреть понятие преступлений, совершенных в отношении представителей власти, выявить их криминалистически значимые особенности и разработать криминалистическую классификацию;
- определить структуру и описать элементы криминалистической характеристики преступлений, совершенных в отношении представителей власти;
- выявить криминалистические особенности возбуждения уголовного дела и определить перечень обстоятельств, подлежащих установлению по данной категории дел;
- типизировать исходные следственные ситуации по делам о преступлениях, совершенных в отношении представителя власти, и предложить алгоритм их разрешения;
- разработать научные криминалистические рекомендации по тактике производства отдельных следственных действий, проводимых при расследовании преступлений, совершенных в отношении представителей власти;
- выявить особенности использования специальных знаний при расследовании преступлений, совершенных в отношении представителя власти.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности преступной деятельности в отношении представителя власти, а также закономерности деятельности по ее расследованию и профилактике, закономерности судебного разбирательства по делам рассматриваемой категории.
Объектом выпускной квалификационной работы является преступная деятельность субъектов, совершающих преступления в отношении представителей власти, деятельность правоохранительных органов по расследованию и профилактике преступлений, совершенных в отношении представителя власти, а также деятельность по их рассмотрению в суде.
Теоретической основой исследования послужили научные труды отечественных авторов в области теории права, уголовного права и криминалистики.
Нормативно – правовую базу составили нормы действующего уголовного права и уголовно-процессуального права России.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания социально – правовых явлений, также использовались такие научные методы, системный, , формально – логический и другие.
Структура работы обусловлена целями и задачами проведенного исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка.
