В последние годы наметились попытки оторвать вопросы организации расследования от криминалистической тактики и методики расследования преступлений, сосредоточить их в некоем специальном разделе криминалистики. Это противоречит самой сути науки, ибо тактика, как и криминалистика в целом, возникла в связи с потребностью оптимально организовать процесс расследования, поставить его на научные рельсы. По сути, потребность в научной организации труда следователя стала первопричиной самого возникновения науки криминалистики.
Термином «риск» обозначается всякая возможность ущерба, угроза благам лица – физического или юридического. В криминалистику этот термин был введен в 1974 г. Тактический риск был определен как ситуация, грозящая провалом замысла следователя, т. е. возможность отрицательного результата действий.
Тактический риск является закономерным компонентом расследования. Са-ма специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического риска типичным явлением. Задача заключается в том, чтобы избрать стратегию наименьшего риска, предвидеть возможные отрицательные последствия своего решения и заранее продумать меры по ликвидации или ослаблению этих послед-ствий, т. е. минимизировать риск. Иными словами, риск – это деятельность, осу-ществляемая в условиях выбора, когда существует опасность в случае неудачи оказаться в худшем положении, нежели до выбора.
Действовать в условиях тактического риска следователя побуждает ряд об-стоятельств. Во-первых, это дефицит времени, особенно ощущаемый на стадии возбуждения уголовного дела, при задержании преступника с поличным, при расследовании «по горячим делам» и вообще на первоначальном этапе расследования. Во-вторых, это информационная неопределенность ситуации, недостаточность данных для принятия всесторонне взвешенного решения. В-третьих, это уверенность следователя в своем превосходстве в ранге рефлексии над противодействующей стороной, интуитивное предвидение успешности своих действий, несмотря на их рискованность. Наконец, в-четвертых, процессуальная необходимость совершения действий независимо от складывающейся следственной ситуации, например проведения очной ставки, чтобы устранить противоречия в показаниях допрошенных лиц.
В связи с вышесказанным тактический риск в деятельности следователя имеют чрезвычайно важное значение в следственной деятельности, и поэтому его глубокое изучение представляет весьма актуальную проблему.
Теоретико-методологической основой работы послужили труды Аверьяно-вой Т.В., Белкина Р.С., Корухова Ю.Г., Россинской Е.Р., Сергеева А.Б., Филиппова А.Г., Шурухнова А.Г., Яблокова Н.П. и ряда др. авторов.
Цель работы: дать характеристику ситуации тактического риска и выявить особенности деятельности следователя по её преодолению.
Задачи работы:
1. Раскрыть понятие и признаки ситуации тактического риска.
2. Охарактеризовать статическую и динамическую структуры ситуации так-тического риска.
3. Выявить особенности деятельности следователя в ситуации тактического риска.
4. Рассмотреть варианты соотношения цели и возможных нежелательных последствий ситуации тактического риска и привести примеры структуры типо-вых тактических операций следователя по ее преодолению.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с деятельностью следователя в ситуации тактического риска.
Предмет исследования: понятие, признаки структура ситуации тактического риска и особенности деятельности следователя по её преодолению.
При написании работы применялись диалектический, системно-структур-ный, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы исследования.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заклю-чения и библиографического списка использованных источников.
