ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ЕГО СТРУКТУРА

Введение………………………………………………………………………………….. 4 Глава 1 Понятие и уголовно-правовое значение состава преступления………… 6 1.1 Понятие состава преступления и его признаки…………………………………….. 6 1.2 Значение состава преступления…………………………………………………….. 11 Глава 2 Структура состава преступления…………………………………………… 17 2.1 Объект и объективная сторона……………………………………………………… 17 2.2 Субъект и субъективная сторона……………………………………………………. 24 Глава 3 Виды составов преступления………………………………………………... 29 Заключение………………………………………………………………………………. 32 Список использованных источников………………………………………………… 34

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // РГ. 2003. № 3. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // РГ. 2016. №2. ЛИТЕРАТУРА 1. Бастыркин, А. И. Уголовное право России / А. И. Бастрыкин // Москва,: Проспект, 2017. 2. Благов, Е. В. Актуальные проблемы уголовного прав / Е.В. Благов // Ярославль : ЯрГУ, –2018. 3. Бойко, А. И. Преступное бездействие / А. И. Бойко // Санкт-Петербург : Пресс, 2015. 4. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие / Боровиков В. Б. // М.: Юрайт. 2019. 5. Брайнин, Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. / Я. М. Брайнин // – Москва : Госюриздат, 1963. 6. Волженкин, Б. В Служебные преступления / Б. В. Волженкин // – Санкт-Петербург : Юрист. 2015. 7. Дагель, П. С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П. С. Дагель // – Воронеж,: Юриздат. 1974. 8. Иванчин, А. В. Состав преступления / А. В. Иванчин // – Ярославль : ЯрГУ. 2016. 9. Изосимов, С. В., Карпов А. Г. Нецелевое использование бюджетных редств и средств государственных внебюджетных фондов / С.В.Изосимов, А.Г. Карпов // – Н. Новгород, : Контракт, 2018. 10. Ильичев, Л. Ф. Философский энциклопедический словарь / Л. Ф. Ильичев // Москва : Советская энциклопедия. 1983. 11. Ильюк, Е. В. Законодательная техника построения диспозиции статьи уголовного закона / Е. В. Ильюк // – Свердловск,: Юрист, 1989. 12. Капинус О. С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2 / Капинус О. С. // — М.: Юрайт. 2017. 13. Келин, С.Г. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / С. Г. Келина // – Москва : Наука, 2016. 14. Князьков А. А. Теория и практика квалификации преступлений. Учебное пособие/ А. А. Князьков // Ярославль,: ЯрГУ – 2018. 15. Комиссаров, В. С. Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая: сравнительно-правовое исследование / В. С. Комиссаров // – Санкт-Петербург : Пресс, 2016. 16. Кругликов, Л. Л. Юридические конструкции и символы в уголовном праве / Л.Л. Кругликов // – Москва : Пресс. 2015. 17. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев // – Москва : Юрист, 2019. 18. Кузнецова, Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности / Н.Ф. Кузнецова // – Москва : Мосгориздат.1969. 19. Ляпунов, Ю. И. Уголовное право. Общая и Особенная части / Ю. И. Ляпунов // – Москва : Контракт, 2017. 20. Меньшагин, В. Д. Советское уголовное право / В.Д. Меньшагин // – Москва,: НКЮ СССР. 1938. 21. Никифоров, А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности / А. С. Никифоров // – Москва : ЮрИнфо, 2019. 22. Пионтковский, А. А. Советское уголовное право / А. А. Пионтковский // – Москва. 1959. 23. Пудовочкин, Ю. Е. Учение о составе преступления / Ю. Е. Пудовочкин // – Москва : Юрист, 2015. 24. Рарог, А. И. Уголовное право. Общая часть / А.И. Рарог // – Москва : Контракт, 2020. 25. Спасович, В. Д. Уголовное право / В.Д. Спасович // – Санкт-Петербург. 1863. 26. Фролов, Е. А. Спорные вопросы учения об объекте преступления / Е.А. Фролов // – Свердловск.1968. 27. Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике / А. Ф. Черданцев // – Екатеринбург : Наука, 1993. 28. Шарапов, Р. Д. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? / Р. Д. Шарапов // – Москва. 2017. № 3.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЕ 1.1 Понятие и признаки состава преступления В настоящее время один из основных нормативно-правовых документов уголовного права нашей страны, а именно Уголовный кодекс, не содержит нормативного понятия состава преступления. Значительная часть отечественной уголовно-правовой науки определяет понятие преступления, суть которого заключается в том, что преступление представляет собой совокупность признаков, при помощи которых законодатель описывает в уголовном праве определенное деяние как преступление, описывает его структуру и содержание. Так или иначе, состав преступления является и доктринальным понятием в отечественном уголовном праве, но все же играет важную роль в понимании преступлении как общественно опасного деяния. В юридической литературе термин «состав преступления» или «corpus delicti» изначально имел процессуальное значение. По свидетельству В. Спасовича, «термин «состав преступления» в понятийный аппарат уголовного права ввел известный итальянский криминалист Faricius (Фаринаций) в своем сочинении «Vrie questioes et commues opiioes» (1591 г.)» . В XVI-XVII веках под составом преступления понимали совокупность прямых и косвенных улик, свидетельствующих о совершении преступного деяния. Сравнимая его с современными определениями, а именно понятие, которое дает А.И. Рарог «Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление». По существу, средневековые юристы в качестве состава преступления рассматривали основание, достаточное для производства по уголовному делу. В этот период, под составом преступлением понималось вещественные доказательства совершения преступления: наличие трупа при убийстве, следов проникновения в помещение при краже и т.д. В дальнейшем учение о составе преступления, его объективных и субъективных признаках получило развитие в уголовно-правовом аспекте в работах К. Биндига и Ф. Листа. В XIX веке русские ученые Н.С. Таганцев, А. Кистяковский и другие отечественные криминалисты детально исследовали основные элементы состава преступления, в том числе объект посягательства, объективную и субъективную стороны, субъект преступления.