Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ: ПРИЧИНЫ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

kristi88 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.10.2021
Таким образом, правовой нигилизм – это одна из актуальных проблем современного общества, требующая исчерпывающего и интегрированного изучения в силу того, что является социальным негативным феноменом. Возникновение и развитие правового нигилизма связано со множеством разнообразных факторов, и любой из этих факторов требует особого подхода в плане разработки методов снижения его негативного воздействия на общество.
Введение

В Конституции Российской Федерации зафиксировано положение, согласно которому наша страна является демократическим правовым государством. Из этого можно сделать вывод, что в таком государстве ключевую ценность призваны представлять право, закон, порядок, признание прав и свобод человека и гражданина, которые признаются высшей общественной ценностью. Их защита, обеспечивание — обязанность государства. Впрочем, практическому олицетворению данных и прочих гуманистических идей, заявленных российской Конституцией, препятствуют всевозможные неблагоприятные условия и аномалии, одним из которых представляется правовой нигилизм. Именно его воздействие в окончательном счете способно задержать исполнение демократических реформ в России. Актуальность данной темы содержится в том, что проблема правового нигилизма, неуважения к праву появились с момента зарождения юридических институтов в России и продолжают существовать на сегодняшнее день. В различные исторические периоды к ней проявляли интерес учёные и практики, писатели и поэты, государственные деятели. О потребности борьбы с правовым нигилизмом рассказывается ныне на самом высочайшем уровне. Известно, что борьба со следствиями такого или иного негативного явления возможна длиться любое количество времени при условии, что его причины не устранены. В настоящее время проблема правового нигилизма еще не изучена в абсолютной мере. Однако, принимая во внимание развитие современного социального строя, замечается все большая демонстрация правового нигилизма. Сейчас более отчетливо прослеживается ситуация, когда законы явно пренебрегаются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают. Принимая во внимание правовой нигилизм относят к числу неблагоприятных условий государственной и общественной жизни, представляющих опасность национальной безопасности, а вопрос подробного исследования и выработка стратегии преодоления правового нигилизма, исключительно в области прав человека, заслуживают практическую и теоретическую значимость и являются объектом внимания ученых, политиков, исследователей, средств массовой информации. Объектом исследования выступает правовой нигилизм, как одна из форм искажения правосознания, а также явления правового нигилизма в области прав человека. Предметом исследования является выявление в общественных отношениях форм выражения, исследование сущности, структуры и признаков правового нигилизма, изучение источников, факторов и аспектов предоставленного явления, а также пути преодоления данного феномена. Основной целью данной работы является исследование правового нигилизма, а также путей преодоления указанного феномена в социальной жизни. Поставленной целью обусловлены следующие задачи исследования: - провести анализ историко-теоретических основ правового нигилизма; - определить характеристики понятия правового нигилизма и уточнить его определение; - выявить основные признаки правового нигилизма; - рассмотреть формы и структура правового нигилизма; - изучить исторические и литературные аспекты правового нигилизма; - обнаружить ключевые факторы правового нигилизма, установить пути их преодоления; - выявить сущность правового нигилизма, его специализированную опасность как главного тормоза российских реформ; - подчеркнуть потребность взаимной ответственности государства, общества и личности за снижение правового нигилизма в стране. Методологическую основу исследования составляют общие и специальные методы научного познания: анализ, синтез, формально-юридический метод и другие. Теоретическую основу исследования составили работы следующих авторов: П. П. Баранова, А. И. Ильина, А. Ф. Кистяковского, П. Л. Лаврова, М. Н. Марченко, Н. И. Малько, Н. И. Мантузова, В. Н. Руденкина, В. Н. Синюкова и др. Теоретическая и практическая значимость исследования. В курсовой работе на основании систематизированного и обобщенного теоретического материала выстроена концепция противоречия неклассических компонентов форм государственного правления; обнаружены и охарактеризованы начала их возникновения. Применение представленных в тексте курсового исследования материалов может являться полезным в процессе будущей научной работы, направленной на изучение теоретико-прикладных аспектов форм правительственного правления современных государств и их влияния на сущность государства. Структура курсовой работы обусловлена поставленными целями и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА 5 1.1 Понятие и признаки правового нигилизма 5 1.2 Формы и структура правового нигилизма 9 1.3 Исторические аспекты правового нигилизма 13 1.4 Литературные аспекты правового нигилизма 00 ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ ПРОЯВЛЕНИЯ И ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА 17 2.1 Причины проявления правового нигилизма 17 2.2 Пути преодоления правового нигилизма 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
Список литературы

Международные нормативно-правовые акты: 1.Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Рос. Газета. 1995. 5 апр. Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. Голосованием от 12 дек. 1993 г.// КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2013. – Доступ из локальной сети Науч. Б-ки Том. гос. ун-та. 2. Послание президента РФ Федеральному собранию от 05.11.2008 // Российская газета, 2008, 6 ноября. 3. Русская Правда // Российское законодательство X-XX пп.: B 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М.: Юридическая литература. 1984. С. 27-80. 4. Федеральный закон Российской Федерации от 6.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2013. – Доступ из локальной сети Науч. Б-ки Том. гос. ун-та. Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари, художественные произведения: 1. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права. Курс лекций / под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород: Изд-во Нижегородской ВШ МВД РФ, 1993. 544 с. 2. Валицкий, А.. Вопросы философии// Нравственность и право в теориях русских либералов А.. Валицкий. –:, 1991. – 25 с. 3. Герцен А.И. Заглавие. Собрание сочинений: В 30-ти томах. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954-1966. С. 23 4. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 ч. — СПб., 1863—1866. – Т.3. - C. 295 5. Захарова Ю.Б. Теория государства и права: учебное пособие для ССУЗов / Захарова Ю.Б. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2015. 135 с. 6. Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 1993. С.23 – 24 7. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. и с биограф. очерком В.А. Томсинова. М., 2015. С. 318-319. 8. Карамзин Н. М. История государства Российского: XII томов в 4-х книгах. Книга 4. Т. X-XII/ Вступительная статья, комментарии к письмам А.Ф. Смирнова; Составление, комментарий, указатель А.М. Кузнецова. – М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 1997. С. 491. 9. Кистяковский А.Ф. Учебник. Исследование о смертной казни. – Тула: Автограф, 2000. С. 124 – 125, 140. 10. Лавров П.Л. Ответ русскому конституционалисту. Москва. 1935г. Т. 4 стр. 167,170 11. Марченко М.Н. Общая теория государства и права – М., 2010. – Т. 3. – С.712. 12. Марченко М.Н. Общая теория государства и права/В.Д. Перевалов, Т.М. Шамба – М, 2010. – Т. 3. – С.475 – 476. 13. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории государства и права: монография. Саратов. 2004. С. 156. 14. Матузов Н.И. Правовой нигилизм как образ жизни // Право и политика. 2012. № 12. С. 48. 15. Ницше Ф. Полное собрание сочинений. М.: Избранные труды,2013. Т.9. С.9. 16. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. — 4-е изд., М., 1997. — С.546. 17. Потякин А. А. Правовой нигилизм как вариант современного российского правосознания/Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций. – СПб., 2000. – С. 342 – 362. 18. Руденкин В. Н. Традиция правового нигилизма в русской политической культуре. Екатеринбург,1995; Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Государство и право.1991 №1. 19. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2010. 672 с. 20. Толстой Л. Полное собрание сочинений. том 38 стр. 281. Научные статьи и другие публикации периодических изданий: 1. Берзегова С.А. Пути преодоления правового нигилизма // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2018. №1 (113). С. 105-111. 2. Ершов Ю.Г. Правовой нигилизм: причины и последствия // Социум и власть. 2014. № 3 (47). С. 58. 3. Зорькин В. Д. Кризис доверия и государство // Российская газета [Электронный ресурс] – 04.11.2009. URL: https://rg.ru/2009/04/10/zorkin.html (дата обращения: 17.03.2016). 4. Ильичёв И. Е., Лазарева Софья Андреевна Нигилизм: понятие и классификация // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. №1 (73). C.93. 5. Комаров С.А., Вороненков Д.Н. Российское законодательство и правовой нигилизм личности // В сб.: Проблемы российского законодательства: история и современность: Материалы Межрегион. науч.-практ. конф., Тольятти, 31 янв. 1 февр. 2005 г. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2005. Ч. 1. С. 73. 6. Курбатов С.О. Прокуратура России как субъект правовоспитательного процесса // Веcтник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 2. С. 18-26. 7. Матевосова Е.К. Доктрина правового нигилизма // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 6. – С. 1037 - 1043. 8. Маховиков А.Е. О правовом нигилизме в российском правосознании: философско-правовой аспект // Ценности и смыслы. 2015. №1 (35). С. 25. 9. Михеев Д.Н. Правовой нигилизм, как социально-правовое явление // Молодой ученый. 2014. № 1 (03). С. 108. 10. Момышева Ф.С. Правовой нигилизм: понятие и пути преодоления // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. №5-2. С. 83. 11. Понятовская Т.Г. Нужны ли условиям освобождения от уголовной ответственности формальные признаки? // Общество и право. 2015. № 2. С. 93. 12. Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 2. 13. Туманов В.А. О правовом нигилизме// Советское государство и право. М., 1989. №10. С.20 - 25. 14. Туманов В.А. О юридическом нигилизме // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. – М., 1989. – С. 135. Диссертации: 1. Радьков О.С. Правовой нигилизм в России (конец XX – начало XXI вв.): дис. … канд. юр. наук / О.С. Радьков. – Ростов н/Д., 2005. – 173 с. 43. 2. Федоренко К.Г. Правовой нигилизм: дис. … канд. юр. наук/ К. Г. Федоренко – НН., 2001. – С.135.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА 1.1 Понятие и признаки правового нигилизма Нигилизм - уникальное течение коллективной мысли, появившееся в России в середине XIX века. Нигилизм — мировоззренческая позиция, устанавливающая под сомнение общепризнанные ценности, идеалы, нормы нравственности. В словарях обусловливается как «отрицание», «абсолютное отрицание», «морально-нравственное явление», «умонастроение», ведь есть, очевидно, термин нигилизм и его демонстрация в разное время зависело от культуры каждой исторической эпохи. Вернее нигилизм – это тип мировоззрения, при котором человек опровергает социальные нормы, порядки, а также ценности. Впервые о нигилизме начали говорить в средние века. Так называли учение, которое не принимало человеческое естество Христа. Позднее термин получил распространение в западной философии. Сначала он был объединен с религией, а впоследствии под нигилизмом стали подразумевать философию жизни, согласно которой сама жизнь не обладает никаким смыслом. Над этой проблемой трудились Ф. Якоби, С. Кьеркегор, Ф. Ницше, О. Шпенглер. В психологии нигилизм стали анализировать спустя некоторое время, когда он отделился от философии в самостоятельную науку. Индивидуальный вклад в изучение данной проблемы внесли Э. Фромм и В. Фромм. Они считали, что нигилизм – это защитный психологический механизм. Столкнувшись с проблемами адаптации и самореализации, индивид желает разрушить окружающий мир, чтобы тот не разрушил его.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg