Реформирование судебной системы Российской Федерации и системы государственного управления, хотя и повлекло за собой создание новых, не применявшихся в досоветский и советский периоды российской государственности институтов (таких, как конституционное правосудие, институт уполномоченного по правам человека), не создало понятной организационной системы разрешения административно-правовых споров. И хотя создание такой организационной системы не является самоцелью, её отсутствие снижает возможности быстрого разрешения административно-правовых споров в рамках правовых процедур, а значит, влияет на уровень коррупционной преступности в сфере государственного управления, на уровень обращений в надгосударственные структуры разрешения споров типа Европейского Суда по правам человека. Следовательно, актуальность данного исследования выходит за рамки исключительно административного права и административного процесса, охватывая проблемы теории правоотношений в рамках общей теории права, проблемы споров и конфликтов иных публичных отраслей российского права, а также проблемы сравнительного правоведения.
Практика применения ныне действующих нормативных актов, определяющих порядок разрешения административно-правовых споров, свидетельствует об определённых проблемах в этом вопросе. Необходим всесторонний анализ как действовавшего, так и действующего законодательства Российской Федерации, опыта правового регулирования в зарубежных странах, который позволит определить направления дальнейшего совершенствования механизма предупреждения и разрешения административно-правовых споров.
Целью настоящего исследования является комплексное изучение административно-правовых споров, выработка принципов
правоприменительной практики, связанной с рассмотрением этих категорий
юридических споров уполномоченными органами и должностными лицами.
Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи.
- определить понятие и содержание административно-правовых споров;
- проанализировать основные признаки административно-правовых споров;
- рассмотреть классификацию административно-правовых споров, основания для дальнейшей классификации.
- рассмотреть споры об объективном и субъективном административном праве;
- проанализировать административно-правовые споры о компетенции
Объектом исследования курсовой работы будет являться значимые общественные отношения, складывающиеся в сфере административно-правовых споров.
Предметом моей курсовой работы являются законодательные и иные нормативные акты, устанавливающие субъективные публичные управленческие права физических лиц и организаций, способы защиты этих прав, методы предупреждения и разрешения административно-правовых споров, а также практика применения такого рода актов судами, органами исполнительной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, а также уполномоченными на то должностными лицами.
Структура работы: курсовая состоит из введения, двух глав, которые подразделяются на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Методологическую основу работы составляет комплекс общенаучных (анализ, синтез, аналогия, исторический, системно-структурный, функциональный и др.) и частно-научных (сравнительно-правовой, формально-юридический и др.) методов, базирующихся на диалектической концепции познания.
Данной проблеме всегда уделялось достаточное внимание среди ученых-правоведов и в юридических кругах. Исследованием проблем административно-правовых споров посвящены работы: А.П. Алёхин, Д.Н. Бахрах, К.С. Бельский, В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова, И.И. Веремеенко, А.П. Вершинин, А.В. Воронков, И.А. Габричидзе, И.А. Галаган, А.А. Дёмин, Е.В. Додин, И.А. Дюрягин, П.Ф. Елисейкин, И.М. Зайцев, О.К. Застрожная, М.В. Карасёва, В.Т. Квиткин, Л.В. Коваль, Ю.М. Козлов, Н.М. Конин, П.И. Кононов, А.П. Коренев, Б.М. Лазарев, М.П. Лебедев, В.А. Лория, и некоторых других.
