Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в системе следственных действий

Введение 3 Глава 1. Общая характеристика получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами 7 1.1. Понятие, содержание и значение получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственного действия 7 1.2. Место получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в системе следственных действий 10 Глава 2. Процессуальный порядок производства получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами 24 2.1. Основания и условия производства получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами 24 2.2. Процессуальный порядок производства получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами и оформление его результатов 35 Глава 3. Актуальные проблемы производства получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами и пути их разрешения 66 Заключение 87 Список использованной литературы 94

I. Нормативно-правовые документы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Ге-неральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят ре-золюцией 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2020). //Собрание законодательства Рос-сийской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) //Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954. 6. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1- ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997, № 1, ст. 1; 2001, № 51, ст. 4825. 7. Федеральный закон от 1 июля 2010 г. N 143-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации от 5 июля 2010 г. N 27 ст. 3427. 8. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Российская газета. 2012. Федеральный выпуск № 5845 от 30 июля 2012 г. 9. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Российская газета. 2012. Федеральный выпуск № 5832 от 13 июля 2012 г. 10. Федеральный закон «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31 ст. 3451. 11. Федеральный закон «О почтовой связи» от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 29, ст. 3697. 12. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ) // Российская газета. 2011. Федеральный выпуск № 5627 от 9 ноября 2011 г. 13. Федеральный закон «О связи» от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ // Российская газета. 2012. Федеральный выпуск № 5845 от 30 июля 2012 г. 14. Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации. Принята постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991, № 52, ст. 1865. 15. Концепция судебной реформы в РСФСР. Одобрена Постановлением Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 г. № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.businesspravo.ru/Docum/DocurnShow_DocumID_40216.htnil. 16. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007, № 38, ст.4552. 2.Ведомственные и иные правовые акты 17. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27 ноября 2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал ГАРАНТ. Режим доступа: www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1256735/. 18. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 2 июня 2011 г. № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал ГАРАНТ. Режим доступа: _www.garant.ru/products/ipo/primc/doc/12086652/. 19. Приказ Следственного управления ФСБ от 17 января 2008 г. № 7 «Об объеме процессуальных полномочий» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы безопасности. Режим доступа: www.fsb.ru/fsb/npd/more.htm!id%3D10434568@fsbNpa.html. 3.Судебные решения и материалы судебной практики 20. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 2012. – № 10. – С.47. 21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 г. № 248-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 УИК РФ [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.ksrf.ru/Decision/Pages/defauh.aspx. 22. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» [Электронный ресурс] //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.02.2021). 23. Уголовное дело № 403307.2008 год // Архив ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области. 24. Уголовное дело № 250435.2007 год // Архив ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области. 25. Уголовное дело № 687509. 2010 год // Архив ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области. 26. Уголовное дело № 1141006. 2009 год // Архив ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области. 27. Уголовное дело № 250435.2007 год // Архив ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области. 28. Уголовное дело № 121034003. 2011 год//Архив ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области. 29. Уголовное дело № 111250008. 2011 год // Архив СЧ ГУ МВД России по УрФО. 4.Книги и монографии 30. Бабурина И.Н., Пономаренков В.А., Черкасов А.Д., Громов Н.А. Использование представленных предметов и документов в доказывании// Следователь. – 2001. – № 6 (44). – С.26-28. 31. Балашов Д.Н., Балашов H.M., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. 32. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Констигуции Российской Федерации. - М., Проспект. 2010. 33. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005. 34. Бойков А. Д. Прокуратура и судебная власть. // Проблемы уголовного судопроизводства. Кемерово, 1998. 35. Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под. ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. 36. Еникеев М.И., Образцов B.A., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. М., Проспект, 2011. 37. Иванов Н.А. Решение конфликтов при изъятии средств компьютерной техники и машинных носителей информации // Российский следователь. – 2011. – № 23. – С.5. 38. Иванов А.Н., Корниенко О.В. Использование при расследовании преступлений информации, полученной у операторов связи // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Сборник научных статей. Вып.1. Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Под. ред. В.М. Юрина. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. 39. Кожевников О.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно¬розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие: Учебное пособие. - Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006. 40. Козлов А.Ф. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Общая часть: Учеб. пособие. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. 41. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. - М., Юрист. 2008. 42. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л.В. Лазарева). - М., ООО «Новая правовая культура», 2009. 43. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. И,Л. Пструхин, И.Б. Михайловская. – М.: Проспект, 2012. 44. Криминалистика: учебник для бакалавров /под ред. Л. Я. Драпкина. – М.: Проспект, 2016. 45. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999. 46. Ламекин В.Ф. Сотовая связь. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. 47. Мешков B.M., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. Учебно-практическое пособие. - М.: Щит-М, 1999. 48. Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. Монография. - М.: Проспект, 2010. 49. Печников Н.П. Проблемы теории и практики прокурорского надзора в современных условиях: конспект лекций / Н.П. Печников. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. 50. Рыжаков А.П. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Новое следственное действие / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и сервис, 2011. 51. Соколов Ю.Н. Электронное наблюдение в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности / Ю.Н. Соколов. - Екатеринбург: ООО «Оптима Проф», 2006. 52. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России. Научно-практическое пособие. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. 53. Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. - М.: ООО «ТК Велби», 2003. 54. Судебное производство в уголовном процессе РФ: практическое пособие по применению УПК РФ/ под общ. ред. А.И. Карпова. - М.; Юрайт-Издат, 2008. 55. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под.ред. К.К. Горяинова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова . - М., ИНФРА-М, 2010. 56. Уголовный процесс: учебник / под ред. B.C. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова. - М.: Волтере Клувер, 2011. 57. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 4-е изд. — М.: Юрайт, 2014. 58. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2016. 59. Уголовный процесс : учебник / под ред. Н.С. Мановой и Ю.В. Францифорова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. 60. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. - М., КНОРУС, 2008. 61. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. - М., КНОРУС, 2008. 62. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская - 2-е изд., перераб и доп.-М.: Норма, 2009. 5.Научные статьи 63. Александров А.С. Правовое положение прокурора на стадии предварительного расследования // Уголовный процесс. – 2007. – № 10 (34). – С.15. 64. Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии // Журнал российского права. – 2002. – № 12. – С.50-58. 65. Баженов С.В., Невский Е.П., Чердынцева И.А. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами // Законодательство и практика. – 2011. – № 1 (26). – С.48. 66. Басюков В.Ф. Сведения об абонентах связи как криминалистически значимая информация при раскрытии и расследовании грабежей и разбоев, совершаемых на открытой местности // Правовые вопросы связи. – 2008. – № 2. – С.15. 67. Боруленков Ю.П. Специфика вещественных доказательств // Уголовный процесс. – 2009. – № 7 (55). – С.19. 68. Брусницын JI. УПК РФ: соответствует ли он рекомендациям ООН и Совета Европы по обеспечению безопасности свидетелей // Уголовное право. – 2010. – № 6. – С. 65–66. 69. Буланова H. Прокурорский надзор за соблюдением прав участников уголовного судопроизводства: состояние, проблемы, перспективы //Уголовное право. – 2011. – №2. – С. 113. 70. Быков В. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С.74. 71. Быков B.M. Процессуальная самостоятельность следователя // Уголовный процесс. – 2008. – № 5 (41). – С.41). 72. Вазюлин С.А., Васюков В.Ф. Получение информации о соединениях между абонентами: специфика процедуры // Уголовный процесс. – 2014. – № 1.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ 1.1. Понятие, содержание и значение получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами как следственного действия В силу требований ст. 186.1 УПК РФ, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами состоит из: а) получения следователем судебного разрешения, направления его оператору связи, систематизации работниками оператора связи соответству-ющих соединений и предоставления списка соединений (детализации) следователю; б) осмотра детализации; в) приобщения ее к материалам уголовного дела в качестве веществен-ного доказательства . Таким образом, каждое из рассматриваемых действий представляет собой единый процессуальный комплекс, включающий в себя несколько самостоятельных действий, которые должны производиться в обязательном порядке в той последовательности, какая указана в законе. Практическое значение выделения такой группы следственных действий состоит в обеспечении лучшего понимания их правовой природы, когда они рассматриваются как единый процессуальный комплекс, а не как механический набор самостоятельных и независимых друг от друга действий, производимых по усмотрению следователя в зависимости от конкретной ситуации, складывающейся при расследовании уголовного дела.