Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, МЕДИЦИНА

Формирование образов и пространственных представлений у людей с нарушением зрения

superrrya 2500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 100 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.10.2021
Целью данной работы является определение особенности формирования пространственных представлений у дошкольников старшего возраста с нарушениями зрения и разработке программы коррекционно-развивающей работы по формированию пространственных представлений у детей с нарушением зрения. Объектом исследования являются образы и пространственные представления у детей с нарушением зрения Предмет исследования - процесс формирования образов и пространственных представлений у детей старшего дошкольного возраста с нарушением зрения. В соответствии с целью, предметом и объектом исследования, были поставлены следующие задачи: 1. Провести анализ психолого-педагогической литературы по проблеме исследования. 2. Изучить формирование образов и пространственных представлений у детей старшего дошкольного возраста с нарушением зрения. 3. Определить особенности формирования пространственных представлений у детей с нарушением зрения. 4. Провести экспериментальное исследование для определения уровня сформированности пространственных представлений у детей старшего дошкольного возраста с нарушением зрения. 5. Проанализировать результаты исследования развития пространственной ориентировки у детей старшего дошкольного возраста с нарушением зрения. 6. Разработать рекомендации по методологии и методам работы и обучения для специалистов и педагогов в части развития пространственных представлений у детей с нарушением зрения. Гипотезой исследования является предположение о том, что у дошкольников с нарушениями зрения плохо сформированы навыки анализа пространства, пространственные представления о величине объектов, умение практически ориентироваться на основе этих представлений, а наиболее сформированными являются умения узнавать повернутые и перевернутые в пространстве простейшие геометрические фигуры, группы фигур и буквы. Методологическую и теоретическую базу исследования составили работы таких авторов: Кручинина В.А., Моргулиса И.С., Наумова М.Н., Плаксиной Л.И., Семенова Л.А., Солнцевой Л.И., общие теоретические положения личностно-деятельностного подхода в психологии (Выготский Л.С., А.Н. Леонтьев, И.С. Якиманская), основные концептуальные положения возрастной и педагогической психологии в изучении проблемы формирования у детей общих умственных способностей к усвоению знаний (Выготский Л.С., Калмыкова З.И., Рубинштейн С.Л.), положения психологии восприятия пространства и времени (Ананьев Б.Г., Венгер Л.А., Запорожец А.В., Зинченко В.П., Элькин Д.Г.), концепция пространственного мышления (Каплунович И.Я., Якиманская И.С.). Для решения поставленных задач нами использовались различные методы и методики исследования: 1. Теоретический анализ научной литературы (трудов отечественных и зарубежных авторов по тифлологии, психологии, педагогике, физиологии, дефектологии); 2. Изучение и обобщение передового опыта формирования пространственного образа у слепых; наблюдение; 3. Беседа с ребенком и родителями 4. Беседы с учителями и воспитателями; 5. Неврологическая методика для оценки пространственного восприятия «Проба Хэда»; 6. Методики, разработанные М. Безруких, Л. Морозовой, JI.С. Цветковой, Л.И. Плаксиной и другие. Организация исследования Экспериментальная работа велась на базе ГБОУ СКОШИ № 62 III-IV ВИДА г. Улан-Удэ Теоретическая новизна и практическая значимость работы исследования заключается в том, что в настоящей магистерской работе изучен процесс формирования пространственных представлений у детей старшего дошкольного возраста с нарушением зрения на современном этапе и предложена коррекционная программа для специалистов, которая позволит организовать коррекционно-развивающую работу тифлопедагогов, психологов в детских садах и специалистов по работе с детьми, у которых имеются нарушения зрения. Структура квалификационной работы: Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.
Введение

Актуальность выбора темы исследования. По данным из доклада Всемирной организации здравоохранения о ситуации со зрением во всем мире, от 10 октября 2019 года, свыше 2 миллиардов человек слепы или живут с нарушениями зрения. По статистике, каждые пять секунд в мире слепнет один взрослый человек, каждую минуту – ребенок. Всемирная организация здравоохранения каждый год призывает правительства всех стран к проблемам сохранения зрения. Однако, количество слепых и людей с нарушениями зрения продолжает расти. Больше всего людей с подобными проблемами проживает в государствах с низким доходом и, как следствие, низким уровнем медицинского обслуживания. Это, преимущественно, страны Азии, Африки, Южной Америки. Россия, по мнению специалистов, также входит в число стран неблагополучных в оказании помощи людям с нарушением зрения. Проблема ориентировки ребенка в пространстве достаточно многогранна. Она включает как представления о размерах, форме предметов, так и способность различать расположение предметов в пространстве, понимание различных пространственных отношений восприятии пространства. Восприятие пространства относится к сложным видам восприятий и предполагает зрительное восприятие различных пространственных свойств: величину, форму, место положения в пространстве. Нарушения зрения, особенно возникающие в раннем возрасте, отрицательно влияют на процесс формирования пространственной ориентировки детей. У дошкольников с нарушением зрения, по сравнению с нормально видящими сверстниками, значительно хуже развиты пространственные представления, и как следствие пространственная ориентировка. Нарушение глазодвигательных функций вызывает ошибки определения детьми формы, величины, пространственного расположения предметов. Пространственная ориентировка детей с нарушением зрения - проблема и психологическая, и педагогическая. Суть этой проблемы заключается в том, что пространственная ориентировка является основой социальной адаптации для детей с нарушением зрения. Потеря 4 независимости при передвижении - самая большая потеря в психологическом плане. В работах отечественных дефектологов (Кручинина В.А., Кулагина Ю.А., Моргулиса И.С., Наумова М.Н., B.C. Сверлова, Солнцевой Л.И. и др.) отмечается значение наглядности в формировании пространственных и предметных представлений, показана необходимость использования средств наглядности в обучении пространственной ориентировке и мобильности в соответствии с возрастом, уровнем психического развития детей с нарушением зрения, а также состоянием их зрительного анализатора.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретический обзор существующей литературы на тему формирования пространственной ориентировки у детей с нарушениями зрения 6 1.1 Сущность понятий образ и пространственные представления 6 1.2 Клинико-психолого-педагогическая характеристика детей с 16 нарушениями зрения 16 1.3 Особенности формирования пространственных представлений у детей с нарушениями зрения 35 Выводы по 1 главе 40 ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ СФОРМИРОВАННОСТИ ПРОСРАНСТВЕННОЙ ОРИЕНТИРОВКИ У ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С НАРУШЕНИЕМ ЗРЕНИЯ 42 2.1. Характеристика базы исследования и контингента детей, задействованных в исследовании 42 2.2. Анализ результатов констатирующего этапа экспериментального исследования. 52 2.3 Методы и методики формирования пространственных представлений у детей с нарушением зрения. 63 Выводы по 2 главе. 69 Заключение 71 Список использованной литературы 74 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 80 ПРИЛОЖЕНИЕ 2 81 ПРИЛОЖЕНИЕ 3 87 ПРИЛОЖЕНИЕ 4 89
Список литературы

1 Абенова А.К., Тайлак Б.Е. Развитие ориентировки в пространстве у детей с нарушениями зрения // Молодой ученый. - 2014. -№6. 2 Аблитарова, А.Р. Пространственно-временные представления и особенности их формирования у детей старшего дошкольного возраста [Текст] / А.Р. Аблитарова, Н.В. Кондрашова // Теория и практика образования в современном мире: материалы VI междунар. науч. конф. - СПб.: Заневская площадь, 2014. 3 Алексеев, О. Л. Теоретические основы учебной тифлотехники. [Текст] / О. Л. Алексеев. – М.: Нижегородский государственный педагогический университет, 1994. 4 Ананьев, Б. Г. Особенности восприятия пространства у детей. [Текст] / Б. Г. Ананьев, Е. Ф. Рыбалко. – М.: Просвещение, 1964. – 304 с. 5 Анатомия человека. Под ред. М.Г. Привеса. 9-е изд. - М.: Медицина, 1985. 6 Балашова, Е. Ю. Нейропсихологическая диагностика. Классические стимульные материалы [Текст] / Балашова, Е. Ю. Ковязина, М. С. – М.: Генезис , 2010 – 250 с 7 Барабанщиков В.А. Динамика зрительного восприятия. - М.: Наука, 1996. 8 Бережкова, Е. И. Восприятие, внимание, память и мышление у дошкольников с нарушением зрения // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2016. № 4-1. С. 113-122. 9 Веракса, Т.С. От рождения до школы. Примерная общеобразовательная программа дошкольного образования [Текст] / Под ред. Н. Е. Вераксы, Т. С. Комаровой, М. А. Васильевой. — М.: МОЗАИКАСИНТЕЗ, 2014. 10 Владимирова, И. Д. К вопросу формирования пространственных представлений у детей дошкольного возраста с нарушениями речи / И. Д. Владимирова, Н. В. Скрипкина. Молодой учёный №12 (116) июнь-2 2016 г. 11 Воспитание и обучение слепого дошкольника / Под ред. Л.И. Солнцевой.- М.:Просвещение,1967 12 Выготский Л. С. Проблемы дефектологии М.: Просвещение, 1995. 13 Галактионова, Г. М. Коррекционная направленность изобразительной деятельности на формирование образов предметов у дошкольников с нарушением зрения: дис ... канд. психол. наук:13.00.03 /Галактионова Галина Михайловна; Москва, 2009. 14 Гальперин П.Я. «Психология как объективная наука», М., 1998г., с.122 15 Гончарова Н.Ю. общетеоретические основы изучения понятия «образ», 2012г. 16 Гурович Л. М. Ребенок и книга: книга для воспитателя дет. Сада. / В.И. Логинова. - М.,2012. 17 Денискина, В.З. Зрительные возможности слепых с остаточным форменным зрением / В.З. Денискина// Дефектология. – 2011. – № 6. 18 Детство: программа развития и воспитания детей в детском саду / В.И. Логинова, Т.И. Бабаева, и др. - Москва : Детство-Пресс, 2014. 19 Ермаков В.П., Якунин Г.А. Основы тифлопедагогики: Развитие, обучение и воспитание детей с нарушениями зрения. - М.: ВЛАДОС, 2000. 20 Заика, Е. В. Упражнения для формирования пространственных представлений [Текст] / Е. В. Заика // Вопросы психологии. - 1995. - № 6. 21 Зверева, О.Л. Общение педагога с родителями в ДОУ [Текст] / О.Л. Зверева, Т.В. Кротова. - М., 2010. 22 Земцова М. И. Некоторые особенности познавательной деятельности детей дошкольного возраста при нарушениях зрения //Обучение и воспитание дошкольников с нарушением зрения. – М., 1978 г. 23 Земцова, М.И. Особенности познавательной деятельности детей с нарушением зрения / М.И. Земцова // Воспитание и обучение детей с нарушениями развития. 2013. №3. С. 26-32. 24 Иванов М. В. – Пространственные представления при нормативном и нарушенном развитии // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2012. № 28 25 Иванов, М.В. Пространственные представления при нормативном и нарушенном развитии [Текст] / М.В. Иванов // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского.- 2012 .- №28. 26 Иващенко Г.М., Ким Е.Н. Об опыте работы по социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями в Московском клубе «Контакты 1»// Президентская программа «Дети России» - М., 1998; 27 История дошкольной педагогики [Текст]: учебное пособие для студентов пед. Институтов / под ред. Л.Н. Литвина.- М.: Просвещение, 1989. 28 Каплан А.И., Морозова Н.Г. Если ребенок плохо видит. - М.: Педагогика, 1969. 29 Каратаева, Н. Индивидуальный образовательный маршрут [Текст] / Н. Каратаева, О. Крежевских // Журн. Дошкольное воспитание.- 2014.- №10. 30 Ковалец И. В. Формирование у дошкольников пространственных представлений. – М.: ВЛАДОС, 2007 г. 31 Комарова, О.А. Актуальность создания благоприятной развивающей среды дошкольного образования [Текст] / О.А. Комарова, Т.П. Авдулова // Журн. Старший воспитатель. - 2014. - №8. 32 Крогиус А. А. Процессы восприятия у слепых - Санкт-Петербург: Сенатская тип., 1909 33 Крогиус А. А. Психология слепых и ее значение для общей психологии и педагогики - Саратов: б.и., 1926 34 Кручинин В. А., Н. Ф. Комарова Психология и педагогика высшей школы Часть 1 Учебно-методическое пособие Нижний Новгород – 2013. 35 Кручинин В. А. Формирование пространственной ориентировки у детей с нарушениями зрения в процессе школьного обучения. СПб., 1991. 36 Курс лекций по специальной психологии: Учебное пособие/ [А.К. Акименко, Е.А. Георгица, Е.С. Гринина, М.Д. Коновалова, А.Г. Колчина, О.В. Кухарчук, Т.Ф. Рудзинская, О.И. Суслова, Л.В. Шипова]; под. ред. Л.В. Шиповой. Саратов, 2014 37 Литвак А.Г. Психология слепых и слабовидящих Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений, Изд. Каро, Санкт-Петербург, 2008г. 38 Литвак, А. Г. Вопросы обучения и воспитания слепых и слабовидящих: Сб. науч. трудов [Текст] / Под ред. А.Г. Литвака. – Л., 1981. 39 Маллаев Д. М. Психология и педагогика игры слепого и слабовидящего ребенка. М. : Академия. 2008. 40 Малева З.П. Диагностика и коррекция зрительного восприятия детей дошкольного возраста с нарушением зрения. - Челябинск, 2003 41 Моргулис И.С. Учебно-методические материалы по тифлологии. Изд-во: Редакционно-издательская группа при Республиканском доме звукозаписи и печати УТОС, 1990 42 Мухина В. С. Психология дошкольника. Под редакцией Л.А.Венгера – М., Просвещение, 1975 г. 43 Наумов М.Н. Обучение слепых пространственной ориентировке: Учебное пособие. - М.: ВОС, 1982 44 Никулина Г. В. Основные направления развития современной отечественной тифлопсихологии//Современные теоретические, экспериментальные и методические проблемы тифлопсихологии. – СПб., 1997 г. 45 Павлова Т. А. Развитие пространственного ориентирования у дошкольников и младших школьников. - М., Школьная пресса, 2004 г. 46 Перскикова Е.Н. Развитие пространственного ориентирования и зрительного восприятия у детей с нарушением зрения с помощью нестандартного оборудования / Е.Н. Персикова, О.Н. Кутрань - // Молодой ученый – 2016г. - №11 47 Петров Ю.И, Организация и методика обучения слепых ориентировке в пространстве. - М.:ВОС,1988. 48 Плаксина Л.И. Воспитание и обучение детей дошкольного возраста с нарушениями зрения. Глава в Учебное пособие: Специальная дошкольная педагогика. Под ред. Е.А. Стребелевой - М., АКАДЕМА, 2001 49 Плаксина Л.И. Организация коррекционно-развивающей среды в образовательных учреждениях для детей с отклонениями в развитии. // В кн.: Межведомственное взаимодействие в сопровождении детей с особыми образовательными потребностями. Материалы Всероссийской научно-практической конференции.17-18 февраля 2004 г. Под ред. Л.И. Плаксиной, В.В. Латюшина и др. - «ЧГПУ», ИКП РАО» 2004 50 Плаксина Л.И. Психолого-педагогическая характеристика детей с нарушением зрения: Учебное пособие. - М.: РАОИКП, 1999 51 Плаксина Л.И. Развитие зрительного восприятия в процессе предметного рисования у детей с нарушением зрения.- Учебно-методическое пособие М., «Владос», 2008, 10,7 п.л. М.: «Академия», 2001. 52 Плаксина, Л. И. Программы специальных (коррекционных) образовательных учреждений 4 вида (для детей с нарушениями зрения). Программы детского сада. Коррекционная работа в детском саду [Текст] / Л.И. Плаксина ; под ред. Л.И. Плаксиной. – М.: «Экзамен», 2003. 53 Подколзина Е.Н. Пространственная ориентировка дошкольников с нарушением зрения / Е.Н. Подколзина // Журнал «Обруч», методическое пособие. Психология детства. Учебник. Под редакцией А.А. Реана – Санкт -Петербург , 2013. 54 Подколзина, Е. Н. Особенности пространственной ориентировки дошкольников с нарушением зрения [Текст] / Е. Н. Подколзина // Дефектология. — 2009. — №5 55 Предметно-пространственная среда в детском саду. Принципы построения, советы, рекомендации [Текст] / сост. Н.В. Нищева. - СПб., Детство-пресс, 2006. 56 Рожкова Г. И., Матвеев С. Г. Зрение детей: проблемы и оценки функциональной коррекции. – М., 2007 г. 57 Семаго Н.Я. Современные подходы к формированию пространственных представлений у детей как основы компенсации трудностей освоения программы начальной школы. Дефектология, №1., 2000. 58 Семаго, Н. Я. Методика формирования пространственных представлений у детей школьного и дошкольного возраста [Текст] : практ. Пособие / Н. Я. Семаго. – М. : Айрис – Пресс, 2007. 59 Семаго, Н. Я. Пространственные представления ребенка [Текст] / Н. Я. Семаго, М. М. Семаго // Школьный психолог. – 2000. – №34. 60 Семенова, М. А. Левое и правое: Ориентировка на плоскости и в пространстве. Точка зрения [Текст] / М.А. Семенова – М.: Карапуз, 2002. 61 Семенович А. В., Умрихин С. О. Пространственные представления при отклоняющемся развитие.- М., 1997 г. 62 Семенович А. В. Нейропсихологическая диагностика и коррекция в детском возрасте: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2002, — 232 с. 63 Солнцева Л.И. Пространственная ориентировка слепых и слабовидящих // Солнцева Л.И. Тифлопсихология детства. - М.,2000 64 Специальные коррекционные программы для дошкольников с тяжелыми нарушениями зрения /Под ред. В.А.Феоктистовой –– С-Пб.: Образование, 1995 65 Степанова, Е.Н. Организация процесса воспитания детей [Текст]/ Е.Н. Степанова // Современные подходы, формы и методы - М.: Педагогический поиск, 2013 66 Сунцова, А.В. Изучаем пространство: лево-право, верх-низ, близкодалеко [Текст] / А.В. Сунцова, С.В. Курдюкова. - М.: Эксмо, 2010. 67 Феоктистова В. А., Рудакова Л. В., Денискина М. Л. Развитие сохранного зрения у детей дошкольного возраста//Актуальные проблемы социализации инвалидов по зрению. – СПб., 1999 г. 68 Фомичева Л. В. Клинико-педагогические основы обучения и воспитания детей с нарушением зрения. – СПб., 2007 г. 69 Хювяринен, Л. Зрение у детей: нормальное и с нарушениями [Текст] / Пер. с англ. Е. В. Бобровой, С. В. Куликовой. – СПб.: Петербург ХХI век, 1996. 70 Шефер – Гапп, Л. 100%-е зрение неожиданно и интересно. Забавные истории и полезные упражнения для глаз [Текст] / Л. Шефер-Гапп, С. Валлин – СПб : Весь, 2004. 71 Юрок, Т. Н. Учим познавать пространство [Текст] / Т. Н. Юрок // Дефектология. – 1998. – №2. 72 Якиманская И. С. Развитие пространственного мышление школьников. -М.: Педагогика, 1980. 73 Бахмудкадиева Д. Б., Маллаев Д. М. Дагестанский государственный педагогический университет, Известия ДГПУ, №2, 2015 - Формирование элементарных пространственных представлений у слепых и слабовидящих школьников [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-elementarnyh-prostranstvennyh-predstavleniy-u-slepyh-i-slabovidyaschih-shkolnikov/viewer 74 Ольхина Е.А., Абзалитдинова В.С. ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный педагогический университет имени К. Минина» (г. Нижний Новгород) – Проявления вербализма знаний у старших дошкольников с нарушениями зрения [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/proyavleniya-verbalizma-znaniy-u-starshih-doshkolnikov-s-narusheniyami-zreniya/viewer 75 Скоробогатова Н.В., Хахалова И.В., г. Шадринск Особенности пространственных представлений у детей дошкольного возраста с нарушениями зрения [Электронный ресурс] http://shgpi.edu.ru/files/nauka/vestnik/2013/2013-1-51.pdf
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретический обзор существующей литературы на тему формирования пространственной ориентировки у детей с нарушениями зрения 1.1 Сущность понятий образ и пространственные представления Понятие образ имеет много определений и трактовок, поскольку входит в область исследования многих гуманитарных наук, каждая из которых рассматривает его с учетом своей специфики. Так, З. Фрейд рассматривал образ как психические копии инстинктов и влечений. В отличие от Фрейда, К.Г. Юнг представляет образы в качестве первичных активных феноменов душевной жизни. Образ в рамках когнитивизма понимается как «репрезентация в уме не присутствующего объекта или события». Основная задача образа – сохранение в памяти событий и явлений реальности в виде «некоторой картинки в голове», «проекции сцен из реального мира». Категория образа получает широкое теоретическое осмысление в отечественной психологии. К исследованию проблематики образа в той или иной степени обращались практически все видные ученые-психологи: С.Л. Рубинштейн, Бернштейн Н.А., Выготский Л.С., Гальперин П.Я., А.Н. Леонтьев. Советские психологи рассматривают категорию образа с позиции теории отражения, согласно которой образ представляет собой отражение какого-либо объекта, предмета или события. Это теоретическое положение является основополагающим для понимания образа и представлено практически во всех его определениях. Так, П.Я. Гальперин пишет: «Условимся называть образами все психические отражения, в которых перед субъектом открываются предметы и отношения объективного мира. Образы открывают субъекту окружающий мир и возможность ориентироваться в нем. Эти две функции мы должны подчеркнуть: образы, во-первых, открывают субъекту сами объекты еще до последующих встреч с ними и, во-вторых, позволяют субъекту ориентироваться в их свойствах и отношениях» . Таким образом, в концепциях российских психологов образ предстает как феномен, порождающий и описывающий психическую реальность. Рассматриваемый в контексте теории отражения, образ, с одной стороны, позволяет увидеть специфику процесса отражения на различных уровнях психической организации человека. С другой стороны, образ выступает как интегральный продукт взаимодействия человека с реальным миром, раскрывающий основные функции психики. Исходя из вышесказанного, можно заключить, что образ в психологии выступает в качестве процесса представления в сознании человека внутренних переживаний, эмоций или объектов внешнего мира. Представления являются более высокой ступенью отражения, нежели образы восприятия, так как в них, по словам И.М. Сеченова, «совмещается все, что человек знает о предмете». Будучи наглядным, чувственным образом, представление вместе с тем характеризуется высоким уровнем обобщенности. Совмещая в себе наглядность и обобщенность, образы памяти являются высшим уровнем чувственного отражения и служат переходной ступенью к абстрактному мышлению. Пространственные представления относятся к базовым составляющим познавательной деятельности человека, они образуют «ось координат» (по Леонтьеву А. Н.), посредством которой люди воспринимают окружающую действительность и выстраивают свой индивидуальный образ мира. Проблема пространственных представлений находит свое отражение еще в трудах античных философов. Так, Аристотелем пространство и время рассматривались как категории бытия, характеризующие специфику мышления, функционирующего по законам диалектики. Позднее пространству и времени придавали характеристику способов познания человеком объективной реальности: «первоначальное представление о пространстве есть априорное созерцание», а время «…чистая форма чувственного созерцания». Согласно Г. В. Ф. Гегелю, пространство и время – это предпосылки мысли. В отечественной психологии субъективные представления об окружающем пространстве были рассмотрены через выделение единиц пространственных представлений (глубина, длина, форма, цвет и пр.) и проблему точности репрезентации пространства. Во многих работах, как отечественных, так и зарубежных (Ананьев Б. Г., Ломов Б. Ф., Пиаже Ж. и др.), рассматривался вопрос формирования пространственных представлений в возрастной динамике, а также их влияния на становление ряда других психических функций. Развитие пространственных представлений начинается с первых месяцев жизни и является важнейшим показателем умственного развития ребенка. В ходе становления сенсомоторного интеллекта ребенок научается рассматривать себя как часть мира, существующего вне себя лично. У ребенка начинают возникать объективные понятия в качестве когнитивных проекций объектов окружающего мира. Ребенок начинает понимать, что эти предметы находятся в пространственных взаимоотношениях друг с другом. В процессе взаимодействия приобретаемого в общении с окружающим миром опыта и его когнитивной переработки у ребенка формируются определенные представления о закономерностях окружающего пространства. За основу в нашем исследовании было взято определение И.С. Якиманской: «пространственное представление является специфическим видом мыслительной деятельности, которая имеет место в решении задач, требующих ориентации в практическом и теоретическом пространстве (как видимом, так и воображаемом). В своих наиболее развитых формах это есть мышление образами, в которых фиксируются пространственные свойства и отношения. Оперируя исходными образами, созданными на различной наглядной основе, представление обеспечивает их видоизменение, трансформацию и создание новых образов, отличных от исходных» . Пространственное представление - вид умственной деятельности, обеспечивающий создание пространственных образов и оперирование ими в процессе решения практических и теоретических задач. Являясь разновидностью образного представления, пространственное представление сохраняет все его основные черты, и тем самым отличается от словесно-дискурсивных форм мышления. Это различие мы видим, прежде всего, в том, что пространственное представление оперирует образами: в процессе этого оперирования происходит их воссоздание, перестройка, видоизменение в требуемом направлении. Образы здесь являются и исходным материалом, и основной оперативной единицей, и результатом мыслительного процесса. Произвольное оперирование образами особенно отчетливо наблюдается в школьном возрасте, когда происходит интенсивное психическое развитие овладение соответствующими средствами интеллектуальной деятельности, обеспечивающими создание образов, их преобразование, произвольное изменение системы отсчета, использование разнотипной наглядной основы. Пространственное представление обеспечивает ориентацию в пространстве, в своей наиболее развитой форме оперирует образами, содержанием которых является воспроизведение, преобразование пространственных свойств и отношений объектов: их форм, величины, взаимного положения частей. Под пространственными отношениями понимаются отношения между объектами пространства или между пространственными признаками этих объектов. Они выражаются понятиями о направлениях (вперед-назад, вверх-вниз, налево-направо), о расстояниях (близко-далеко), об их отношениях (ближе-дальше), о местоположении (в середине), о протяженности объектов пространства (высокий-низкий, длинный-короткий) и т.п. Овладение знаниями о пространстве предполагает: умение выделять и различать пространственные признаки, правильно их называть и включать адекватные словесные обозначения в экспрессивную речь, ориентироваться в пространственных отношениях при выполнении различных операций, связанных с активными действиями. Полноценность овладения знаниями о пространстве, способность к пространственному ориентированию обеспечивается взаимодействием двигательно-кинестетического, зрительного и слухового анализаторов в ходе совершения различных видов деятельности ребенка, направленные на активное познание окружающей действительности. Развитие пространственной ориентировки и представление о пространстве происходит в тесной связи с формированием ощущения схемы своего тела, с расширением практического опыта, с изменением структуры предметно-игрового действия, связанного с дальнейшим совершенствованием двигательных умений. Формирующиеся пространственные представления находят свое отражение и дальнейшее развитие в предметно-игровой, изобразительной, конструктивной и бытовой деятельности. Многочисленными исследованиями, выполненными в рамках общей, возрастной и педагогической психологии показано, что интеллектуальное развитие личности неразрывно связано с овладением пространством сначала практически, а затем и теоретически. Саморазвитие овладения пространством понимается при этом, как усложнение и качественное изменение видов и способов ориентации. Важной стороной интеллектуального развития является пространственные представления, обеспечивающие входе познания выделение в объектах и явлениях действительности пространственных свойств и отношений (формы, величины, направления, протяженности и т.п.), создание на этой основе пространственных образов и оперирование ими в процессе решения задач. В работах А.В. Семенович делается правомерный вывод о том, что пространственно-временные представления лежат в основе не только формирования ВПФ, но и эмоциональной жизни ребенка. Недостаточность сформированности пространственных и квазипространственных представлений у ребенка напрямую влияет на уровень его актуального интеллектуального развития. Подобные недостатки в развитии феноменологически проявляются в нарушениях графической деятельности, при чтении, письме, в овладении математическими операциями и др. В структуре пространственных представлений можно выделить четыре основных уровня, каждый из которых, в свою очередь, состоит из нескольких подуровней. В основе выделения уровней в структуре пространственных представлений лежит последовательность овладения ребенком пространственными представлениями. Безусловно, все эти уровни (и, соответственно, их подуровни) в процессе развития ребенка в определенной степени пересекаются между собой во времени. Ни в коем случае нельзя рассматривать формирование и развертывание во времени пространственных представлений вне развития произвольности психической активности и эмоционально-аффективной сферы. Рассмотрим в общих чертах структуру пространственных представлений. 1. Первый уровень. Пространственные представления о собственном теле. Подуровнями являются: • ощущения, идущие от проприоцептивных рецепторов (темное мышечное чувство, по Сеченову И.М.); • напряжение-расслабление; • ощущения, идущие от «внутреннего мира» тела (например, голод, сытость); • ощущения от взаимодействия тела с внешним пространством (сырости / сухости, тактильные ощущения от мокрых и сухих пеленок, складок пеленок и т.п.), а также от взаимодействия со взрослыми. 2. Второй уровень. Пространственные представления о взаимоотношении внешних объектов и тела (по отношению к собственному телу) Подуровнями являются: • представления о взаимоотношении внешних объектов и тела. В свою очередь, эти представления подразделяются на следующие: топологические представления (о нахождении того или иного предмета), координатные представления (о нахождении предметов с использованием понятий «верх-низ», «с какой стороны»), метрические представления (о дальности нахождения предмета); • представления о пространственных взаимоотношениях между двумя и более предметами, находящимися в окружающем пространстве. Развитие пространственных представлений подчиняется одному из главных законов развития — закону основной оси: сначала формируются представления вертикали, затем представления горизонтали «от себя» вперед, затем — о правой и левой стороне. Наиболее поздно формируется понятие «сзади». Итогом развития ребенка на этом этапе становится целостная картина мира в восприятии пространственных взаимоотношений между объектами и собственным телом (структурно-топологические представления). 3. Третий уровень. Уровень вербализации пространственных представлений. У ребенка вначале в импрессивном плане, а позже в экспрессивном (иногда параллельно) появляется возможность вербализации представлений второго уровня. Существует определенная последовательность появления в речи обозначений топологического плана. Проявление пространственных представлений на вербальном уровне соотносится с законами развития движения в онтогенезе. Предлоги, обозначающие представления об относительном расположении объектов как по отношению к телу, так и по отношению друг к другу (в, над, под, за, перед и т.п.) появляются в речи ребенка позже, чем такие слова, как верх, низ, близко, далеко и т.п. 4. Четвертый уровень. Лингвистические представления (пространство языка). Этот уровень является наиболее сложным и поздно формирующимся. Он уходит корнями в пространственные представления «низшего» порядка, формируется непосредственно как речевая деятельность, являясь в то же время одной из основных составляющих стиля мышления и собственно когнитивного развития ребенка. Понимание пространственно-временных и причинно-следственных отношений и связей тоже является важной составляющей психического развития. Временной фактор («временной вектор», по А.В. Семенович) играет значительную роль, определяя стиль мышления и собственно когнитивное развитие ребенка. Основные этапы формирования пространственных и квазипространственных представлений по А.В.Семенович : 1. Базовой и наиболее естественной, онтогенетически более ранней и закрепленной всем опытом человека системой ориентации является схема тела. 2. Важным этапом является осознание двигательных возможностей и расширение диапазона движений в разных зонах пространства: нижней, средней и верхней. Освоение внешнего пространства. 3. Переход к двигательным диктантам и графическим схемам. 4. Конструирование и копирование, упражнения, выполняя которые ребенок может творчески манипулировать разнообразными объектами. 5. Формирование «квазипространственных» представлений начинается с введения в работу предлогов посредством сопоставления их с отработанными выше пространственными представлениями. В исследованиях многих ученых, в частности А.В. Семенович, Н.Я. Семаго делается вывод о том, что пространственно-временная организация деятельности ребенка, развитие пространственной ориентировки и пространственно-временных представлений в онтогенезе лежит в основе дальнейшего формирования высших психических функций (далее ВПФ), а также эмоциональной жизни ребенка. Недостаточность сформированности пространственных, пространственно-временных и квазипространственных представлений влияет на уровень интеллектуального развития ребенка. Нарушение зрительных функций в первую очередь сказывается именно на зрительном восприятии человека, которое является основным анализатором, для получения информации о пространстве. Таким образом, недостаточная сформированность пространственных представлений, за счет резкого сужения круга возможностей получения опыта, из-за полного или частичного выпадания или редуцирования зрительных образов, становится основной проблемой незрячих или слабовидящих детей.? 1.2 Психолого-педагогическая характеристика детей с нарушениями зрения Зрение имеет особую значимость в жизни человека, в частности при ориентации в окружающей реальности и осуществлении многочисленных сторон жизнедеятельности. С помощью зрения человек различает главные показатели, описывающие предметный мир – форма, величина, цвет; определяются пространственные связи между предметами, оцениваются дистанции, направления, воспринимается перспектива. При снижении зрения или его отсутствии, появляются ограничения в ознакомлении с окружающей действительностью, пространственной ориентации, затруднения перемещения, общения и обучения. Таким образом, нарушение зрения обусловливает весь ход психофизического развития человека. Нарушение зрения связано с нарушением главных зрительных функций, таких как центральное зрение, периферическое зрение, светоощущение, цветовое зрение и бинокулярное зрение. Категория детей с различными нарушениями зрения весьма разнообразна и неоднородна как по остроте центрального зрения, так и по характеру офтальмологических заболеваний. Для детей с нарушением зрения также, как и для нормально видящих, характерны общие закономерности развития: конкретная последовательность стадий созревания психики, наличие сензитивных периодов в становлении высших психических функций, последовательность формирования психических процессов, роль деятельности в психическом развитии, речи - в формировании высших психических процессов, ведущая роль обучения в психическом развитии. Дети с нарушениями зрения представляют огромную и чрезвычайно различную группу как сообразно характеристике состояния их зрения, так и по происхождению заболеваний и условиям социального развития. У большей доли детей с нарушениями зрения есть возможность коррекции нарушений с поддержкой контактных линз и очков, в такой ситуации дети оказываются не ограниченными в получении зрительной информации и ход их развития протекает в пределах нормы, однако при отсутствии постоянной комплексной медико-психолого-педагогической поддержки, утрата зрения у таких детей может прогрессировать. Другой части детей с нарушением зрения удается только отчасти возместить недостаток зрения за счет оптической коррекции, либо ситуация складывается так, что возможности внедрения нет, из-за тотальной слепоты. Данная группа детей относится к детям с ограниченными зрительными возможностями, вследствие которых нарушается ход их нормального развития, в связи с чем им нужна особая коррекционная психолого-педагогическая помощь. К таким детям с нарушением зрения относятся: • слепые с полным отсутствием зрения и дети с остаточным зрением, при котором острота зрения равна 0,04 и ниже на лучше видящем глазу; • слабовидящие со снижением зрения от 0,05 до 0,2 на лучше видящем глазу с очковой коррекцией; • дети с функциональными расстройствами зрения. В категорию слепых дошкольников, в соответствии со степенью сохранности базовых зрительных функций, входят: тотально слепые дети (абсолютная слепота); дети со светоощущением; дети с остаточным зрением (практическая слепота). Тотальная слепота – полное отсутствие зрительных ощущений. Сохранное светоощущение свидетельствует о возможности ребенка ориентироваться на яркий свет и контрастную ему темноту, что выступает сильным фактором повышения мобильности, особенно с правильной проекцией. Дети с практической слепотой по своим зрительным возможностям - достаточно разнородная группа, что, прежде всего, обусловлено степенью сохранности (проявлением) двух базовых функций: центрального и периферического зрения. Нарушение центрального зрения при практической слепоте характеризуется снижением его остроты от 0,04 до 0,005-0,001 на лучше видящий глаз в условиях оптической коррекции. Психолого-педагогическую характеристику слепых дошкольников составляют следующие элементы. 1. Cтепень соответствия темпа развития слепого ребенка темпам развития зрячих сверстников. Слепым детям свойственно отставание по темпу развития от зрячих сверстников, что проявляется в несовпадении периодов освоения этими категориями дошкольников: - ведущих видов деятельности. Так, близкое эмоциональное общение с взрослым и манипулятивная деятельность как ведущие виды деятельности, остаются для слепого ребенка актуальными и в период раннего детства; предметная деятельность и предметная игра выступают ведущими видами деятельности на протяжении младшего дошкольного возраста, а в отдельных случаях и на протяжении всего дошкольного возраста; - умений и навыков в отдельных сферах. В двигательной сфере в младенчестве у слепого ребенка задерживается развитие функций рук: запаздывает развитие хватательных движений, ощупывающих движений, задерживается развитие координации рук и мелких движений пальцев; слепые дети позднее начинают самостоятельно садиться, осваивают свободную самостоятельную ходьбу со второй половины второго года жизни; ходьба остается основным движением, характеризующим мобильность в пространстве на протяжении дошкольного возраста (формирование навыков бега, прыжков, лазанья весьма затруднено). В сенсорно-перцептивной сфере проявляется отставание в младенчестве в развитии предметности слухового восприятия, в условиях «дефицита взаимодействия с предметным миром» – отставание в развитии осязания. В познавательной сфере предметно-действенная форма мышления востребована слепым ребенком в период младшего дошкольного возраста, характерен недостаточный темп и объем формирования представлений как образов памяти об окружающем, что несколько снижает темпы развития наглядно-образной формы. Игра слепого ребенка также развивается медленно, что связано с недостаточным запасом знаний и представлений об окружающем, трудностями самостоятельного практического освоения предметного мира: большинство слепых детей начинают использовать предметы и игрушки по назначению к концу третьего года жизни. 2. Диспропорциональность развития. Сферы личностного развития, становление которых в онтогенезе дошкольника в меньшей степени зависят от зрения, у слепого ребенка развиваются быстрее (хотя и своеобразно), чем сферы, в двигательном компоненте которых в период становления велика роль зрения. Речь и вербальный компонент деятельности осваиваются слепым ребенком успешнее (темп развития, произвольность), чем двигательная сфера. Диспропорциональность развития ярче проявляется в раннем детстве и сглаживается к концу старшего дошкольного возраста. 3. Компенсированность трудностей чувственного отражения с возмещением недостаточности и развитием способностей: целостное и одновременно детальное отражение воспринимаемой действительности; освоение практической деятельности: • ее содержание, действия и способы осуществления; • регуляция и контроль за осуществлением, оценка результата; • построение, корректировка образов об объектах действительности условиях их опосредованного отражения или непосредственного отражения в условиях суженной сенсорной сферы; • освоение средств общения в условиях слепоты; • ориентировка в пространстве, свободное и самостоятельное передвижение в нем. Успешное, с точки зрения становления компенсации, развитие слепого дошкольника во многом обусловлено востребованностью и возможностью ребенка развивать и реализовывать в жизнедеятельности сенсорные процессы разной модальности: слух, осязание, обоняние, тактильные ощущения, остаточное зрение с освоением перцептивных умений и навыков, формированием движений и действий познавательной деятельности, развитием речи (ее компенсаторной функции), мышления, воображения и памяти. Слабовидение – разные степени нарушения центрального, периферического, цветового зрения, других функций зрительной системы в отдельности или в совокупности, осложняющие стабильное качественное получение и обработку информации с ограничением зрительного восприятия окружающего, вследствие чего человек испытывает трудности в ориентировочно-поисковых, познавательных действиях регуляции и контроля. Среди причин слабовидения у детей доминируют врожденные, часто наследственного характера, аметропии (разные виды нарушений рефракций), врожденные, перинатальные патологии: пороки и аномалия развития органа зрения в результате нарушения эмбриогенеза, а также патологические состояния глаз, являющиеся следствиями эмбриопатий или перенесенных внутриутробно воспалительных процессов (микрофтальм, врожденные деформации глаза и отдельных его структур, катаракта и глаукома, дистрофические изменения сетчатки и недоразвитие или атрофия зрительных нервов). В группу слабовидящих дошкольников входят дети с разной степенью слабовидения, а, следовательно, разнородность этой группы воспитанников характеризуется разной степенью ограничения в самообслуживании, в способности к самостоятельному передвижению, к деятельности (ее организации и осуществлению). По показателям остроты зрения на лучше видящем глазу в условиях оптической коррекции определяются три степени слабовидения: Высокая: острота зрения – 0,05–0,09; Средняя: острота зрения – 0,1–0,2; Слабая: острота зрения – 0,3–0,4. Степень слабовидения усиливается, если наряду со снижением остроты зрения имеет место быть значительное нарушение другой(их) базовой(ых) зрительной(ых) функци(й) – поля зрения (варианты ограничения или скотомы), цветоразличения (полная или частичная цветовая слепота), глазодвигательных функций (нистагм, паралич глазных мышц), светоощущения (повышение или понижение светочувствительности). Психолого-педагогической характеристикой слабовидящих дошкольников выступает степень соответствия темпа развития слабовидящего ребенка темпу развития нормально видящих сверстников. Слабовидящим детям свойственно в большей или меньшей степени выраженности отставание по темпу развития от нормально видящих сверстников, что может проявиться в несовпадении периодов освоения этими группами дошкольников: - ведущих видов деятельности.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg