Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Доказательства и доказывание в уголовном процессе России

kristi88 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 75 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.10.2021
На основании изложенного можно сделать следующие выводы. Уголовно-процессуальное законодательство определяет, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования заключается в том, что есть еще немало проблем, требующих своего разрешения в исследовании вопросов, связанных с понятием доказательств, их источников и видов. С учетом дискуссий о понятии доказательства и разночтения во взглядах ученых, современное понятие «доказательства» в соответствии со ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту работы УПК РФ) не имеет единого определения. Доказательство в уголовном судопроизводстве всегда представляет собой сложную юридическую конструкцию. Оно не может возникнуть само по себе, так как формируется (создается) в результате целенаправленной процессуальной деятельности соответствующих субъектов доказывания. Доказательства — это не просто любые сведения об обстоятельствах устанавливаемого уголовно-правового события, а вполне определенная правовая категория. Сведения, которые способны стать доказательством, должны быть обнаружены, получены и документально зафиксированы только специально уполномоченным на то участниками уголовного судопроизводства (должностным лицом, государственным органом, защитником) в таком порядке, который точно соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства либо не противоречит ему. Проблема доказательств занимает центральное место в российском уголовном процессе, так как все решения в уголовном судопроизводстве основываются на доказательствах. Доказательства могут быть получены только из определенно установленных законом источников. Их перечень носит исчерпывающий характер и иные способы получения доказательств недопустимы. Именно данные обстоятельства и обусловили выбор темы и дают основания для вывода о её актуальности. Цель исследования состоит в изучении сущности и понятия доказательств в уголовном судопроизводстве России, особенности их применения - проблемы относимости и допустимости, выявление особенностей их формирования на предварительном расследовании и в судебном заседании. Для достижения цели ставятся следующие задачи: ? изучить понятие доказательств и их классификация; ? рассмотреть виды доказательств; ? проанализировать понятие, цель, предмет и пределы доказывания; ? проанализировать процесс доказывания в уголовном процессе; ? исследовать правила оценки доказательств и недопустимые доказательства в уголовном процессе. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с определением понятия уголовно-процессуальных доказательств и проблем их относимости и допустимости. Предметом исследования являются: отечественные уголовно-процессуальные нормы, определяющие понятие и виды доказательств; судебная и следственная практика в рамках правовой реализации указанных уголовно-процессуальных норм. Степень теоретической разработанности темы. Исследованию понятия доказательств и научных проблем в уголовно-процессуальной науке, связанных с учением о доказательствах, посвятили свои работы Р.С. Белкин, В.М. Быков, Е.А. Доля, Л.М. Карнеева, П.А. Лупинская, А.Б.Соловьев, А.В.Смирнов, С.А. Шейфер и др. Методологическая основа исследования. При обработке теоретической базы для исследования были использованы общие и некоторые частные научные методы, а именно: сравнительного правоведения, конкретно-социологический, логического анализа и иные. Нормативную базу исследования составили: положения Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, федеральные законы РФ, постановленийя Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ, следственная практика, а также иные документы, содержательно затрагивающие рассматриваемые в дипломной работе проблемы. Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Сущность доказательств в уголовном процессе России 6 1.1. Понятие доказательств и их классификация 6 1.2. Виды доказательств 16 Глава 2. Доказывания в уголовном процессе России 21 2.1. Понятие, цель, предмет и пределы доказывания 21 2.2 . Процесс доказывания в уголовном процессе 26 Глава 3. Правила оценки доказательств и недопустимые доказательства в уголовном судопроизводстве 39 Заключение 66 Список использованных нормативных актов и литературы 70 Приложение 75
Список литературы

1. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, принятая всенародным голосованием // Российская газета от 21 января 2009. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 де-кабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) //Собрание законодательства Рос-сийской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900. 4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) //Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. 2. Комментарии 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. ? М.: Юрайт, 2019. 6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). ? М.: Юрайт, 2019. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. ? М.: Юрайт-Издат, 2019. 8. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. Осо-бенная часть. ? М.: Питер, 2019. 3. Монографии, учебники, учебные пособия 9. Абдулмеджидова Д.Х., Суденко В.Е. Доказательства: понятие, ис-точники, механизм появления доказательств // Военное право. 2019.№ 6 (58). С. 177-181. 10. Агутин А.В. Основы уголовно-процессуального доказывания в российском уголовном судопроизводстве: Монография / Под ред. В.Н. Григорьева - М.: МАЭП, 2010. 11. Барыгина А.А. Доказывание в уголовном процессе: оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие. Москва, 2019. 12. Барыгина А.А. Доказывание в уголовном процессе: допустимость доказательств. Учебное пособие. – Москва, 2020. 13. Барыгина А.А. Доказывание в уголовном процессе: оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие. – Москва, 2020. 14. Байчорова Ф.Х., Хатков А.А. Показания свидетеля как доказательство в уголовном процессе // Тенденции развития науки и образования. 2020.№ 61-11. С. 14-16. 15. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве: Монография. ? М., 2005. 16. Белявская С.А., Муртазаев Х.М. Некоторые проблемы признания доказательств недопустимыми // В сборнике: Антропология права и правовой плюрализм. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2020. С. 15-19. 17. Гамидов А.М., Ахмедов Р.У.Показания обвиняемого как доказательство в уголовном процессе // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 33.№ 3. С. 118-122. 18. Егорова Е.В., Бурыка Д.А. Доказательства и доказывание в судебной практике по уголовным делам. Практическое пособие / Москва, 2019. 19. Зинченко И.А. Производные доказательства в уголовном процессе: традиционные и новые концепции // Научный журнал. 2016. № 2 (25) 20. Ковтун А. В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел : Дис. ... канд. юрид. наук : – Омск, 2006. 21. Костромских В.О. Доказательства и проблемы доказывания в уго-ловном процессе // В сборнике: Актуальные вопросы совершенствования уго-ловной политики Российской Федерации. Сборник научных статей региональ-ной научно-практической конференции. Под редакцией Ю.И. Исаковой, Н.В. Сараева. 2019. С. 107-111. 22. Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. 23. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе. Учебник / Москва, 2019. 24. Лукошкина С.В., Буфетова М.Ш. Заключение и показания эксперта в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019.№ 2 (24). С. 36-45. 25. Лютынский А.М. Доказательства и доказывание в уголовном судо-производстве: процессуальные и криминалистические аспекты [Электронный ресурс] : монография / А.М. Лютынский. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2017. 26. Магомедов С.З. Проблемные аспекты доказательств и доказывания в уголовном процессе России // Закон и право. 2021. № 2. С. 115-116. 27. Мальцагов И.Д. Показания потерпевшего как доказательство в уголовном процессе // Вестник Чеченского государственного университета. 2019. Т. 35.№ 3. С. 137-141. 28. Манова Н.С. Уголовный процесс: учебник. – М.: Дашкова и Ко, 2013. 29. Маркелов А.Г., Терехин В.В., Наметкин Д.В. Доказательства и до-казывание в современном уголовном процессе: учебное пособие. – Чебоксары, 2019. 30. Масюк В.В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве // В сборнике: Сборник публикаций преподавателей и студентов по итогам факультетских, межвузовских и международных научно-практических конференций в декабре 2019 года. Под общей редакцией В.Д. Серякова. г. Москва, 2020. С. 111-118. 31. Миронова Г.А. Собирание и формирование уголовных доказа-тельств как элементы процесса доказывания: понятие, содержание, соотноше-ние // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3 (15). С. 200-207. 32. Рогава И.Г., Кругликова Д.А. Доказательства в уголовном судопроизводстве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 1-2. С. 169-171. 33. Тарасова А.А. Понятие доказательств в современной науке уголов-ного процесса // В сборнике: МОЛОДЁЖНАЯ НАУКА. сборник статей II Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. Пенза, 2020. С. 122-124. 34. Титовец И.В. Вопросы допустимости доказательств по уставу уго-ловного судопроизводства России // Эпоха науки. 2017.№ 11. С. 91-95. 35. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко, А.Д. Прошлякова. — М.: Инфотропик Медиа, 2016. 36. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Вос-кобитова. – М.: Проспект, 2016. 37. Уголовный процесс : учебник / под ред. Н.С. Мановой и Ю.В. Францифорова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. 38. Филенков А. В., Шматов М. А. О сущности доказательств в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. – 2016. – №8.1. – С. 64–65. 39. Филяюшкина Д.А. Показания потерпевшего как один из видов доказательств в уголовном процессе // Научный журнал. 2018. № 3 (26). С. 90-91. 40. Хатуаева В.В., Огнерубов Н.А., Луценко П.А. Доказывание и доказательства в уголовном процессе. – Тамбов, 2019. 4. Сдебная практика 41. Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республи-ка).Апелляционное постановление № 22-338/2018 от 29 августа 2018 г. по делу № 22-338/2018 [Электронный ресурс] // URL : https://www.sudact.ru 42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при отправлении правосудия» от 31 октября 1995 года № 8 (ред. от 03.03.2015) [Электронный ресурс] // URL : // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» [сайт]. [1997–2020]. – URL: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 20.12.2020). 43. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 марта 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, май 2009 г., N 5. 44. Кассационное определение от 27 сентября 2006 года. Дело N 29-о06-13. [Электронный ресурс] // URL : http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_35981.htm (дата обращения: 20.12.2020). 45. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2008 г. N 11-О08-49 // СПС Гарант, 2020.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 1.1. Понятие доказательств и их классификация Нормативное определение доказательства содержится в ч. 1 ст. 74 УПК РФ, под которым понимается любая информация по уголовному делу, на основании которой суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, установленном законом, определяет наличие или отсутствие обстоятельств, необходимых для доказывания в уголовном деле, а также другие обстоятельства, имеющие отношение к уголовному делу . В числе традиционного подхода – концепция А.Р. Белкина . Автор однозначно оценил, что «теорией доказательств», при ближайшем рассмотрении оказывалось таковой лишь в незначительной части, где речь шла о понятии и видах доказательств. Все же остальное содержание этой теории относилось и относится к оперированию доказательствами, т.е. к доказыванию. Следует обозначить, что для признания познаний доказательствами требуется, чтобы они были определены не иначе как в форме, предусмотренной ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Всякое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ), а также прочие условия, которые могут иметь значение для уголовного дела, дознавателем, следователем и судом могут быть выявлены (доказаны) лишь посредством соответствующих носителей сведений, т.е. доказательств .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 81 страница
2025 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
2100 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg