Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ

kristi88 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.10.2021
В ходе исследования проводилось изучение теоретических особенно-стей правосознания, в части его структуры и функций. Было выяснено, что как элемент духовного содержания, право относится сегодня к системе об-щественного и индивидуального сознания населения. Существующие сего-дня нормы, нормативные документы и иные правоприменительные практики рассматриваются учёными, как одни из проекций культурной жизни, использование которых неразрывно без определения сущности данных явлений. Данная сущность, отражающая особое измерение правовой реальности, предопределена категорией правового сознания.
Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что как эле-мент духовного содержания, право относится сегодня к системе обществен-ного и индивидуального сознания населения. Существующие сегодня нормы, нормативные документы и иные правоприменительные практики рассматриваются учёными, как одни из проекций культурной жизни, использование которых неразрывно без определения сущности данных явлений. Данная сущность, отражающая особое измерение правовой реальности, предопределена категорией правового сознания. Правовое сознание существенно влияет на осуществление всех обще-ственных вопросов, а также государственного управления в стране, создаёт условия для консолидации граждан, социально дифференцированных по различным критериям, а также на укрепление целостности общества, его устройства. Здоровое правосознание общества, уважение граждан к закону являются основой крепости государства, эффективного функционирования политической и правовой систем. Правовые представления о справедливости прав и обязанностей человека, дозволений и запретов – все это воздействует на формирование мотивов и установок поведения человека в правовой сфере жизни общества, а через регулирование правового поведения личности проявляется активная роль права, правосознания. Сегодня существует неоднозначное мнение на категорию правосозна-ния в правовом поле, а также общественном сознании. Следовательно, все это явилось причиной написания научного исследования. Степень разработанности проблемы. В ходе исследования рассмат-ривались такие источники, как нормативно-правовые источники, моногра-фии, научные статьи, статистические сборники и интернет-источники. В труде Кученева А.В. Рассматриваются аспекты дефиниции правосо-знания, его структура. Аккумулируются теоретические взгляды научных деятелей разных эпох, включая современных авторов, на содержание понятия правосознания, его образующую составляющую. В научной статье Юнусова С.А., Кученева А.В. рассматривается дефиниция правосознания, его многоагрегатность форм состояния, факторы и условия, влияющие на изменение этих форм. Объект исследования- правосознание. Предмет исследования- понятие, структура, функции правосознания. Целью курсовой работы является исследование теоретических аспек-тов содержания дефиниции «правосознание» в отношении структурного со-става и функций. Достижение поставленной цели возможно через решение следующих задач: - изучить понятие, признаки и функции правосознания; - исследовать структуру правосознания; - проанализировать состояние правосознания граждан в РФ; - представить перспективы повышения правосознания граждан РФ. Теоретическая база исследования. Теоретическая база исследования состоит и трудов отечественных учёных по вопросам общей теории права. Теоретическую базу составляют труды таких учёных, как: Рыбаков В.А. , Певцова Е.А. , Гусарова М.А. и другие. Методологическая база исследования. В качестве основного методологического инструмента был использо-ван системный подход, позволяющий наиболее полно и объективно выявить особенности дефиниции правосознания. Также в работе использованы общенаучные методы- анализ, синтез, дедукция, графический метод закрепления данных, а также статистические методы. Хронологические рамки исследования: 2017 - 2019 гг. Практическая значимость исследования заключается в том, что анализы, оценки, выводы и предложения позволяют уточнить, дополнить и усилить имеющиеся идеи, подходы, модели и проектные работы к пониманию правосознания. ?
Содержание

Введение……………………………………………………………………………. 3 Глава 1 Теоретико-методологические основы правосознания ……………. 6 1.1 Понятие, признаки и функции правосознания ………………………... 6 1.2 Структура правосознания ……………………..……………................... 10 Глава 2 Особенности современного российского правосознания………….. 14 2.1 Состояние правосознания граждан в РФ ………………........................ 14 2.2 Перспективы повышения правосознания граждан РФ.……………….. 18 Заключение……………………………………………………………………….. 26 Библиографический список…………………………………………………….. 28
Список литературы

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16. 2. Анопченко, Т.Ю. Анализ тенденции? социально-экономического развития Республики Крым / Т.Ю.Анопченко. - Симферополь : ПО-ЛИПРИНТ, 2019. – 362 с. 3. Батеева, Е.В. Проблемы теоретического обоснования доктрины правового государства. / Е.В. Батеева, А.Л.Питерская // Среднерусский вест-ник общественных наук. - 2015. - № 6. - С. 175-184. 4. Батеева Е.В., Тарантаева С.С. Анализ правопонимания в контек-сте проблем становления правового государства / Е.В. Батеева, С.С. Тарантаева // Философские и социально-экономические аспекты формирования правового сознания граждан. Материалы научно-практической конференции. Ответственный редактор: И.И. Грунтовский. - 2016. - С. 107-112. 5. Бурлаков, В.И. Феномен правосознания / В.И. Бурлаков // Мир юридической науки. - 2017. - № 3. – С. 12–19. 6. Визиренко, Е.В. Тенденции развития правосознания и правовой культуры в современном российском обществе / Е.В. Визиренко // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 6(37). – С. 89-91. 7. Горбуль, Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации / Ю.А. Горбунь // Журнал российского права. - 2017. - № 6. – С.20-24. 8. Гусарова, М.А. Проблема российской правовой ментальности и российского правосознания: философский анализ / М.А. Гусарова // Ману-скрипт. - 2017. - №3-1 (77). – С.54-57. 9. Демченко, Т.И. О законных основаниях правового сознания / Т.И. Демченко// Lex russica. - 2016. - № 5. – С. 523– 534. 10. Емелькина, И.В. Российский правовой менталитет: сущность, специфика, перспективы развития / И.В. Емелькина // Мир науки и образования. - 2016. - № 3 (7). – С. 25-31. 11. Ковалева, А.М. Правосознание: понятие и сущность / А.М. Ковалева // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2018. - № 1. - С. 77-81. 12. Короткова, О.И. Теоретико-правовой анализ правосознания как необходимый компонент проведения политико-правовых реформ / О.И. Короткова // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. - № 11. – С. 5–9. 13. Кученев, А.В. Современное понимание и структура правосозна-ния / А.В. Кученев // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - №1. – С.22-26. 14. Ленковская, Р.Р. Защита информации в сети Интернет / Р.Р. Лен-ковская, А.Л. Шиловская // Проблемы экономики и юридической практики. - 2017. - № 5. - С. 89-93. 15. Лещенко, О.В. Теоретико-правовые подходы к пониманию сущ-ности правового сознания / О.В. Лещенко // Юридические науки. - 2017. - № 3. - - С. 101-105. 16. Малько, А.Н. Категория «правовая жизнь»: проблемы становле-ния / А.Н. Малько // Государство и право. - 2016. - № 5. – С. 20-25. 17. Мигущенко, О.Н. Историческое и логическое в понимании пра-восознания / О.Н. Мигущенко // История государства и права. - 2016. - № 9. – С. 24–26. 18. Певцова, Е. А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию / Е.А. Певцова // Журнал российского права. - 2016. - № 3. - С. 70-78. 19. Пискунова, С. С. Современное правосознание: понятие, харак-терные черты и функции / С.С. Пискунова // Закон и право. - 2015. - № 8. - С. 28-27. 20. Популярность брачных договоров в России обсудили в рамках выставки недвижимости. [сайт]. – Режим доступа: https://notariat.ru/ru-ru/news/populyarnost-brachnyh-dogovorov-v-rossii-obsudili-v-ramkah-vystavki-nedvizhimosti (дата обращения: 15.04.2021). 21. Рыбаков, В.А. Правосознание: к вопросу о понятии / В.А. Рыба-ков // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2015. - №3 (44). – С. 23-28. 22. Сапогов, В.М. Организационно-правовые проблемы преодоления деформации правосознания несовершеннолетних осуждённых / В.М. Сапогов // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2017. - № 5. – С. 99–104. 23. Ставрати, А.Д. Особенности правосознания общества в Россий-ской Федерации / А.Д. Ставрати // Успехи современной науки. 2017. № 12. – С.150-152. 24. Юнусова, С.А. Состояние современного российского правосо-знания / С.А. Юнусова // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 1. – С. 36-40. 25. Юрашевич, Н.М. Эволюция понятия правового сознания / Н.М. Юрашевич // Правоведение. - 2015. - № 2. – С. 165–181.
Отрывок из работы

Глава 1 Теоретико-методологические основы правосознания 1.1 Понятие, признаки и функции правосознания На современном этапе развития государства и в сложных политико-правовых условиях современной действительности существенно возрастают требования к уровню правосознания всех членов общества. Основным фак-тором формирования законопослушного общества является положительное отношение различных субъектов правоотношении? к нормам права и дей-ствующим законам. Правовое сознание формировалось на протяжении всей человеческой истории и укрепляло правопорядок любого государства. Существуют раз-личные научные подходы к изучению сущности правосознания и его генезиса. С увеличением количества исследовании? учёных в различных отраслях права открываются и новые теоретико-правовые проблемы, обнаруживаются ранее незамеченные пробелы в понимании правосознания, появляется необходимость в корректировке тезисов, которые прежде казались бесспорными. Поэтому представляется целесообразным констатировать развитие правового сознания как неполного исследования в проблемах теории и права . Для целостного понимания, решения теоретических и практических проблем правового сознания необходимо признание необычайной сложности и значимости этого социального явления и соответствующего понятия. Это признание должно увести правовое сознание от юридизации, нацелить на выход его за пределы не только политической, юридической, но и иных сфер социальной жизни, пребывающих в конкретно-историческом проявлении и постоянном изменении. Оно позволит использовать способности правового сознания пребывать за пределами материального, проявленного, условного мир и постигать истинный смысл собственного и всего государственно-правового бытия.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
570 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg