Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния

kristi88 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.10.2021
В данной работе были поставлены следующая цель и задачи: «Цель данной работы состоит в том, чтобы проанализировать понятие и признаки физического (психического) принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния, а также привести перечень условий правомерности причинения вреда под влиянием физического (психического) принуждения.
Введение

В данной работе автор рассмотрел одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния, а именно - физическое и психическое принуждение. По поводу данной темы написано множество статей, многие видные юристы выражали свое мнение по поводу данного обстоятельства, которые нашли свое отражение в доктрине. Актуальность данной работы как раз и заключается в том, чтобы подробно проработать данную тему, предоставить различные точки зрения на проблемные вопросы. Цель данной работы состоит в том, чтобы проанализировать понятие и признаки физического (психического) принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния, а также привести перечень условий правомерности причинения вреда под влиянием физического (психического) принуждения. Задачи данной работы: 1. Привести различные трактовки понятия физического (психического принуждения) как обстоятельства, исключающего преступность деяния 2. Проанализировать и предоставить признаки физического (психического принуждения) 3. Рассмотреть условия правомерности, относящиеся к общественно опасному деянию 4. Выявить условия правомерности, относящиеся к принуждению Объектом исследования данной работы является физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Предметом исследования в данной работе являются научные труды, уголовный Кодекс Российской Федерации, статьи и иная литературу, которая поможет раскрыть данную тему. Методы: • Системный; • Сравнительный; • Анализ; • Синтез; • Классификация; • Индукция; • Сравнение и т.д.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1.Понятие и признаки физического (психического) принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния. 5 1.1. Понятие физического (психического) принуждения 5 1.2. Признаки физического (психического) принуждения 11 2.Условия правомерности причинения вреда под влиянием физического (психического) принуждения. 15 2.1. Условия правомерности, относящиеся к общественно опасному деянию 15 2.2. Условия правомерности, относящиеся к принуждению 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) 2. Постановления Пленума Верховного Суда СССР №14 от 16 августа 1984 года «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественных опасных посягательств» 3. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 1997. – С. 220-221 4. П.13 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 04.05.1990 года № 5 «О судебной практике по делам о вымогательстве»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М.: Проспект, 2003. – С.208. Научная, учебная и справочная литература: 1. Алексеев И.Н. Понуждение, принуждение и насилие в уголовном праве // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 3- 13. 2. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 176 3. Жордания И. Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. – Тбилиси, 1977. – С. 102 4. Зарипов В.Г. Физическое и психическое принуждение в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния// Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М. 2003. С. 254. 5. Калугин В. В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающие преступность деяния: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 12—13 6. Кашанина Т. В. Оценочные понятия в советском праве: Афтореф. дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1974. – С. 6; Миренский Б. А. Использование оценочных категорий органами внутренних дел при квалификации преступлений. – Ташкент, 197 7. Е.Г. Луценко. О признаках обстоятельств, исключающих преступность деяний, С. 234 8. Е.Г. Луценко. Критерии правомерности психического принуждения по уголовному праву Российской Федерации 9. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. – 2000. – № 1. – С. 34. 10. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. Т. 2. Преступление / Под ред. А. А. Пионтковского, П. С. Ромашкина, В. М. Чхиквадзе. – М., 1970. – С. 383-386. 11. А.И. Рарог. Уголовное право России. Части: общая и особенная, С. 175 12. Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940) 13. Уголовное право России: Практический курс. С. 177 Материалы правоприменительной практики: 1. Сафронова Н. О фактах разных биографий. Как «лечили» А.Д. Сахарова в г. Горьком// Независимый психиатрический журнал. 1003. №3/4. С. 54-56. 2. Письмо Эрнста Тельмана // Большевик. 1950. №21. С. 38 – 39. 3. Определение № 35-099-4 по делу Шанцева//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. – С.12.
Отрывок из работы

1.Понятие и признаки физического (психического) принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния. 1.1. Понятие физического (психического) принуждения Для более всецелого и обширного рассмотрения понятия «физическое (психическое) принуждение» автор работы посчитал необходимым рассмотреть разные подходы трактовки данного понятия. Начнем от общего к частному. Принуждением будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Хотелось бы провести этимологический анализ этого предложения, несмотря на его понятный посыл. Безусловно, что главным смысловым объектом этого предложения является слово – волеизъявление, а если точнее два слова – ограничение волеизъявления. Какое-то лицо лишает возможности другого принимать решения по своей воле, тем самым лишая его права выбора на совершение того или иного действия (бездействия). Это общие мысли, которые передают только дух закона, однако мы поговорим о более частных моментах, которые будут конкретизироваться ниже.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
570 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg