Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЛИЦ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРИМЕНЯЮТСЯ МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ И БЕЗОПАСНОСТИ

kristi88 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 67 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.10.2021
Подводя итог проделанной работы, можно сделать вывод, что участники уголовного судопроизводства являются объектами преступного воздействия во всем мире. В каждом государстве их охрана осуществляется по-разному. Это зависит от правоохранительной и судебной практики, развития законодательства, национальных особенностей и даже менталитета населения. Все же, при анализе зарубежного законодательства, можно сделать заключение, что в мировом сообществе не существует единой комплексной программы защиты участников уголовного судопроизводства. В данном случае акцент делается либо на принятие специальных законов, либо на уголовно-правовую охрану рассматриваемых объектов, либо на защиту, основанную на процессуальном законодательстве.
Введение

Актуальность исследования. Воплощение идеи правового государства предполагает создание надлежащих гарантий безопасности личности в сфере борьбы с преступностью, и в частности граждан, содействующих уголовному правосудию. Судебно-следственной практике известно достаточно большое количество случаев, когда возникает опасность противоправного воздействия на лиц, содействующих правосудию. При этом в уголовно-процессуальных нормах, регламентирующих правовой статус участников процесса, право на защиту надлежащим образом не урегулировано. Справедливости ради отметим, что в ч.3 ст.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) устанавливается возможность применения лицом, ведущим производство по уголовному делу, пяти уголовно-процессуальных мер безопасности. Однако, как видим, данная норма УПК РФ направлена на закрепление одного из полномочий следователя или судьи, но не включена в перечень прав защищаемого лица, содействующего уголовному судопроизводству. В различных нормах УПК РФ и Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» № 119-ФЗ от 20.08.2004 предусмотрена возможность лиц, ведущих производство по уголовному делу, применять меры государственной защиты для обеспечения безопасности субъектов уголовно-процессуальной деятельности как до возбуждения уголовного дела, так и после провозглашения приговора. Анализ и сопоставление принятых в последнее время изменений в действующее отечественное уголовно-процессуальное законодательство, направленных на совершенствование процедуры производства по уголовному делу, включая регулирование вопросов безопасности участников процесса, также свидетельствуют об актуальности нашего исследования. Проблема защиты жертв, свидетелей преступлений от все возрастающего посткриминального воздействия преступников приобрела крайне острый характер и стала серьезным препятствием для осуществления правосудия как в России, так и в зарубежных странах. Страх жертв и очевидцев преступлений перед преступным миром, как и его представителей, готовых содействовать правосудию, негативные последствия страха (уклонение от выполнения процессуальных обязанностей и другие) приобрели масштабы, заставившие говорить о себе не только специалистов в области уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии и криминалистики на национальном уровне. Экспертами международного сообщества признано, что угрозы и насилие в отношении лиц, сотрудничающих с правоохранительными органами, стали «наиболее распространенным средством подрыва системы уголовного правосудия»; защита указанных лиц отнесена к «глобальным» проблемам в сфере борьбы с преступностью. В такой оценке нет преувеличения, поскольку несообщение гражданами о преступлениях, уклонение от возлагаемых на них уголовно-процессуальных обязанностей подрывают и «парализуют» деятельность правоохранительных и судебных органов. Что в итоге приводит к тому, что преступления не раскрываются и лица их совершившие, избежав наказания, продолжают свою преступную деятельность. Во Всеобщей декларации прав человека, утвержденной Генеральной Ассамблеей ООН, а также в законодательствах развитых стран закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина, его честь и достоинства являются высшей ценностью общества и государства. Во многих развитых странах накоплен опыт создания и функционирования системы институтов и механизмов, направленных на защиту прав и законных интересов личности, причем не только подозреваемой, но и обвиняемой. Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает признание, соблюдение, защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства. Одним из проявлений государственной защиты конституционных прав на жизнь, свободу и личную неприкосновенность является обеспечение безопасности граждан в уголовном судопроизводстве. Решение задач, стоящих перед уголовным судопроизводством, невозможно без активного участия в нем потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих правосудию. Однако, несмотря на существование института безопасности в уголовном процессе, следует признать, что этот институт в настоящее время находится на этапе становления и развития. Эффективной реализации норм данного института препятствует отсутствие четкого механизма обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, противоречия, которые возникают между нормами права (обязанности следователя, потерпевшего и свидетеля действовать определенным образом) и морали. О необходимости скорейшего совершенствования законодательной базы рассматриваемого института свидетельствуют некоторые цифры. По данным Министерства Внутренних Дел Российской Федерации каждый год убивают от пяти до восьми свидетелей, проходящих по уголовным делам. Более того, около 25 % от общего числа свидетелей и потерпевших меняют в суде показания, представленные ими на предварительном следствии. При этом не существует данных о том, сколько людей отказываются от дачи показаний или меняют их еще на стадии расследования уголовного дела. В подавляющем большинстве случаев это происходит из-за внешнего давления на свидетелей и пострадавших. Целью исследования является изучение уголовно-процессуального статуса лиц, в отношении которых применяются меры государственной защиты и безопасности. Для достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи: - определение понятия защищаемого лица в уголовном судопроизводстве; - анализ нормативного содержания уголовно-процессуального статуса защищаемого лица; - исследование основ обеспечения безопасности участников уголовного процесса; - раскрытие мер безопасности, применяемых на стадиях уголовного судопроизводства; - рассмотрение применения мер безопасности в ходе судебного разбирательства. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при правовом регулировании уголовно-процессуального статуса защищаемого лица, содействующего правосудию, установлении надлежащих гарантий его прав и законных интересов на различных стадиях судопроизводства. Предмет исследования — совокупность норм уголовно-процессуального законодательства, иных отраслей права, регламентирующих процессуальный статус защищаемого лица, содействующего правосудию; материалы правоприменительной практики, а также результаты научных исследований по избранной тематике выпускной квалификационной (дипломной) работе. Методологическую основу исследования составили методы: исторический, логический, сравнительный, социологический, системный. В работе использованы официальные материалы законодательных и исполнительных органов государственной власти Российской Федерации. Нормативную базу дипломной работы составляет международно – правовые акты, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы Российской Федерации, нормативно – правовые акты Правительства Российской Федерации. Структура работы представлена введением, тремя главами, объединяющими семь параграфов, заключением и списком используемой литературы.
Содержание

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЛИЦ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРИМЕНЯЮТСЯ МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ И БЕЗОПАСНОСТИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ 7 1.1 Общее понятие защищаемого лица в уголовном судопроизводстве 7 1.2 Правовой статус защищаемого лица в международных документах и уголовно-процессуальном законодательстве отдельных зарубежных стран 16 ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 26 2.1 Понятие безопасности в уголовном судопроизводстве 27 2.2 Правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 34 ГЛАВА 3. КЛАССИФИКАЦИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ, ПРИМЕНЯЕМЫХ НА СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 40 3.1 Меры безопасности, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в отношении участников уголовного судопроизводства 40 3.2 Иные средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 45 3.3 Применение мер безопасности в ходе судебного разбирательства 53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 63
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Российская газета" от 4 июля 2020 г. № 144. 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, № 52 (ч. I). 3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25. 4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. № 33. 5. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.03.2013, № 9. 6. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Собрание законодательства Российской Федерации от 23 августа 2004 г. № 34. 7. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // Собрание законодательства РФ. – 1995. № 17. 8. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 890 "О порядке финансирования и материально-технического обеспечения мер государственной защиты, предусмотренных в отношении судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, денежное содержание которых осуществляется за счет средств федерального бюджета" // Собрании законодательства Российской Федерации от 10 января 2005 г. № 2. 9. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2011 г. № 1013 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с образованием Следственного комитета Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 декабря 2011 г. № 51. 10. Постановление Правительства РФ от 25 октября 2018 г. № 1272 "Об утверждении Государственной программы "Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2019 - 2023 годы" // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 октября 2018 г. № 44. Учебная и научная литература 1. Скрипилев А.Г. Применение, изменение и отмена мер безопасности участников российского уголовного судопроизводства: дис. канд. юрид. наук / А.Г. Скрипилев. – М., 2013. 2. Епихин А.Ю. Поводы и основания применения и реализации мер безопасности защищаемых лиц в уголовном судопроизводстве / А.Ю. Епихин // Вестник КРАГСиУ. – Государство и право. – 2004. – № 7. 3. Краснова К. А., Агапов П. В. Проблемы межведомственного взаимодействия подразделений государственной защиты и следователей при осуществлении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Российский следователь. 2014. № 7. 4. Зайцев О. А. Концепция государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Проблемы государственной защиты участников уголовного судопроизводства: Материалы межведомственной научно-практической конференции (Москва, 27 сентября 2012 г.) / Под общ. ред.. С. И. Гирько и А. В. Лебедева. М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2013. 5. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М.: Экзамен, 2001; Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование). М.: Юрлитинформ, 2001; Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 6. Кравцова О. В., Дмитриенко С. А., Блинова-Сычкарь И. В. Принцип права на защиту в системе паритета прав потерпевшего и обвиняемого // Молодой ученый. — 2015. — № 5. 7. Ващенко О.Ю. Новации правового регулирования в области госзащиты // Вопросы совершенствования деятельности по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите: материалы Всерос. совещания-семинара / сост. Д.А. Васин. Домодедово, 2016. 8. Рамазанов Т.Б. Государственная защита участников уголовного судопроизводства: опыт зарубежных стран // Вестн. Дагестан. гос. ун-та. 2012. № 2. 9. Спиридонов С.А. Зарубежный опыт организации работы по защите свидетелей в рамках уголовного судопроизводства: аналитический обзор. Домодедово, 2016. 10. Лозовский Д.Н. Отдельные аспекты государственной защиты свидетелей обвинения и других участников уголовного процесса по делам об организованной преступности // Вестн. Майкоп. гос. технолог. ун-та. 2012. № 4. 11. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. – М.: Норма-М, 2010. 12. Зайцев О.А., Москаленко А.В. Государственная защита частников уголовного процесса в ходе судебного разбирательства. – М., 2008. 13. Ширинский С. Защита свидетеля // Российская юстиция. – 1998. – № 12; Сильцов М.А. Защита свидетелей как проблема общественной безопасности // Право и безопасность. – 2002. – № 4. 14. Ларин А. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК1997 // Российская юстиция. – 1997. – № 9; Стецовский Ю.И. Судебная власть. – М., 2000; Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. – М., 2004. 15. Карпиевич, Н. Ф. Основы обеспечения безопасности участников уголовного процесса, исходящие из международного права / Н. Ф. Карпиевич. ? Текст: непосредственный // Научные труды Белорусского государственного экономического университета Белорусский государственный экономический университет. – Минск, 2019. – № 12. 16. Шапакидзе В. Я. Обеспечение процессуальной безопасности частных лиц в досудебном уголовном производстве: автореф. дис. … на соискание ученой степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность / Вахтанг Ясонович Шапакидзе. – Волгоград, 2003. 17. Войников, В. В. Тактика обеспечения безопасности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … на соискание ученой степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность / В.В. Войников ; Калининград. юрид. ин-т МВД. – Калининград, 2002. 18. Гончаров, В. Б. Проблемы безопасности участников уголовного процесса / В. Б. Гончаров, В. В. Кожевников. ? Текст : непосредственный. // Государство и право. – 2000. – № 2. 19. Брусницын, Л. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование) / Л. В. Брусницын. – М. : Юрлитинформ, 2001. 20. Маликов Т.И. Институт государственной защиты участников правосудия. Его социальная обусловленность // Российский следователь. 2018. № 7. 21. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины // Российская юстиция. 2010. № 11. 22. Ширитов А.Б. Государственная защита участников уголовного судопроизводства: проблемы уголовно-процессуального регулирования: Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. 23. Нуриев А.А. Проблемы применения мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства / А.А. Нуриев, И.С. Смирнов // Молодой ученый. 2018. № 40 (226). 24. Корнелюк О.В. Уголовно-процессуальные способы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // «Черные дыры» в российском законодательстве, 2007. № 1. 25. Зайцев Е.А. Государственная защита анонимного свидетеля в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации и зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование. Автореф. Диссертации канд. юрид. наук. Москва, 2016. 26. Макарова О.В. Обеспечение безопасности лиц, способствующих предупреждению и раскрытию коррупционных преступлений. // Журнал Российского права, 2015. № 7. 27. Латыпов В.С., Латыпова Н.С. Система принципов обеспечения государственной защиты участников уголовного судопроизводства // Вопросы современной юриспруденции: материалы XXXV Международной научно-практической конференции, г. Новосибирск: Изд. «СибАК», 24 марта 2014 г. № 3 (35). 28. Латыпов В.С. Генезис участия иных субъектов в отечественном уголовном судопроизводстве (на примере эксперта и специалиста) // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2013. № 2(78). 29. Киселев, А. М. К вопросу о правовом регулировании оперативно-розыскной деятельности в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Вестник Кузбасского института. — 2018. — № 2 (35). 30. Шнитенков А.В., Великий Д.П. Комментарий к Федеральному закону "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2007. 31. Замылин Е.И. О государственной защите добросовестных участников уголовного процесса // Общество и право. 2010. № 2. 32. Шнитенков А.В., Великий Д.П. Комментарий к Федеральному закону "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2007. 33. Замылин Е.И. О государственной защите добросовестных участников уголовного процесса // Общество и право. 2010. № 2. 34. Тенгизова Ж.А. Роль институтов гражданского общества в вопросах противодействия коррупции. Теория и практика общественного развития. 2015. № 13. 35. Машекуашева М.Х. Актуальные вопросы профессионального становления сотрудников органов внутренних дел. Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 6.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ЛИЦ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРИМЕНЯЮТСЯ МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ И БЕЗОПАСНОСТИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ 1.1 Общее понятие защищаемого лица в уголовном судопроизводстве Проблема изучения понятия «защищаемое лицо» в уголовно-процессуальном праве не нова. С одной стороны, ей посвящено немало научных работ. Вместе с тем проблемы содержательной стороны этой дефиниции все еще остаются дискуссионными. Так, профессор А.Ю. Епихин обосновывает систему участников в процессе обеспечения безопасности следующим образом, включая в нее: - лица, принимающие решения о мерах безопасности (следователи, следователи, суд и т. д.); - субъекты, осуществляющие меры безопасности (органы МВД, ФСБ и др., имеющие специальные подразделения госбезопасности); - защищаемые лица, которые в свою очередь классифицируются ими как участники уголовного процесса и защищаемые родственники. Указанная классификация профессора А.Ю. Епихина, включает всех лиц, которые так или иначе продвигают уголовное правосудие, участвуют в уголовных процессах и находятся в процессе государственной защиты и личной безопасности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg