Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Деликтные обязательства в гражданском праве. Правовые основы возникновения обязательств, возникающих вследствие причинения вреда третьим лицам военнослужащим(сотрудником) войск национальной гвардии Российской Федерации при использовании им служебно-б

kristi88 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 82 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.10.2021
Подводя итог всему вышесказанному, следует признать, следующее. Опыт последних лет, показал, что в сфере деликтных обязательств, вытекающих из причинения вреда, еще остается немало проблем, ожидающих своего оптимального разрешения. Любая юридическая наука жива спорами, результатом которых обычно становится общее мнение или хотя бы мнение большинства. Отсутствие единства во взглядах ученых служит не только свидетельством сложности и запутанности проблемы, но и доказательством того, что истина пока не найдена.
Введение

Настоящая работа посвящена рассмотрению проблем, связанных с возникновением, изменением и прекращением обязательственных правоотношений вследствие причинения вреда (деликтных обязательств), возникающих в войсках Росгвардии (далее – ВНГ). Институт деликтной ответственности был известен еще римскому праву, откуда он и берет свое название. На всем протяжении своего развития гражданское право уделяло внимание ответственности за причинение вреда. И хотя в современном гражданском праве законодательное регулирование деликтной ответственности в отличие от других институтов гражданского права не претерпело кардинальных изменений, тем не менее, четко не определяет основание и условия наступления гражданско-правовой ответственности в случае причинения вреда, вследствие чего и возникает актуальность заявленной темы работы. Обязательства из причинения вреда (деликтные обязательства от латинского термина «delictum» - проступок, правонарушение) являются внедоговорными охранительными обязательствами, обеспечивающими защиту прав и интересов граждан, юридических лиц, публично-правовых образований, и направлены на восстановление имущественного положения потерпевших в то состояние, в котором оно находилось до правонарушения. В отличие от договорных обязательств, регулирующих отношения участников гражданского оборота в их нормальном, ненарушенном состоянии, деликтные обязательства возникают уже после правонарушения и направлены на устранение последствий такого правонарушения, восстановление имущественной сферы потерпевшего за счет правонарушителя. Деликтные обязательства, являясь одним из старейших видов обязательств в цивилистике, относятся и к числу наиболее сложных, что можно объяснить тем, что они обладают многочисленными особенностями в правовом регулировании по сравнению с договорными обязательствами, а также тем, что уяснение этих особенностей невозможно без анализа общетеоретических проблем, связанных с определением таких понятий, как правонарушение, ответственность, правомерность, противоправность. Первые попытки по урегулированию возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, были предприняты во второй половине XIX века. Однако, несмотря на это, термин «источник повышенной опасности» появился только в советском законодательстве. Так, 1 марта 1996 года вступила в действие часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации , где немалая роль отводится деликтным обязательствам, по которым гражданская ответственность наступает «без вины». Это свидетельствует о том, что потребность в новом комплексном исследовании вопросов ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности давно назрела. Проблемы возложения ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности многогранны. Помимо сугубо юридических вопросов они вбирают в себя проблемы философского, психологического и даже экономического характера. Новизна исследования определяется рядом теоретических и практических вопросов, которые возникают в правовом регулировании обязательств вследствие причинения вреда (деликтных) обязательств в ВНГ. Наука российского гражданского права относит обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, к категории внедоговорных (деликтных) обязательств. Проблема ответственности за причиненный вред в гражданских правоотношениях не теряет своей актуальности на всем протяжении развития права, а возникающие все новые противоречия между субъектами гражданских правоотношений требуют совершенствования средств правовой защиты, реализации юридической ответственности и эффективности применения правовых санкций. Цель исследования заключается в комплексном анализе оснований, условий возникновения деликтных обязательств в войсках ВНГ, выявлению проблем, связанных с осуществлением и наступлением их последствий, а также предложению по совершенствованию законодательства. Для достижения поставленной цели, необходимо решение следующих задач: 1) Исследовать и сформулировать понятие обязательств, возникающих вследствие причинения вреда – деликта, установить признаки, правовую природу и место данных обязательств в системе обязательств российского гражданского права; 2) определить основание возникновения деликтных обязательств и дать их характеристику; 3) выявить условия, при которых возникают деликтные обязательства в войсках ВНГ в современных условиях ; 4) проанализировать судебную практику по обязательствам, возникающим из причинения вреда в ВНГ. 5) на основе всестороннего анализа теории и практики, сформулировать основные выводы по теме исследования Объектом настоящей работы являются общественные отношения связанные с возникновением обязательств из причинения вреда – деликтных обязательств. Предметом работы является комплекс правовых норм, регулирующих основания и условия возникновения деликтных обязательств, труды советских и российских ученых, а также судебная практика, посвященные гражданско-правовой ответственности, в связи с причинением вреда Теоритической базой исследования послужили труды дореволюционных, советских и современных российских юристов, среди которых: Л.А Лунц, Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий, И.А. Покровский, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, О.В. Дмитриева, Милоховой А.Н. Шиктыбаева, Г.М. Погорелова, Ю.П. Беспалова и др., чьи работы были посвящены как юридической, так и гражданско-правовой ответственности в целом. Нормативно – правовую базу составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", Гражданский кодекс Российской Федерации, КоАП РФ, Закон № 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", ФЗ «О полиции» и иные федеральные законы РФ, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты министерств и ведомств, нормы российского частного права, регулирующие обязательства по возмещению вреда. Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследования в правоприменительной и законотворческой деятельности ВНГ. Законодательство, регулирующее деликтные обязательства, претерпевает значительные изменения в связи с изменением модели отдельных объектов гражданского законодательства и введением новых правовых категорий, данное исследование направлено на изучение и устранение законодательных пробелов, противоречий в сфере реализации вышеуказанных обязательств. Эмпирическую основу работы составила правоприменительная практика ВНГ, в том числе судебная, Верховного Суда РФ, военных судов и судов общей юрисдикции. Методологическая база исследования представлена совокупностью методов научного познания таких как исторический, общенаучный (анализ, синтез, диалектика, аналогия, функциональный, системный, структурный подходы, абстрагирование и конкретизация), специально-юридический (формально-логический, сравнительно-правовой, технико-юридический) и др Структура работы определена целью, задачами настоящей работы и включает в себя Введение, две главы, включающие шесть параграфов, Заключение и Список использованных источников и литературы.
Содержание

Введение 4 Глава 1. Теоретические и правовые основы об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда 8 1.1.История возникновения и развития деликтных обязательств 8 1.2.Понятие и правовые основы обязательств из причинения вреда 13 1.3.Субъекты и объекты обязательств из причинения вреда 21 Глава 2. Виды обязательств, возникающих вследствие причинения вреда 31 2.1.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность 31 2.2.Возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью военнослужащему (сотруднику) ВНГ 42 2.3.Причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при выполнении приказа или распоряжения 51 Заключение 64 Список нормативных правовых актов и литературы………………………….69
Список литературы

Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 44 2. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2001. 2 июня. 3. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 1999. - №№ 22-23. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30 ноября 1994 г. № 51 - ФЗ: (ред. 08.12. 2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4531, 4532 7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 32. - Ст. 3340 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 1 (ч. 1) - ст. 1. 9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954 10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2020) // собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, статья 3 11. Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.07.2016, № 27 (Часть I), ст. 415 12. Федеральный закон "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. 08.12.2020) ) // Собр. законодательства Рос. Федерации, 1998, №22, ст. 2331 13. Федеральный закон "Об обороне" от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. 08.12.2020)//Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 23, ст. 2750; 2013, N 14, ст. 1663; 2017, N 31, ст. 4744 14. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. 11.08.2020) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/ 15. Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. 22.12.2020) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/ 16. Федеральный закон "О материальной ответственности военнослужащих" от 12.07.1999 N 161-ФЗ (ред. 08.06.2020)// Собрании законодательства Российской Федерации от 19 июля 1999 г. N 29 ст. 3682 17. Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. 08.12.2020) // "Собрание законодательства РФ", 26.12.1994, № 35, ст. 3648. (ред. от 01.04.2020) 18. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. 29.12.2020) // /Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900. 19. Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 2009 г.№ 7 ст. 776. 20. Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 30. - Ст. 3588. 21. Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. 08.12.2020) // //Собрание законодательства РФ”, 03.08.1998, N 31, ст. 3803. 22. Федеральный закон "Об использовании атомной энергии" от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ред. 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 48. - Ст. 4552. 23. Федеральный закон "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 146. 24. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 18. - Ст. 1720. 25. Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 8.12. 2020) Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 49. - Ст. 6422 26. Указ Президента РФ от 05.04.2016 N 157 (ред. от 17.06.2019) "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 11.04.2016, № 15, ст. 2072. 27. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. – № 47. - Ст. 4531. 28. Постановление Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего"// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 47. - Ст. 651 Учебные, научные и справочные издания: 29. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарии к гражданскому кодексу РФ (часть вторая). – М.: Юристъ, 2009. 679 с. 30. Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. — 7-е изд., стереотип. — Москва: Русские словари, 1999. 31. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. – М. : : Госюриздат. 1952. - 300 с. 32. Бажанов А.В. Возмещение имущественного вреда реабилитированному в уголовном судопроизводстве. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011. 254 с. 33. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика). - М., Зерцало, 2006. 34. Белякова A.M., Имущественная ответственность за причинение вреда / A.M. Белякова. - М.: Норма, 2007. – 218 с. 35. Варкалло В. Ответственность по гражданскому праву: возмещение вреда - функции, виды, границы. - М.: Прогресс, 2008. –287 с. 36. Власов А.А. Гражданское право. Общая часть: курс лекций. - М., 2008.-380 с. 37. В.А.Белова Гражданское паво: актуальные проблемы теории и практики.– М. :Юрайт-Издат, 2008. – 993 с. 38. Гражданское правоучеб.в 3 т. Том 3. - 4-е изд., перераб. и доп. / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект. – 2006. – 800 с 39. Гражданское право. Учебник. Том II (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - “Контракт”: “ИНФРА-М”, 2008 г. 652 с. 40. Деликтная ответственность органов публичной власти: учебно-методическое пособие для бакалавриата отв. -сост. Е. П. Грушевая. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридически» институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013.- 32 с. 41. Договорное право. Книга первая: Общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - М.: Статут, 2011. - 847 c 42. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник. – М., изд-во Норма. 2008. – 784с. 43. Е. П. Грушевая Деликтная ответственность органов публичной власти: учебно-методическое пособие для бакалавриата : отв. -сост.. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридически» институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013.- 32 с. 44. Завидов Б.Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском и уголовном праве / Б.Д. Завидов. - М.: Юрид. лит., 2001. - 280 с. 45. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. Общая часть. / Ответ. ред. и рук. авторского коллектива – д. юр.х наук, проф. А.Н.Игнатов и док. юр. наук, проф. Ю. А. Красиков. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 2000. - 639 с 46. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 2006 47. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О.А. Красавчиков. - М.: Юрид. лит., 1966. - 176 с. 48. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2010. - 511 с. 49. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья / Л.А. Майданик. - М.: Юрид. литер., 1968. - 61 с. 50. Латинско-русский словарь. Авт. – сост. Тананушко К.А. – Мн.: Харвест, 2005. – 1040 с. 51. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве / Г.К. Матвеев. – М.: Изд-во МГУ, 2004. - 273с. 52. Новая философская энциклопедия В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001. 53. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М. : Госюриздат, 1950. – 416 с. (репринтная копия). 54. Обзор теоретических позиций относительно возможных толкований понятия источника повышенной опасности. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Том II. Полутом 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 2000. 55. Обязательства вследствие причинения вреда: постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009.- 640 с. 56. Погорелова Г.М. Деликтные правоотношения: проблемы теории и практики (на примере воинской части внутренних войск МВД России). Монография. – СПб.: Изд-во СП ВИВВ МВД России. 2014 г. – 149 с. 57. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: «Статут», 2001. – 353 с. (Классика российской цивилистики.). 58. Покровский И.А. История Римского права,. Новицкий И.Б. и проф. Перетерский И.С. Римское частное право. Учебник. – М.: Юриспруденция, 1999. – 512 с. 59. Покровский И.А. История римского права. Учебник. – М., 2004 . Классика российской цивилистики. Интернет ресурс. Режим доступа: http://civil.consultant.ru/elib/books/25/. 60. Сергеева. М., А.П. Велби , Гражданское право, 2013. 800 с. 61. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права. Учебник. – М., Изд-во БЕК, Rubbettino, 2007. – 400с 62. Советский энциклопедический словарь. 4 издание исправленное и дополненное/Главный редактор академик А.М. Прохоров. – М., изд-во «Советская энциклопедия». 1990. – 1632 с 63. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Учебное пособие. Л.: ЛГУ, 1983. 64. Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право //Отв. Ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. - М.: 2011. - 1208 с. 65. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. – М.,1951. 239 66. Фоноберов Л.В. Вина как условие деликтной ответственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. -М.,2010. -31 с 67. Харитонов Н. О. Основы римского частного права. Учебник. - Ростов-на-Дону, изд-во Феникс. 1999. – 416 с 68. Холмс, «Общее право» («The Common Law»), 1881 г. В переводе к.ю.н. Есакова Г.А. Электронный ресурс. Режим доступа: http://base.garant.ru/10108000/. 69. Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах / К.Б. Ярошенко // Проблемы современного гражданского права. - М., 2011. - 330 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ВСЛЕДСТВИИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 1.1 История возникновения и развития деликтных обязательств Развитие российского законодательства обусловлено заимствованием норм римского права и закреплением их в актах формирующегося гражданского законодательства. Деликтные обязательства не являются исключением. Под «деликтом в римском частном праве понималось правонарушение частного характера, которое порождает на стороне пострадавшего двойной интерес: наказать обидчика и возместить понесенный ущерб, т.е. деликт – это противоправное действие, правонарушение» . В соответствии с этим, ряд ученых отмечает, что «кредитор (ex delicto) располагает двумя требованиями, кумулятивно защищенными исками двух типов: штрафным (action poenalis) и нештрафным (actio rei persecutoria), посредством которых истребуется удовлетворение имущественного интереса» . Нормы о защите жизни или здоровья человека, закрепленные в договорах Руси с Византией, несколько отличались от норм, регулирующих отношения, связанные с причинением вреда жизни или здоровью, непосредственно на Руси. Так, наказанием за нарушение прав человека (причиненный вред) устанавливалось в виде штрафа, который распределялся между потерпевшим и казной. В случае, если виновный не платёжеспособный или скрылся от правосудия, то платила община, к которой принадлежал виновный или на территории которой был найден убитый. Правовые нормы Древней Руси о защите личных прав (жизни или здоровья) закрепляли, имущественные санкции в виде обязательств по содержанию за причинение вреда нематериальным благам человека, и только в исключительных случаях предусматривали смертную казнь.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 81 страница
2025 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
2100 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg