Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Разработка организационно-экономического механизма оздоровления промышленного предприятия (на материалах ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2»)

kristi88 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 81 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.10.2021
Разработанные методики отечественных и зарубежных ученых помогают предприятию проанализировать свое финансовое положение и оценить вероятность наступления банкротства.
Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время механизм банкротства фактически ориентирован на ликвидацию предприятий, а в условиях сложившегося в настоящее время финансового кризиса неприемлем в силу возможного усугубления социальных последствий. Причинами предбанкротного состояния предприятий являются: неэффективная маркетинговая политика, невысокий уровень менеджмента, отсутствие системы мониторинга финансово-рыночного состояния предприятия, а также низкая управляемость факторами внешней среды. Таким образом, в общем и целом кризисные тенденции на российских предприятиях определяются внешними и внутренними причинами. Внешние причины обусловлены, прежде всего, не зависящими от предприятий ценами на услуги естественных монополий, ценами на материальные ресурсы. Большинство российских предприятий в ходе своего развития и функционирования сталкивается с кризисными процессами, что обуславливает необходимость разработки механизма оздоровления в целях нейтрализации или смягчения кризисных ситуаций. Многое в решении данных проблем зависит от собственников и менеджеров предприятий. Разработка грамотной программы предотвращения и преодоления кризиса возможна только при наличии на предприятии профессионального антикризисного менеджмента. Предпосылкой успешности реструктурирования в рамках антикризисного менеджмента является понимание внешних и внутренних факторов, определяющих инвестиционную привлекательность предприятий, знание механизмов привлечения ресурсов, которые могут быть использованы предприятиями в условиях кризиса. Важнейшим условием успешности антикризисного реструктурирования является наличие на предприятии эффективной управленческой команды, доверяя которой, инвесторы могут вкладывать средства. Создание такой команды также является сложной проблемой. Известно, что в России в настоящее время ощущается дефицит квалифицированных менеджеров, в том числе и специализирующихся на антикризисном управлении. Степень разработанности проблемы. Вопросы оценки причин несостоятельности и банкротства исследованы в работах П. Баренбойм, С.Э. Жилинский, Ле Хоа, Г.Ф. Шершеневич, П.П. Цитович, А.Ф. Трайнин, М.В. Телюкина, И.Ю. Мухачев, А.А. Пахаруков. Исследование механизма оздоровления проведены в трудах Л.И. Абалкина, В.В. Витрянского, Л.А. Грось, Т. Густафсона, Р. Ишутина, О. Шульга, Л. Щенниковой, А.Г. Шеломенцева. Особенности анализа деятельности предприятий на различных стадиях процесса банкротства рассматривали Т.П. Прудникова, С.Н. Рубцова, А.Б. Агеев, А.В. Дягилев, В. Королев, М. Полуэктов, В. Хомяков, М.А. Юлин. Анализ современных научных источников позволил отметить смещение акцентов при исследовании вопросов экономического оздоровления с позиции ликвидации на предотвращение банкротства. Различие подходов авторов научных трудов к пониманию оздоровления предприятия, привело к образованию множества формулировок. В связи с вышеизложенным, сделан вывод о необходимости упорядочивания понятий по теме исследования, а также разработке организационно-экономического механизма оздоровления промышленного предприятия. Таким образом, тема диссертационного исследования является достаточно актуальной. Цель и задачи исследования. Целью выпускной квалификационной работы является обоснование теоретических положений по разработке организационно-экономического механизма оздоровления промышленного предприятия. Для достижения основной цели в работе были поставлены следующие задачи: ? изучить экономическую сущность оздоровления как инструмента предотвращения банкротства предприятия; ? обобщить факторы и причины, необходимые для оздоровления предприятия; ? обосновать методику диагностики и прогнозирования финансового развития предприятия в системе экономического оздоровления промышленного предприятия; ? дать экономическую характеристику ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2»и направлений его развития; ? провести комплексный анализ убыточности и банкротства ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2»; ? проанализировать многофакторных аналитических моделей вероятности банкротства ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2»; ? провести ранжирование многофакторных критериев оздоровления предприятия; ? построить организационно-экономический механизм оздоровления ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2». Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе разработки организационно-экономического механизма оздоровления промышленного предприятия. Объект исследования ? состояние финансово-хозяйственной деятельности ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2». Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическая основа исследования обусловлена необходимостью разработки на основе обобщения теоретико-методологических аспектов. Теоретическую основу исследования в выпускной квалификационной работе составили научные труды отечественных и зарубежных авторов по теории и практике оценки вероятности банкротства, проведения инструментария организационно-экономического механизма оздоровления промышленного предприятия с убыточной деятельностью, рекомендации научно-исследовательских учреждений по изучаемой проблеме. Методологической основой являются общенаучные и классические методы исследования, методы отдельных отраслей знания, диалектический метод. Для решения поставленных задач в качестве инструментария применялись общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия, классификация, исторический и логический анализ. С целью анализа и прогнозирования в работе использованы методы сравнения и коэффициентный метод. Применение данных методов обеспечивает достаточный уровень надежности и достоверности полученных результатов и позволяет наиболее полно осуществить решение поставленных задач. В качестве специальных методов исследования использован рейтинговый метод. Аналитическая работа проводилась на основе обработки результатов данных бухгалтерской и статистической отчетности ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2». Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса теоретических и практических положений разработки организационно-экономического механизма оздоровления промышленного предприятия. В ходе проведения исследования получены следующие новые научные результаты: 1. сделано обобщение методических подходов и уточнено понятие «оздоровления предприятия», как экономической категории, представляющей собой совокупность организационно-экономических мероприятий по устранению убыточности предприятия, направленных на выявление и использование скрытых резервов и дополнительных стимулов. Восстановление платежеспособности является конечной целью лишь начального этапа, позволяющего не допустить развитие ситуации банкротства. В стратегической перспективе оздоровление предприятия должно быть направлено на оптимальное использование его потенциальных возможностей по формированию прибыли, а, следовательно, на поддержание долгосрочной финансовой устойчивости. 2. Обоснованы показатели убыточности промышленного предприятия в области продаж, активов и собственного капитала. Выявлено изменение финансовых результатов деятельности с помощью факторного анализа убытка от продаж. 3. Выявлена необходимость оценки вероятности наступления банкротства с применением многофакторных аналитических моделей, результаты которых являются исходными данными для разработки механизма оздоровления предприятия. Результаты оценки свидетельствуют об ухудшении финансовой устойчивости, возрастании риска неплатежеспособности, вероятность банкротства остается высокой на протяжении всего анализируемого периода. 4. Выявлены и ранжированы критерии оздоровления промышленного предприятия, охватывающие все аспекты хозяйственной деятельности – финансы, персонал, материально-техническая база, маркетинг, инновации. Значение критериев обусловлено признаками доходности в соответствии с целями и задачами развития предприятия. Ранжирование критериев проведено по результату экспертного опроса. Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы для проведения оздоровления промышленного предприятия. Полученные результаты исследования углубляют теоретические аспекты организационно-экономического механизма оздоровления промышленного предприятия, повышая ее методические возможности для применения. Материалы исследования могут найти применение в практической деятельности высших учебных заведений – в процессе изучения таких учебных дисциплин как «Экономика предприятия», «Экономический анализ», «Антикризисное управление». Практическая значимость исследования состоит в разработке организационно-экономического механизма оздоровления промышленного предприятия. Полученные в выпускной квалификационной работе выводы и рекомендации могут быть использованы в управленческой практике крупных предприятий, а также применены при анализе развития любой из отраслей народного хозяйства. Полученные результаты исследования предназначены для практического использования руководителями предприятий, финансово-экономических и других служб для ориентации предприятия на выявление банкротства, на всемерное использование современных методов хозяйствования и средств управления, совершенствование его финансовой политики. Апробация результатов исследования. Концептуальные идеи, основные положения, выводы и рекомендации выпускной квалификационной работы были представлены автором и получили положительную оценку на научной конференции: – Национальная научно-практическая конференция: «Проблемы развития социально-экономических систем» (Саранск, 20 ноября 2019г.); ? Национальная научно-практическая конференция: «Научные исследования в социально-экономическом развитии общества» (Саранск, 17 ноября 2020г.); – Международная научно-практическая конференция научно-педагогических работников «Результаты современных научных исследований» (Саранск, 20 апреля 2021г.). Публикации. Основное содержание и результаты выпускной квалификационной работы изложены в 3 научных работах общим объемом 0,6 п.л.: 1. Торговая политика как инструмент повышения конкурентоспособности продукции предприятия 2. Разработка методов управления активами в области экономического оздоровления промышленного предприятия 3. Оценка капитала промышленного предприятия в условиях экономического оздоровления ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 Глава 1. Методические аспекты разработки организационно-экономического механизма оздоровления промышленного предприятия 10 1.1. Экономическая сущность оздоровления как инструмента предотвращения банкротства предприятия 11 1.2. Факторы и причины, необходимые для оздоровления предприятия 18 1.3. Методика диагностики и прогнозирования финансового развития предприятия в системе экономического оздоровления промышленного предприятия 26 Глава 2. Комплексный анализ убыточности и банкротства ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2» 35 2.1. Экономическая характеристика ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2»и направлений его развития 35 2.2. Анализ убыточности деятельности предприятия 45 2.3. Анализ многофакторных аналитических моделей вероятности банкротства ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2» 52 Глава 3. Разработка организационно-экономического механизма оздоровления ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2» 60 3.1. Ранжирование многофакторных критериев оздоровления предприятия 60 3.2. Построение организационно-экономического механизма оздоровления ООО «Рязанский завод железобетонных изделий № 2» 67 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74 ГЛОССАРИЙ 80
Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2018) / [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ 3. Ажинова, А.М. Диагностика кризисного состояния предприятия / А.М. Ажинова, С.К. Байдыбекова // Экономика и социум. – 2020. – № 4 (71). – С. 116-122. 4. Алексейчева, Е.Ю. Экономика организации (предприятия) [Электронный ресурс] : учебник / М.Д. Магомедов, И.Б. Костин, Е.Ю. Алексейчева. – 3-е изд., стер. – М. : ИТК «Дашков и К», 2019 . – 291 с. – (Учебные издания для бакалавров) – URL : https://rucont.ru/efd/689331 5. Антикризисное управление : учебное пособие / Н.Ю. Шведова, Ж.Н. Тарасова. – СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2019. – 139 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42352050 6. Алексейчева, Е.Ю. Экономика организации (предприятия): Учебник / Е. Ю. Алексейчева, М. Д. Магомедов, И. Б. Костин. – М.: Дашков и Ко, 2020. – 290 с. 7. Афанасьева, А.Н., Ефимова, Н.Ф. Применение моделей оценки степени банкротства предприятий / А.Н. Афанасьева, Н.Ф. Ефимова // Синергия Наук. – 2017. – № 8. – С. 129-139. 8. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, М.В. Мельник, А.Д. Шеремет; Под ред. М.И. Баканова.– 5 –е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 536 с. 9. Баклаева, Н.М. Финансовый анализ: Учебное пособие для студентов экономических вузов / Н.М. Баклаева. – Пятигорск: РИА-КМВ, 2018. – 400 с. 10. Барышникова, Н.С. Финансы организаций (предприятий) [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Барышникова Н.С., Артеменко В.Г. –Электрон. текстовые данные. – Санкт-Петербург: Проспект Науки, 2017. – 320 c. – URL: http://www.iprbookshop.ru/35795.html 11. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 222 с. 12. Бланк, И. А. Управление финансовой стабильностью предприятия / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2018. 496 с. 13. Вартанов, А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология: Учеб. пособие / А. С. Вартанов. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 326 с. 14. Вяткин, В. Н. Риск-менеджмент : учебник / В. Н. Вяткин, В. А. Гамза, Ф. В. Маевский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 365 с. 15. Галицкая, Ю.Н. Внутренние и внешние факторы неплатежеспособности предприятия / Ю.Н. Галицкая, О.О. Немыкина // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2020. – № 11-1 (69). – С. 191-193. 16. Герасименко, О.А. Финансовая несостоятельность организаций и способы ее диагностики / В.В. Данчук, О.А. Герасименко // Вектор экономики. – 2019. – № 5 (35). – С. 113. 17. Десятниченко, Д.Ю. Прогнозирование банкротства предприятия: теория и практика / Д.Ю. Десятниченко, О.Ю. Десятниченко // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – №3. – С. 55-61. 18. Давыдянц, Д. Е. Актуальные вопросы рыночной экономики: издержки, безубыточность, эффективность / Д. Е. Давыдянц. – Ставрополь: ЦНТИ, 2017. – 167 с. 19. Донцова, Л.В. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: Практикум. – 5-е изд. перераб. – М.: Дело и Сервис, 2015. – 160 с. 20. Дубровина, А.А. Анализ моделей прогнозирования банкротства в современных условиях / А.А. Дубровина // Economics. – 2019. – №5 (43). – С. 35-40. 21. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: учебник. – 2 – е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2017. – 320 с. 22. Ефремова, А.А. Методология анализа вероятности банкротства предприятия / А.А. Ефремова, Т.В. Юсковец // Современные научные исследования и разработки. – 2017. – Т. 2. – № 1 (9). – С. 72-75. 23. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление: Учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. – М.: Омега-Л, 2017. – 400 c. 24. Закшевская, Е.В. Принципы и механизм функционирования системы антикризисного управления предприятием / Е. В. Закшевская // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2020. – Т. 13. – № 3 (66). – С. 166-173. 25. Заляев, Р. Ф. Стратегия устойчивого развития предприятия / Р. Ф. Заляев // Молодой ученый. – 2017. – № 12 (146). – С. 286–290. 26. Казакова, В.А. Анализ угрозы банкротства предприятия по зарубежным методикам / В.А. Казакова // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – №5-2. –С. 49-52. 27. Касьяненко, Т. Г. Анализ и оценка рисков в бизнесе : учебник и практикум для СПО / Т. Г. Касьяненко, Г. А. Маховикова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 381 с. 28. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2019. – 345 с. 29. Кован, С. Е. Предупреждение банкротства организаций: монография / С.Е. Кован. – М. : ИНФРА-М, 2017. – 219 с. 30. Кокодей, Т.А. Перспективы и возможности финансового оздоровления предприятия / Т.А. Кокодей, Е.А. Посная, В.В. Лактионов // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2019. –№ 2 (47). – С. 5-11. 31. Колоколова, В. В. Роль доходов и расходов в деятельности предприятия / В. В. Колоколова // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 11 (27). – С. 393-396. 32. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. – Под ред. А. И. Алексеева, Ю.В. Васильев, В.А. Малеева, Л.К. Ушвицкий. – М.: КНОРУС, – 2019. – 688 с. 33. Коршунова, Е. Д. Экономика, организация и управление промышленным предприятием: учебник / Е. Д. Коршунова, О. В. Попова, И. Н. Дорожкин, О. Е. Зимовец, С. В. Курилова, А. Г. Схиртладзе, А. А. Корниенко. – М.: КУРС: ИНФРА-М, 2018. – 272 с. 34. Косолапова, М. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Электронный ресурс]: учебник / М. В. Косолапова. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2019. – 248 с. 35. Круглова, Н.Ю Антикризисное управление / Н.Ю Круглова. – М.: КноРус, 2018. – 256 c. 36. Крутых, А. В. Использование SWOT-анализа в практической деятельности предприятия / А. В. Крутых // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2017. – № 1 (123). – С. 186–188. 37. Кузьмичева, В. В. Экономическая устойчивость промышленного предприятия: сущность, методы оценки / В. В. Кузьмичева // Вестник Ивановского государственного университета. – 2017. – № 1 (31). – С. 78-84. 38. Медведева, Т.А. Диагностика риска банкротства предприятия / Т.А. Медведева // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. – 2020. – № 2 (21). – С. 62-68. 39. Мерзлякова, М. К. Особенности формирования доходов и расходов на промышленном предприятии / М. К. Мерзлякова // Вестник магистратуры. – 2018. – № 12-4 (87). – С. 221-222. 40. Методика анализа показателей эффективности производства: Учебное пособие / Под ред. проф. В.А. Маркарьяна. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2019. – 389 с. 41. Новашина, Т. С. Экономика и финансы предприятия: Учебник / Т. С. Новашина, В.И. Карпунин, И. В. Косорукова. – М.: Синергия, 2020. – 336 с. 42. Нуждин, Р.В. Методические подходы к бизнес-анализу доходов организаций по критерию добавления стоимости / Р.В. Нуждин // Территория науки. – 2017. – № 4. – С. 126-129. 43. Просветов, Г. И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Задачи и решения / Г. И. Просветов. – 4-е изд. – М.: Издательство РДЛ, 2017. – 298 с. 44. Разиньков, П.И. Анализ эффективности использования потенциала предприятия: монография / П.И. Разиньков. – Тверь: Издательство тверского государственного технического университета. – 2018. – 256 с. 45. Родионов, А. Ю. Анализ эффективности управления доходами и расходами предприятия / А. Ю. Родионов // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 4 (31). – С. 408-411. 46. Рожина, А. С. Факторный анализ чистой прибыли / А. С. Рожина // Сборник статей международной научно-практической конференции «Научные преобразования в эпоху глобализации»: в 4 частях. – 2017. – С. 281-284. 47. Румянцева Е. Е. Экономический анализ: Учебник и практикум для вузов. – М.: Юрайт, 2019. – 382 с. 48. Саркисян, В. Н. Исследование существующих методик оценки эффективности деятельности предприятия / В. Н. Саркисян // Наука ХХI века. – 2017. – № 12. – С. 19-20. 49. Сысолова Н.Ю. Учет финансового результат и налогообложение прибыли организации // Вестник науки. – 2019. – Т. 2. – № 12 (21). – С. 150-154. 50. Чернышева, Ю. Г. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации) : учебник / Ю. Г. Чернышева. – М. : ИНФРА-М, 2018. – 421 с. 51. Шадрина Г. В. Экономический анализ. Учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2019. – 432 с. 52. Шевченко, Ю. С. Комплексная методика анализа и оценки финансовых результатов деятельности организации / Ю. С. Шевченко, О. А. Горелко // Экономика и предпринимательство. – 2018. – № 11 (100). – С. 1047-1052. 53. Экономический анализ. Учебник. В 2 частях. Часть 1 / ред. Войтоловский Н. В., Калинина А. П., Мазурова И. И. — М.: Юрайт. 2019. 292 54. Экономическая система России: стратегия развития / Ларионов И.К., Сильвестров С.Н., – 2-е изд. - М.:Дашков и К, 2017. – 336 с. – Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/430378 55. Эффективность труда и хозяйственной деятельности. Методология измерения и оценки / Войтов А.Г. – М.:Дашков и К, 2018. – 232 с. – Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/430290 56. Юсифов, С. И. Анализ и оценка устойчивого развития организации в условиях современных реалий / С. И. Юсифов, П. А. Ефимкин // Аллея науки. – 2018. – Т. 1.– № 1(17). – С. 545-549.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 1.1. Экономическая сущность оздоровления как инструмента предотвращения банкротства предприятия Принцип ответственности предприятия за последствия финансово – хозяйственной деятельности реализуется в случае образования ущербов, неспособности фирмы удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг) и гарантировать финансирование производственного процесса, т.е. при наступлении банкротства предприятия. В целях предупреждения и предотвращения возможной неспособности оплачивать текущие счета, задачей компетентного и грамотного руководителя является проведение оздоровления и предотвращение банкротства. Прогнозирование финансового состояния организации основывается на исследовании финансово-хозяйственной деятельности прошлого периода и будущих возможных изменений. Такой прогноз может быть представлен в форме таблиц отчетности предприятия в типовой или укрупненной номенклатуре статей. Полученный объём информации можно использовать для различных целей, например, для исчисления допустимых темпов наращивания производственной деятельности, расчета любых финансовых коэффициентов и др. [17, с.49] В процессе финансового оздоровления хозяйствующего субъекта на начальном этапе необходимо обширно применять внутренние резервы финансовой стабилизации. С точки зрения современной рыночной экономики, оставаться конкурентоспособным может только та организация, в которой целиком применяется ее внутренний потенциал, принимаются во внимание все очевидные и скрытые особенности социально-экономической составляющей — от потенциала коллектива до размещения производственных площадей. Лучше других, как правило, это могут осуществить сотрудники самого хозяйствующего субъекта, понимающие все его характерные черты и неравнодушные к его успеху. Игнорирование этого обстоятельства объясняет многочисленные провалы в осуществлении инвестиционных проектов в организации. Удачное использование внутренних резервов финансовой стабилизации дает возможность не только вывести предприятие из зоны банкротства, а также отказаться от использования заемного капитала, провоцирует к восстановлению и дальнейшему развитию.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Экономика, 47 страниц
1175 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg