Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРЕДЕЛЫ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ ГРАЖДАН

kristi88 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.10.2021
Частная жизнь – категория, которой нельзя дать универсальное и однозначное определение. Каждый человек наделяет ее своим индивидуальным содержанием. Однако частная жизнь – одна из основных прав, имеющихся у человека с рождения, и должна защищаться законом. Как я написал выше, нельзя дать универсальное определение частной жизни. Можно лишь определить границы, нарушение которых не допускается.
Введение

Актуальность темы исследования. Право гражданина на частную жизнь и ее неприкосновенность является одним из неотъемлемых и общепризнанных прав человека. Признание за человеком сферы жизнедеятельности, в которую никто без его согласия проникнуть не может – результат многих лет развития юридической и философской мысли, а также борьбы людей за признание государством этого права. Тем не менее, государство имеет свои интересы, которые могут противоречить интересам отдельных индивидов. Возникает вопрос: могут ли общество и государство ставить свои интересы выше интересов граждан либо все же есть интересы, которые даже для государства должны иметь абсолютное и непререкаемое значение? Никто не подвергает сомнению тот факт, что человеческая свобода не может быть абсолютной. Государство может и даже должно ограничивать интересы отдельных лиц, чтобы защитить права и свободы других лиц, интересы общества и государства. Однако встает вопрос: каковы допустимые пределы вмешательства государства в жизнь отдельного лица? Есть ли области жизни индивида, проникновение в которых государству недопустимо? Эти вопросы волнуют ученых еще со времен античности и остаются актуальными до сих пор. Даже наоборот, сегодня вопрос вмешательства в частную жизнь актуален как никогда. Информационные технологии развиваются стремительными темпами. Многие из нас проводят время в интернете, общаются в социальных сетях. Там мы делимся личной информацией, оставляем данные о себе. Огромный массив подобной информации – предмет интереса как для преступников, так и для государства, которые могут собирать личную информацию без нашего ведома. Объект исследования – исследования являются правоотношения, складывающиеся в процессе нормативно-правового ограничения прав и свобод человека и гражданина. Предметом исследования является процесс вмешательства государства в личную жизнь граждан. Целью исследования является анализ взглядов ученых и философов о пределах допустимого вмешательства общества и государства в сферу частной жизни индивида. Для достижения цели исследования нужно решить следующие задачи: 1 Проследить становление и развитие категории «частная жизнь» в зарубежной и отечественной правовой доктрине; 2 Рассмотреть современные подходы к пониманию категории «частная жизнь»; 3 Выяснить, как соотносятся между собой понятия «частная жизнь» и «личная жизнь»; 4 Изучить взгляды ученых и философов на вопрос пределов вмешательства государства в частную жизнь с периода античности по настоящее время; 5 Рассмотреть, как государство может вмешиваться в частную жизнь граждан в условиях развития и массового использования информационных технологий. Методологическую основу изучения составляют методы теоретического и эмпирического характера, междисциплинарный подход, метод синтеза, анализа и сравнения. Вопросам понятия частной жизни посвящены работы отечественных ученых М.Ю. Авдеева, М.В. Баглая, И.Б. Григорьева, И.П. Иванского, И.Л. Петрухина, Г.Б. Романовского, Ю.С. Телиной и др. Зарубежных авторов С. Уоррена, У. Брандейса, Р.Смита, А. Вестина и др. Вопросы пределов допустимого вмешательства государства в частную жизнь граждан поднимаются в работах Аристотеля, Платона, Т. Гоббса, Дж. Локка, И.Бентнама, Х. Арендт, Ю. Хабермаса и др. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение……………………………………………………………………….3 1 Частная жизнь: генезис и современное понимание………………….6 1.1 Понятие, становление и развитие категории «частная жизнь» в зарубежной и отечественной правовой мысли…………………………….…6 1.2 Современные подходы к пониманию категории «частная жизнь»………………………………………………………………………….12 1.3 Частная и личная жизнь: теоретическое соотношение понятий………………………………………………………………………...15 2 Пределы вмешательства государства в личную жизнь граждан в различное время……...………...……………..………………………….17 2.1 Античность – 19 век……………………………………………..17 2.2 Современные концепции………………………………………..22 2.3 Частная жизнь в цифровую эпоху: новые возможности, новые угрозы………………………………..………………………………………...24 Заключение……………………...……………………………………………28 Список использованных источников……………………………….…….31
Список литературы

1. Авдеев М.Ю. К вопросу о содержании и значении категории «частная жизнь» в современном конституционном законодательстве // Новый юридический журнал. 2012. N 4. С. 83 - 89. 2. Арендт X. Vita activa, или о деятельной жизни. СПб.: Алетейя, 2000. 437 с. 3. Аристотель. Политика. Соч.: в 4 т. М., 1983. Т. 4. 4. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации: Дис. ... канд. юрид. наук . — Казань, 2000 5. Бентам И. Принципы законодательства // Руководство по политической экономике. М., 1896. Вып. 5 6. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 1993, 2000.-480с. 7. Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц – М.: Мысль, 1990. – 524 с. 8. Григорьев И.Б. Частная жизнь, ее неприкосновенность и право: соотношение понятий // Образование и право. 2010. № 1(5). 9. Доклад Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека от 03.08.2018 г. A/HRC/39/29 «Право на неприкосновенность частной жизни в цифровой век» // URL: https://undocs.org/ru/A/HRC/39/29 10. Джемс У. Личность // Психология личности. Тексты. М., 1982. 11. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и законодательство и правоприменительная практика Российской Федерации (сравнительный анализ). / Е.А. Лукашева, Н.Г. Салищева, И.А. Ледях. Совет Европы, Институт европейского права МГИМО МИД РФ, Институт государства и права Российской Академии Наук. — М., 1997 12. Иванский В.П. Генезис института частной жизни: историко-философский и правовой аспекты // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2006 - № 1/2006. С. 51-58. 13. Иванский В.П. Правовая защита информации о частной жизни граждан: опыт современного правового регулирования. М., 1999. 14. Кистяковский Б.А. Государственное право (общее и русское). — СПб.: Изд-во Рус. Христиан. гуманитар. ин-та, 1998 15. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//СПС «Консультант Плюс» 16. Кротов А.В. Свобода индивидуализации, либерализм, индивидуализм как основа права на частную жизнь в зарубежных странах // Социология и право № 4 (42) • 2018 – С. 129 -140 17. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. 2-е изд., испр. и доп. М., 2001. 18. Насхулиян О.С. Частная жизнь: правовые и социальные основания // Актуальные проблемы права: Сборник докладов XIX научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. 2018 19. Пашаев С.Ю. Проблемы обеспечения права на личную и семейную тайну в Российской Федерации: теоретико-правовой аспект // Современное право 10 2010 / URL: https://s.sovremennoepravo.ru/926852 20. Петрухин И. Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М.: Юрид. лит., 1989. - 192 c. 21. Платон. Избранное, ИПЦ Маска, 2018 г., 460 c. 22. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: "Статут", 2001. – 353 с. (Классика российской цивилистики.) // URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/23/ 23. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни-М.: МЗ-Пресс, 2001. - 312 с. 24. Роулс Дж. Теория справедливости // Вопросы философии. 1994. №10. 25. Смирнова О.В. Частная жизнь в эпоху перемен // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. 26. Телина Ю.С. Конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в России и зарубежных странах : дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.02 / Телина Юлия Сергеевна ; [Место защиты: Акад. Генер. прокуратуры РФ]. - Москва, 2016. – 267 с. 27. Ульянченко А.М. Правовая категория частной жизни как объект исследования социальной философии // [Электронный ресурс] / А.М. Ульянченко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки .— 2014 .— №2 .— С. 78-83 28. Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы. Исследования относительно категории буржуазного общества.. М.., 2016 29. Arendt H. The Human Condition. Chicago, 1958 30. Dewey J. The Public and Its Problems. N.Y., 1927 31. Gifts S.H. Law Dictionary. Fifth ed. Barron,s, 2003 32. Habermas J. The Sctructural Transformation of the Public Sphere. Cambridge, 2003 33. Macpherson C.B. The Social Bearing of Locke’s Political Theory // Locke and Berkeley / Ed. by C.B. Martin and D.M. Armstrong. N.Y., 1968. 34. Warren S.D., Brandeis L.D. The Right to Privacy. Harvard Law Review, Vol. IV, 15 December 1890, No. 5 35. Westin A.F. Privacy and freedom. — N.Y., 1967 36. Wientraub J., Kumar K. Public and Private in Thought and Practice. Perspectives on a Grand Dichotomy. — Chicago: University of Chicago Press, 1997. — 399 p.
Отрывок из работы

1 ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ: ГЕНЕЗИС И СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ 1.1 Понятие, становление и развитие категории «частная жизнь» в зарубежной и отечественной правовой мысли Что такое «частная жизнь»? У каждого будет свой ответ в зависимости от человека, общепринятых норм и традиций. Обобщенно, частную жизнь можно определить как «физическую и духовную область, которая контролируется самим человеком, т.е. свободна от внешнего направляющего воздействия, в том числе от правового регулирования (однако должна иметь правовое обеспечение) ». Категория «частная жизнь» не поддается строгому определению; каждый человек вкладывает в это понятие свое, индивидуальное содержание. Частная сфера — это сфера личного усмотрения, поэтому в правовом смысле мы можем определить неприкосновенность частной жизни только «негативно», т. е. устанавливая допускаемые правом пределы вторжения в эту сферу.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
570 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
956 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg