Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Взаимосвязь теории судебной экспертизы с криминалистикой, естественными и техническими науками

kristi88 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.10.2021
В данной курсовой работе была рассмотрена такая тема, как взаимосвязь теории судебной экспертизы с криминалистикой, естественными и технически-ми науками. В ходе работы были сделаны следующие выводы.
Введение

В данной курсовой работе будет рассмотрена такая тема, как взаимосвязь теории судебной экспертизы с криминалистикой, естественными и техническими науками. Судебная экспертиза оказывает значительную помощь в расследовании преступлений. Как показывает практика, ни одно из преступлений не может быть раскрыто без назначения и проведения той или иной экспертизы. Она позволяет использовать весь арсенал современных научно-технических средств в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел и является основным каналом внедрения достижений научно-технической революции в судебную практику. Судебная экспертиза – наиболее сложная форма исследования веще-ственных доказательств. Посредством нее устанавливаются свойства объектов, требующие специальных знаний и сложного оборудования для их идентификации (в том числе ультрафиолетовые осветители, используемые для обнаружения следов, микроскопы, электронно-оптические преобразователи, фото- и видеоаппаратура). Для того чтобы правильно применять в необходимых случаях, эксперт должен обладать специальными познаниями. Часто экспертиза выступает эффективным средством установления об-стоятельств дела. Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в процессе развития научно-технического прогресса судебная экспертиза должна быть динамичной во времени. Преступление в настоящее время принимает более изощренные и совершенные формы. Использование криминальным миром при подготовке и совершении преступлений современных технических средств, и особенно компьютерных технологий, иногда превосходит технические возможности судебной экспертизы в некоторых областях. Такая ситуация недопустима, поскольку известно, что ни одно преступление не может быть расследовано и раскрыто без назначения и проведения той или иной экспертизы. Совершенствование проблем развития теории судебной экспертизы, разработка новых частных научных направлений и организация новых классов, родов и видов экспертной деятельности являются естественным процессом. Объектами исследования в данной работе являются теории судебной экспертизы, криминалистика, естественные и технические науки. Предмет исследования – взаимосвязь основополагающих категорий теории судебной экспертизы с криминалистикой, с естественными науками и с техническими науками. Целью данной курсовой работы является выявление существующих свя-зей между теорией судебной экспертизы и криминалистикой, теорией судебной экспертизы и естественными и техническими науками. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1. Выявить роль криминалистики в судебно-экспертной деятельности; 2. Выявить роль естественных и технических наук в судебно-экспертной деятельности; 3. Рассмотреть соотношение основополагающих категорий теории судебной экспертизы и криминалистики 4. Рассмотреть соотношение основополагающих категорий теории судебной экспертизы и технических наук 5. Рассмотреть соотношение основополагающих категорий теории судебной экспертизы и естественных наук
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА №1. СВЯЗЬ РАЗЛИЧНЫХ НАУК С ТЕОРИЕЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 5 1.1. Роль криминалистики в судебно-экспертной деятельности 5 1.2. Роль естественных и технических наук в судебно-экспертной деятельности 9 ГЛАВА №2. ВЗАИМОСВЯЗЬ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ ТЕОРИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ С ДРУГИМИ НАУКАМИ 11 2.1. Соотношение основополагающих категорий теории судебной экспертизы и криминалистики 11 2.2. Соотношение основополагающих категорий теории судебной экспертизы и технических наук 15 2.3. Соотношение основополагающих категорий теории судебной экспертизы и естественных наук 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Список литературы

Законы и нормативные акты 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 2. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федера-ции от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // [Электронный ре-сурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 № 63-ФЗ, принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г. (с посл. изм. и доп.) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18 де-кабря 2001 г. № 174-ФЗ, принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001 г. (с посл. изм. и доп.) //[Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс» 5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 6. Федеральный закон РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ. [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 7. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 8. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 9. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России [Электронный ресурс]: приказ МВД России от 11 января 2009 г. № 7. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Основная 1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории : учеб. пособие / Т. В. Аверьянова. - М.: НОРМА, 2009. - 480 с. 2. Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы: учеб. / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин. - М.: НОРМА, 2009. - 382 с. Дополнительная 1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. - М.: НОРМА, 2008. - 480 с. 2. Зинин А. М. Судебная экспертиза : учебник / А. М. Зинин, Н. П. Май-лис. - М.: Юрайт, 2002. - 320 с. 3. Шнайдер А. А. Теоретические основы судебной экспертизы : Учебное пособие. Вып.1: Правовые и организационные основы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / А. А. Шнайдер. - Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - 136 с. 5. Шнайдер А. А. Теоретические основы судебной экспертизы: Учебное пособие. Вып.3: Гносеологические основы судебной экспертизы / А. А. Шнай-дер. - Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - 112 с. 6. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие / Р.С. Белкин.- М. ЮНИТИ, Закон и право, 2001.-838 с. 7. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин.- М.: БЕК , 1997. -342 с. 8. Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука – техника – общество – человек / В.А. Волынский. – М.: ЮНТИ, Закон и право, 2000. -310 с. 9. Зайцева Е.А. Правовой институт судебной экспертизы в современных условиях / Е.А. Зайцева. - Волгоград, ВА МВД России, 2003. – 188 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА №1. СВЯЗЬ РАЗЛИЧНЫХ НАУК С ТЕОРИЕЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 1.1. Роль криминалистики в судебно-экспертной деятельности Исторически судебная экспертиза как отрасль научных знаний и вид дея-тельности зародилась и первоначально развивалась в сфере уголовно-процессуальных отношений, в рамках криминалистики. Наиболее ярко это проявилось в формировании криминалистической экспертизы, которая до 80-х годов прошлого века рассматривалась в системе криминалистических знаний. Соответственно была сформирована система институтов судебной экс-пертизы, действовавших, как правило, в системе Министерства юстиции или другого специализированного ведомства, и экспертно-криминалистических подразделений, призванных на практике обеспечить внедрение криминалисти-ческих и прочих специальных знаний в раскрытии и расследовании преступле-ний. Последние входили в систему правоохранительных органов – в основном, органов внутренних дел. Сотрудники этих подразделений изначально совмещали в своей деятельности функции экспертов и специалистов-криминалистов, что и предопределило их название – экспертно-криминалистические. Судебная экспертиза как одна из составляющих их деятельности оставалась в тени. Она не значилась в названии этих подразделений и, по сути, являлась завершающим этапом работы со следами, изъятыми на месте происшествий и при проведении других следственных действий.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
2000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
1500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg