Способы собирания доказательств и их характеристика

Введение 5 1. Правовая характеристика собирания доказательств в уголовном процессе 7 1.1 понятие доказательства и собирания доказательств в законодательстве и теории уголовно-процессуального права 7 1.2 следственные действия, как способ собирания доказательств 13 2. Способы собирания доказательств в уголовном процессе 16 2.1 Осмотр места происшествия, освидетельствование, следственный эксперимент 16 2.2 Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления,контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами 20 2.3 Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте 27 2.4 Производство судебной экспертизы 30 Заключение 33 Список использованных источников 35

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссий ского голосования 01.07.2020) – 9009. – № 7. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021) – Ст. 4921. 3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900. 4. Федеральный законот12.08.1995г.№144-ФЗ (ред.от21.12.2013)«Обоперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. –1995. – № 33. – Ст. 3349. 5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 г. № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. – 20 авг. – 2010. – № 186. 6. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 7. – С. 14. Специальная литература: 7. Агомов Г.Д. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Д. Агамов, Р.Х. Батхиев, Т.А. Боголюбова и др.; под ред. А.Я. Сухарева. – 2-е изд., перераб. – М.: НОРМА, 2012. – 820 с. 8. Аготин А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Аготин, А.С. Александров, Л.Б. Алексева и др.; под ред. В.И. Родченко, В.Т. Тамина, М.П. Палякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 1124 с. 9. Биршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применениемк российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Биршев. – М.: ЛексЭст, 2013. – 209 с. 10. Бозлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Бозлепкин. – М.: Проспект, 2013. – 752 с. 11. Болкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Болкин. – М., 2010. – 750 с. 12. Боков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий / В. Боков // Законность. – 2015. - №10. – С. 2. 13. Вяндышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части:учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вяндышев. – М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 720 с. 14. Велигадский В.В. Комментарий к статьям 182 - 186 главы 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров / В.В. Велигадский [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. 2012. 15. Векторский С.И. Русский уголовный процесс / С.И. Векторский. – М.: Городец, 2014. – 448 с. 16. Влодимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Влодимиров. – СПб., 1916. – Переиздано: Тула, 2000. – 464 с. 17. Грегорьева Ю.В. Особенности производства выемки и обыска по делам о самоуправстве / Ю.В. Грегорьева // Общество и право. – 2011. – № 2. – С. 216. 18. Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскнойдеятельности: сборник материалов Всероссийского круглого стола: 3 ноября 2011 г. / В.В. Абрамачкин, А.С. Алаксандров, В.М. Атмажатов и др.; сост. К.Б.Калиновский. – СПб.: Петрополис, 2012. – 218 с. 19. Каротков А.П. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарий / А.П. Каротков, А.В. Тимофеев. – М.: Экзамен, 2004. – 476 с. 20. Лавшиц Е.М. Тактика следственных действий / Е.М. Лавшиц, Р.С. Белкин. – М.: Новый Юристъ, 2007. – 176 с. 21. Маманов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия / В.С. Маманов // Российский следователь. – 2005. – № 11. 22. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальномукодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобрав, В.П. Бажьев, С.В. Борадин и др.; под ред. В.М. Лебедава, В.П. Бажьева. – 3-е изд., перераб.и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 1158 с. 23. Османав Т.С. Протокол заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе / Т.С. Османав // Российский судья. – 2008. – № 10. – С. 12. 24. ПочачуеваО.С.Нерешенныепроблемыпредставительстваинтересовпотерпевших в уголовном процессе / О.С. Почачуева // Адвокат. – 2009. – № 10. – С. 76. 25. Ражаков А.П. Собирание доказательств в Российском Уголовном процессе / А.П. Ражаков // Российский следователь. – 2004. – С. 8. 26. Сапожкив Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ / Н.Г. Сапожкив // Российский следователь. – 2007. – № 19. – С. 12. 27. Случавский В.Л. Учебник русского уголовного процесса / В.Л.Случавский. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1913. – 686 с. 28. Смирнув А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / А.В.Смирнув. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с. 29. Спасувич В.Д. Избранные труды и речи / В.Д. Спасувич. – Тула:Автограф, 2000. – 464 с. 30. Чувалев А.А., Добровальская Т.Н. Особенности преподавания курсауголовного процесса в вузах МВД СССР. Вопросы методики чтенияпроблемных лекций по Особенной части. Учебно-методический материал / А.А. Чувалев, Добровальская Т.Н. - М. : МВШМ МВД СССР, 1986. – С. 33. 31. Шайфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шайфер. – М.: НОРМА, 2009. – 240 с. 32. Шайфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шайфер. - М., 2007. – 184 с.

1. Правовая характеристика собирания доказательств в уголовномпроцессе 1.1 Понятие доказательства и собирания доказательств в законодательстве итеории уголовно-процессуального права В российской науке суждения исследователей о понятии доказательств складывались под воздействием доктрине формальных доказательств,действовавшей в России до этапа принятия судебных уставов. На этиобстоятельства обратил вниманиеВ.Д. Спасович, заметив, что основа теории формальных доказательств в России – Воинский статут Петра I, содержавший краткое изображение процессов и судебных тяжб, был издан на германском языке, вследствие чего текст Устава сначала был слабо доступен арбитрам.1 Так, Я.И. Баршев считал, собственно что средства или же источники доказательств заключаются либо в личном конкретном убеждении в предмете (личный осмотр, осмотр посредством сведущих лиц), либо в убеждении посредственном (собственное признание, показания очевидцев, письменные доказательства).2 В.Д. Спасович исходил из того, что способами познания считаются чувственный опыт (личный осмотр арбитром отпечатков правонарушенияи суждения экспертов) и передание или восприятие чужих убеждений (собственное признание обвиняемого, показания свидетелей и письменные документы).3 Автор не отграничивал, этим образом, подтверждения от способов их получения.