Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Административная и уголовная ответственность: вопросы соотношения и разграничения

kristi88 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.10.2021
Проанализировав законодательную базу административной и уголовной ответственности, можно сделать определенные выводы. Согласно российскому законодательству административная и уголовная ответственность считаются самостоятельными правовыми явлениями, обладающими определенными отличительными признаками. Чаще всего в целях разграничения используются признаки общественной опасности (ее степени), признаки объективной стороны составов преступлений и правонарушений, в первую очередь, характеристика последствий деяния (их наличие или отсутствие), реже – признаки специальной противоправности.
Введение

Тема курсовой работы, является достаточно актуальной, поскольку правовое регулирование уголовной и административной ответственности существенно затрагивает интересы граждан, общества и государства, определяя границы свободы в принятии решения о совершении того или иного действия, санкции, размеры санкций при нарушении правовых предписаний. Вопросы уголовной и административной ответственности часто рассматриваются в научной юридической литературе, но далеко не все аспекты нашли однозначное решение. Некоторые вопросы остаются дискуссионными на сегодняшний день, например, проблемы соотношения уголовной и административной ответственности, в том числе их разграничения . Нередки случаи, встречающиеся на практике, когда за одно и тоже деяние можно привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности. Сложности определения границы между преступлением и административным правонарушением вызывают много вопросов, которые затрудняют правоприменительную деятельность. Правильная квалификация совершенного деяния имеет очень важное теоретическое и в особенности практическое значение. При разработке проектов Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), основной задачей было, разграничить составы по признаку общественной опасности, сосредоточить составы наиболее тяжких посягательств в УК РФ, менее общественно-опасных – в КоАП. Однако, окончательно реализовать идею не удалось, поскольку в УК РФ есть много норм, устанавливающих ответственность за нарушение тех или иных правил и требований без наступления вредных последствий (например: ст. 222, 253), в КоАП РФ – норм, предусматривающих административную ответственность в случае наступления таких последствий (например: ч.2 ст.8.7, ч.4 ст.8.37) . Объектом исследования курсовой работы являются административная и уголовная ответственность как виды юридической ответственности. Предметом исследования являются основные аспекты соотношения и разграничения административной и уголовной ответственности. Цель работы – проанализировать административную и уголовную ответственность, рассмотреть вопросы их соотношения и разграничения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть понятие, признаки и виды административной и уголовной ответственности; - определить основания для возникновения административной и уголовной ответственности; - исследовать задачи и функции административной и уголовной ответственности. Методологию исследования в курсовой работе составляет применение таких методов, как: формально-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой. Теоретическую основу исследования в работе составляют научные работы российских ученых: Агапова А.Б., Бахраха Д.Н., Волкова П.А., Ефремовой О.Н., Мигачева Ю.И., Нагорного Д.С., Россинского Б.В., Старилова Ю.Н. и других. Нормативно – правовую базу исследования составляют: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно – процессуальный кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Содержание

Введение…………………………………………………………………….….3 1. Административная ответственность…………………………….……6 1.1. Понятие, признаки и виды административной ответственности……6 1.2. Основания для возникновения административной ответственности.11 1.3. Задачи и функции административной ответственности……………14 2. Уголовная ответственность…………………………………………..17 2.1. Понятие, признаки и виды уголовной ответственности…………....17 2.2. Основания для возникновения уголовной ответственности……….20 2.3. Задачи и функции уголовной ответственности…………………….24 3. Соотношение и разграничение административной и уголовной ответственности………………………………………………………………25 Заключение…………………………………………………………………..29 Список используемой литературы…………………………………………31
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 04 июля. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СПС «Консультант Плюс». 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 г.) // СПС «Консультант Плюс». Научная литература: 4. Агапов А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 1. Общая часть. — М.: Юрайт, 2019. – 472 с. 5. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с. 6. Бахрах Д.Н. Административное право России. М.: Эксмо, 2010. – 700 с. 7. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право // Учебник. 3-е издание, пересмотренное и дополненное. М.: Норма, 2008. – 816 с. 8. Бикситова Ж.А. Административные наказания в Российской Федерации. Оренбург: ОГУ, 2013. – 490 с. 9. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. – 624 с. 10. Волков А. М. Административное право России. Учебник. — М.: Проспект, 2019. – 328 с. 11. Деменкова Н. Г., Стариков И. Ю., Игнатова М. С. Административное право в схемах и таблицах. Учебник. — М.: Проспект, 2019. – 112 с. 12. Дуюнова В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. М.: Эксмо, 2012. – 435 с. 13. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. – 504 с. 14. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавриата и специалитета / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 373 с. 15. Конин Н. М., Маторина Е. И. Административное право. Учебник для бакалавриата и специалитета. — М.: Юрайт, 2019. – 432 с. 16. Лобанов, С. А. Нормативные и институциональные основы уголовной ответственности за военные преступления: международно-правовое исследования: монография / С.А. Лобанов – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 382 с. 17. Мигачев Ю.И. Административное право Российской Федерации: учебник для вузов / Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров: под ред. Л.Л. Попова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2014. – 402 с. 18. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. – 784 с. 19. Ной Е.В. Административная ответственность юридических лиц: ВКР. Томск, 2017. – 198 с. 20. Осинцев Д. В. Административное право. Учебник для бакалавриата и специалитета. — М.: Юрайт, 2019. – 486 с. 21. Фильченко А.П. Основание уголовной ответственности. Эволюция и проблемы межотраслевого рассогласования: монография / А.П. Фильченко; под ред. А.В. Наумова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014 – 215 с. 22. Чугаев А.П. Назначение наказания: научно-практическое пособие / А.П. Чугаев, Е.Г. Веселов. Москва: Юрлитинформ, 2016. – 140 с. Научные статьи: 23. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Рос. следователь. 2014. №18. С. 7 - 9. 24. Волков П.А. Современный подход к определению понятия административной ответственности // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 82. С. 95. 25. Газимагомедов М.А. О некоторых проблемах административной ответственности в Российской Федерации // Государственная служба и кадры. 2015. № 3. С. 22–23. 26. Грешнова Г.В. Функции административной ответственности в системе функций юридической ответственности // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 1 (49). С.180-185. 27. Дворецкий М.Ю. Уголовная ответственность: реализация форм и их видов // Черные дыры в Российском законодательстве. 2017 № 2 С. 67. 28. Дворецкий М.Ю. Эффективная реализация уголовной ответственности в решении проблем теории и практики // Пробелы в российском законодательстве. 2017 № 1 С. 150. 29. Долгов Н.А. О формах реализации уголовной ответственности // Вестник молодого ученого Кузбасского института сборник научных статей. Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказания, 2017 С. 36. 30. Ефремова О.Н. Понятие административной ответственности // Административное право, 2008. № 4. С. 15. 31. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления // Юридическая литература. № 1 (7). 2017. С. 12. 32. Кисин В.Р. Состояние границы между административной и уголовной ответственностью // Административное право и процесс. 2016. № 7. С. 14. 33. Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения // Свердловский государственный университет. № 11. 2016. С. 21. 34. Олчонова А.А., Хорьков С.А. Признаки административной ответственности // В сборнике: Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. Пенза, 2020. С. 127-129. 35. Фарафонова М. В. О понятии общественной опасности или общественной вредности административного правонарушения // Сборник статей по материалам ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокинские чтения). 2016. №9. С. 75-80. 36. Филимонов В.Д. Основания уголовной ответственности//Уголовное право. 2015. № 1 С. 110. 37. Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции (обязанности и права) // Административное и информационное право (Состояние и перспективы развития). Академический правовой университет. – 2003. – С. 155–163. Интернет-ресурсы: 38. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического институту МВД России. 2018. № 1. С.16-18. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-podhod-k-opredeleniyuponyatiya-administrativnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 01.04.2021). 39. Нагорнов Д. С. Административное наказание как составная часть института административной ответственности // Бизнес в законе. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativnoe-nakazanie-kak-sostavnayachast-instituta-administrativnoy-otvetstvennosti (дата обращения: 01.04.2021) 40. Рёрихт А.А., Дубовик О.Л. — Разграничение уголовной и административной ответственности: теоретические основания и практические последствия // Юридические исследования. – 2017. – № 5. – С. 107 - 123. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=22748 (дата обращения 01.04.2021) 41. Цечоев Хусен Ильясович Административное правонарушение и административная ответственность // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2009. №90. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativnoe-pravonarushenie-iadministrativnaya-otvetstvennost (дата обращения: 01.04.2021)
Отрывок из работы

1. Административная ответственность. 1.1. Понятие, признаки и виды административной ответственности Официального определения административной ответственности в российском законодательстве нет. Анализ юридической литературы, раскрывающей понятие административной ответственности, способствует прийти к выводу о разнообразии подходов ученых к пониманию данного вопроса. Большая часть ученых-юристов характеризуют административную ответственность как вид юридической ответственности, заключающийся в обязанности лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера за совершенное административное правонарушение. Некоторые ученые характеризуют как форму реагирования органов государства на административное правонарушение, выраженное в применении к нарушителю карательных административных санкций . Так, Д.Н. Бахрах считает, что «административная ответственность выражается в ответственности граждан и должностных лиц перед компетентными органами государственного управления, а в случаях, предусмотренных законодателем, - перед судом, общественными организациями за виновное нарушение общественных административно-правовых норм, реализуемой в применении к нарушителям установленных санкций» .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
1450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg