Согласно законодательству РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется судьями в соответствии с законом. Обязанность неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и иные законы необходимое требование при отправлении правосудия. Статья 1 закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» гласит «судьи независимы», и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
Данное установление закона прямо вытекают из конституционных положений о том, что все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы (ч. 2 ст. 15).
Осуществление правосудия в точном соответствии с законом достигается соблюдением процессуального законодательства и правильным применением норм материального права, что означает вынесение решение, приговора и иного судебного акта в строгом соответствии с законом, что предполагает разрешение спора с правильным применением гражданского и иного законодательства, правильное квалифицируя деяния подсудимых, назначать им законное, обоснованное и справедливое наказание. Правильное применение процессуального права означает, соблюдение установленных процедур и рассмотрении дел, которые направленных на обеспечение гарантированных законом прав сторон при рассмотрении дел, разъяснение их прав, создание условий для обеспечения состязательности процесса и другое.
Основой осуществления правосудия в точном соответствии с законом является разработанная и постоянно совершенствуемая система законодательства. Расширяется круг нормативных актов, подлежащих применению судами в качестве законов. Так, согласно Конституции РФ состав правовой системы Российской Федерации включаются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. Вне пределов введения и совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации республики, края, области, города федерального значения вправе принимать законы и иные нормативные правовые акты. Законы и иные нормативные акты субъектов федерации должны соответствовать Конституции РФ и иным федеральным законам.
По мере движение РФ по пути правового государства увеличивается роль и значение информатизации судов. Из года в год увеличивается количество рассмотренных дел судами РФ с использованием информационных систем.
Успешная реализация мероприятий информационной политики судебной системы способствует выходу на новый уровень развития информационной среды, трансформации способов распространения информации, улучшению технического оснащения судов, эффективному функционированию сайтов судов и государственных автоматизированных систем, в связи с чем необходима выработка новых направлений и задач Концепции информационной политики судебной системы Российской Федерации.
Под информационной политикой судебной системы понимается проведение комплекса мероприятий нормативно-правового, организационного, научно-исследовательского, издательского и иного характера, направленных на гармонизацию отношений судебной власти и общества, понимание гражданами целей и содержания проводимой в государстве судебной реформы, а также на объективное освещение деятельности судов в средствах массовой информации.
Мой интерес к теме об информационных системах деятельности судов общей юрисдикции обусловлена тем, что концепция информационной политики судебной системы направлена на достижение следующих целей:
1) гармонизация отношений судебной власти и общества; 2) открытость и гласность судопроизводства; 3) совершенствование способов доступа граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления, представителей средств массовой информации к информации о деятельности судов; 4) объективное освещение деятельности судов в средствах массовой информации; 5) формирование благоприятного имиджа органов судебной власти; 6) повышение уровня доверия к судебной системе.
Предметом исследования являются отношения между участниками судебного делопроизводства и программно-аппаратные средства, обеспечивающие взаимосвязь между ними.
Объектом исследования данной работы являются суды общей юрисдикции Российской Федерации и нормативно-правовые акты, регламентирующие использование Информационно Компьютерных Технологий.
Основной целью исследования является изучение особенностей обеспечения рассмотрения судьей дел с использованием информационных систем, в связи с чем мною поставлены следующие задачи:
1. Исследовать основы организации работы суда с использованием информационных систем;
2. Рассмотреть формирование информационной политики судебной системы как фактора укрепления независимости и самостоятельности правосудия;
3. Изучить принципы информационной политики судебной системы и основные задачи по их реализации;
4. Познакомиться с основными направлениями, механизмами и проблемами реализации информационной политики судебной системы.
5. Сделать попытку дать практические советы по преодолению проблем, стоящих на пути внедрения электронного правосудия.
В качестве методологической основы исследования использованы методы анализа, синтеза и обобщения. Кроме того, при работе использован метод сравнения и сопоставления, а также применен диалектический метод познания.
Тема моего исследования недостаточно хорошо проработана в отечественной правовой науке, что также повышает практическую значимость исследования, в качестве теоретических основ данной работы выступают научные труды таких отечественных: Антонов Я.В, Василькова С.В, Курячая М.М, Мирская Е.З, Мошков Е.А, Тарасов Н. А..
Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Содержание определено из целей и задач исследования. Во введении содержатся актуальность темы, предмет, объект, цель исследования, сформулированы задачи, указываются методы исследования. В первой главе рассмотрены вопросы, касающиеся целей и задач информатизации судов. Во второй главе говорится о применении технико-правовых решений при организации электронного правосудия. Третья глава посвящена проблемам правового регулирования информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности.
