ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.2. Понятие, сущность, средства выполнения обязательств
Существует следующее понятие выполнения обязательств – это осу-ществление соответствующей стороной гражданских правоотношений (должником или кредитором) определенных действий, возникновение ко-торых направлено на реализацию прав и обязанностей, предусмотренных сущностью и значением обязательства. Сущность выполнения обяза-тельств – это реализация соответствующим лицом действий в определен-ной юридической мере, установленной в соответствии с лежащей на таком лице обязанности .
Правовые средства, действующие для надлежащего обеспечения от-ветственности, обладают целым спектром характеристик, рассмотрение понятий которых позволяет исключить те средства, которые не могут быть рассмотрены в качестве надлежащего обеспечения ответственности.
И хотя имеющиеся признаки у определенного вида правового сред-ства, не являющегося надлежащим обеспечением по ответственности, могут быть схожими с «истинными» правовыми средствами, подробный анализ поможет выявить таковые.
Так, способами надлежащего обеспечения ответственности нельзя считать те, которые затрагивают интересы других участников граждан-ских отношений, помимо сторон обязательства.
Ч. 1 ст. 329 Кодекса устанавливает сравнительный перечень спосо-бов, являющихся надлежащим обеспечением по ответственности. Таковы-ми являются:
? уплата неустойки;
? осуществление процедуры по удержанию имущества дебитора;
? взнос задатка;
? поручительство;
? обеспечительный платеж;
? предоставление залога;
? выдача гарантии;
? отдельные способы обеспечения исполнения обязательств, указан-ные в законе или договоре участников процесса .
Система способов обеспечения исполнения обязательств условно де-лится на нижеследующие группы:
? несущие исключительную цель по стимулированию дебитора на погашение долга;
? служащие для защиты интересов имущественного характера в от-ношении кредитора;
? способствующие к выполнению обязательств дебитором, а при не-исполнении таковых – обеспечивающие общую защиту имущественных прав и интересов кредитора.
К первой группе относятся:
? задаток;
? неустойка;
? обеспечительный платеж.
Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств, задаток и обеспечительный платеж призваны стимулировать дебитора к исполне-нию обязательства и погашению задолженности в силу факта очевидного повышения вероятности погашения задолженности дебитором из-за угро-зы уплаты неустойки, потери задатка или обеспечительного платежа.
Ко второй группе относятся следующие понятия:
? поручительство;
? гарантия банка.
Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств и гарантия не предусматривают прямого стимулирования должника к пога-шению имеющейся задолженности. Вместо этого, данные способы позво-ляют защитить имущественные интересы кредитора посредством выплаты последнему денежных средств в качестве компенсации от стороннего фи-зического или юридического лица.
Наконец, третья группа способов включает в себя:
? залог;
? удержание имущества дебитора .
Залог как способ обеспечения исполнения обязательств и удержание как способ обеспечения исполнения обязательств являются средствами для побуждения должника к погашению долга, а в случае неисполнения – и гарантировать правовую защиту имущества кредитора.
1.2. Сущность и виды неустойки
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате не-устойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обя-зательства.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК)неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или до-говором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Сущность неустойки состоит в создаваемой ею угрозе наступления для должника определенной имущественной невыгоды в случаях неиспол-нения или ненадлежащего исполнения обязательства, т.е. является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Квалификация не-устойки в качестве обеспечения исполнения обязательств.
В отличие от убытков (когда необходимо доказать размер понесен-ного ущерба и принятие мер для его уменьшения) для взыскания неустой-ки достаточно подтвердить факт наличия обязательства и его нарушение должником, т.е. не требуется доказывать и обосновывать размер понесен-ных убытков и причинную связь между их возникновением и действиями нарушителя, а также вину нарушителя. Все это облегчает взыскание не-устойки и делает ее наиболее распространенной мерой ответственности в договорных отношениях.
Из определения следует, что неустойка всегда должна быть выраже-на в деньгах — в рублях или в иностранной валюте.
Неустойка может представлять собойштраф, т.е. однократно взыски-ваемую, заранее определенную денежную сумму, либопеню— определен-ный процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его ис-полнения и подлежащий периодической уплате, т.е. по сути длящуюся не-устойку.
Во многих случаях неустойка не покрывает все понесенные потер-певшим убытки. Поэтому за ним сохраняется право на их взыскание, но только в части, не покрытой неустойкой (статья 394 ГК) .
Неустойка может быть установлена в твердой сумме (например, 100 рублей за какое-либо нарушение обязательств по договору), в процентах к сумме неисполненного обязательства (например, 1% с суммы просрочен-ного платежа), а также иметь форму повышенной оплаты поставленного товара или оказываемой услуги (например, взыскание с грузополучателей повышенной платы за хранение несвоевременно вывезенных грузов). При этом неустойка может начисляться или однократно, или за каждый день нарушения договора. В последнем случае ее принято ограничивать опре-деленным максимумом, обычно 8 — 10% общей суммы нарушенного обя-зательства.
Неустойку, когда она имеет форму непрерывно текущей пени, следу-ет отличать от внешне схожего с ней процента. Процент в большинстве случаев признается не мерой ответственности, а платой за пользование чужими денежными средствами.
Неустойки как обеспечительная меры разнообразны, и их можно классифицировать по различным признакам. По основанию возникновения различают законную и договорную неустойки.
Договорная неустойкаи условия ее исчисления определяются сторо-нами письменным соглашением (договором). Договорную неустойку сто-роны вправе изменить своим соглашением как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.
Законная неустойкапредусматривается нормами закона, ее размер может быть по соглашению сторон увеличен, но не уменьшен (п. 2 ст. 332 ГК). ГК не содержит норм о размерах законной неустойки; такая неустой-ка предусмотрена многими законами (транспортными кодексами и устава-ми, Законом о защите прав потребителей и др.), которые чаще именуют ее пеней (штрафом) и определяют ее размер или в твердой сумме, или в про-центах от нарушенного обязательства. Возможно также установление не-устойки в определенном соотношении с МРОТ.
При большом размере неустойки она может быть уменьшена судом в случае явнойнесоразмерностиее суммы с последствиями нарушения обяза-тельства (статья 333 ГК).
Другая классификация неустоек основывается на соотношении не-устойки с убытками, требование о взыскании которых при нарушении обязательства может быть заявлено кредитором одновременно с требова-нием о неустойке. По этому основанию статья 394 ГК различает четыре вида неустоек:
? зачетнаянеустойка означает, что убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (это общее правило (если иное не установлено зако-ном и договором) и отвечает общим принципам гражданско-правовой от-ветственности);
? исключительнаянеустойка допускает взыскание только неустойки и исключается взыскание любых убытков;
? штрафнаянеустойка допускает взыскание убытков в полной сумме сверх неустойки;
? альтернативнаядает кредитору право выбора: он может требовать либо неустойку, либо возмещения убытков, однако в этом втором случае убытки должны быть доказаны .
Исключительная неустойка по сути является случаемограниче-нияразмера ответственности (когда, например, транспортная организация за непредставление перевозочных средств уплачивает только штраф и не возмещает убытки, понесенные грузоотправителем) и в силу этого имеет исключительный характер. Штрафная неустойка, взыскиваемая наряду с убытками, напротив, расширяет его и потому тоже должна составлять ис-ключение.
Выводы по главе. Обеспечение обязательств - традиционный инсти-тут гражданского права. Такие способы обеспечения исполнения обяза-тельств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву. Необходимость их исполнения объясняется тем, что кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в ис-полнении обязательств и в том, чтобы обеспечить себе установление убыт-ков, на возмещение которых он имеет право, в случае неисполнения обяза-тельства, наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должни-ка к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обяза-тельства.
В соответствии с современным гражданским законодательством для стимулирования должника к точному и неуклонному исполнению обяза-тельства, а также в целях предотвращения или уменьшения размера нега-тивных последствий, обязательство может быть обеспечено одним из спо-собов, предусмотренных Гражданским Кодексом, иными законами или со-глашением сторон.
