Глава 1. Основные понятия и история вопроса
1.1. Понятие и виды юридического факта
В теории права к юридическим фактам принято относить такие жизненные обстоятельства, которые предполагают наступление юридических последствий . При этом обычно подчеркивается, что норма права и правоотношение связаны таким образом, что именно юридический факт приводит юридическую норму в действие и влечет за собой наступление юридических последствий.
Под юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий — возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Основаниями возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей служат "факты, обусловливающие применение юридических норм" . Именно это, по сложившемуся в литературе мнению, обусловило их наименование юридическими фактами.
Понятие юридического факта объединяет два противоречивых, но неразрывно связанных момента: это явление действительности — событие или действие (материальный момент), порождающее в силу указания норм права определенные правовые последствия (юридический момент).
Признаки юридического факта:
• это конкретное жизненное обстоятельство, выраженное вовне и реально существующее определенный период времени;
• это обстоятельство, предусмотренноенормой права;
• это факт, содержащий информацию об определенном состоянии вида общественных отношений (наличие собственности,правонарушенияи т. д.);
• наличие данного обстоятельства вызывает определенные правовые последствия.
Рассматриваемые факты называются юридическими, поскольку предусмотрены в нормах права: прямо – в гипотезе, косвенно – в диспозиции, санкции. Так, Чаркин С.А. объясняет это тем, что при появлении фактов, указанных в гипотезе нормы, она начинает действовать, а ее адресаты приобретают соответствующие права и обязанности, предписанные в диспозиции. «Действия лиц, совершаемые в соответствии с предписаниями диспозиции юридической нормы, - пишет он, - являются юридическими фактами, реализующими права и обязанности. Следовательно, фиксируя права и обязанности, диспозиция косвенно указывает на юридические факты» .
Кроме того, факты называются юридическими потому, что вместе с нормами права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон. Например, содержание прав и обязанностей покупателя и продавца устанавливается не столько нормой гражданского права, сколько договором между сторонами, а последний является юридическим фактом.
Традиционное понимание юридического факта связано с явлением или процессом как реально существующим жизненным обстоятельством. Это – определенное обстоятельство, которое проявилось во времени и пространстве, не только действительно существующее, но и подпадающее под действие соответствующей нормы права. Т.е. юридический факт не является абстрактным понятием, которое предусмотрено гипотезой нормы права. Не имевшее место в реальности обстоятельство не может рассматриваться в качестве юридического факта – оно становится таковым лишь с момента действительного (фактического) своего наступления .
Из вышесказанного можно сделать вывод, что в основе понятия юридического факта не может находится правовая модель обстоятельства. Юридические факты всегда указываются в гипотезе норм прав и являются специфическим средством перевода общих правил поведения, содержащихся в данных нормах, в субъективные юридические права и обязанности в конкретных правоотношениях.
Наиболее распространенным является мнение, что «юридические факты представляют собой такие факты реальной действительности, которые являются ключевыми жизненными фактами, фиксирующими главное в общественном отношении, отличаются особой социальной ценностью» .
Так, например, Синайский В.И. пишет: «Юридический факт есть понятие чисто юридическое. Само по себе никакое обстоятельство не может вызвать юридических последствий, если за таким обстоятельством право не признает свойства производить эти последствия» . Поэтому можно говорить о том, что «все явления внешнего мира делят на юридически безразличные и юридически значимые факты» . Это прослеживается в названии информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 г. N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" .
Таким образом, юридический факт может быть определен как реальное жизненное обстоятельство, которое в силу норм права влечет наступление юридических последствий в сфере правоотношений.
Ю.К. Толстой определяет юридические факты как обстоятельства, с наличием или отсутствием которых норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношения .
Очень часто для возникновения правоотношения требуется фактический состав, т. е. совокупность двух или нескольких юридических фактов, наличие которых необходимо для наступления юридических последствий (так, для возникновения пенсионного правоотношения нужны достижение определенного возраста, наличие трудового стажа и решение органов социального обеспечения о назначении пенсии). Нередко нормы права связывают юридические последствия не только с наличием того или иного обстоятельства, но и с его отсутствием. Примером такой связи служит неисполнение обязанности, которое выступает основанием возникновения процессуального отношения в целях защиты нарушенного права. Факты, свидетельствующие об отсутствии каких-либо обстоятельств или действий, в юридической науке называются отрицательными.
В научной литературе встречается деление всех признаков юридических фактов на материальные и идеальные. Родоначальником данной точки зрения является Исаков В.Б., который считает, что материальная сторона юридических фактов – это то, что они являются жизненными, т.е. объективно существующими в действительности явлениями; идеальная сторона – то, что они являются в то же время проекцией жизненных обстоятельств, закрепленной в правовых нормах .
К материальным признакам юридических фактов Исаков В.Б. относит:
1. Конкретные, определенным образом выраженные вовне.
Юридические факты представляют собой явления действительности, существующие в определенной точке пространства и времени. Если речь идет о фактах-действиях, то конкретность действий означает, что они совершены определенными субъектами и несут конкретное социальное и правовое содержание. Конкретность юридических фактов-событий выражается в том, что они происходят в определенной местности в некоторый определенный момент времени.
Мысли и чувства юридическими фактами не признаются. Это, в частности, нашло отражение в том, что, во-первых, произведения науки, литературы и искусства становятся объектами гражданских прав с момента их создания в объективной форме (подп. 1 п. 1 ст. 1256 ГК); во-вторых, авторские права не распространяются на идеи, концепции (п. 5 ст. 1259 ГК); в-третьих, в оборот по общему правилу вовлекаются не сами объекты интеллектуальной собственности, а только права на них, так как в физическом виде они представлены не всегда . Вместе с тем, законодательство может учитывать субъективную сторону поступков (вину, мотив, интерес, цель) как элементы сложного юридического факта.
2. Выражающиеся в наличии либо отсутствии определенных явлений материального мира. В данном случае необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и негативные факты (отсутствие родства, отношений служебной подчиненности и т.п.);
3. Несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования, то есть они затрагивают интересы общества, государства, коллективов, личности.
Среди идеальных признаков юридических фактов Исаков В.Б. выделяет следующие:
1. Прямо или косвенно предусмотрены нормами права;
Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые прямо или косвенно затрагивают права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности. Бессодержательные с социальной точки зрения события и действия не могут иметь и юридические значения.
2. Зафиксированные в установленной законодательством процедурно процессуальной форме. Он имеет правовое значение лишь в том случае, если он надлежащим образом оформлен и удостоверен (в виде документа, справки, журнальной записи и т.д.);
3. Вызывающие предусмотренные законом правовые последствия.
Представляется, что такая характеристика юридических фактов является наиболее полной, т.к. в ней раскрываются все признаки изучаемого нами явления.
Обращаясь к юридическим фактам, ученые и практические работники исходят из того, что юридические факты представляют собой явления объективной действительности, события или действия.
В отношении юридического аспекта или правовой модели обстоятельства должны быть предусмотрены нормой права. В основе определенного правового результата находится не само явление действительности, а зафиксированная в норме права соответствующая ему правовая модель. "С одной стороны, факт является элементом реального общественного отношения, выступая в качестве синонима самого реального события или действия, а с другой - он получает статус собственного факта, т.е. относительно изолированного фрагмента действительности, выделенного из структуры общественных связей, только благодаря юридической деятельности субъекта и прежде всего законодателя, т.е. в известной мере субъективно" .
Это — верное представление, но оно фиксирует лишь одну из сторон понятия "юридический факт". Другая сторона заключается в том, что в качестве юридических фактов выступают не всякие, а лишь предусмотренные нормами права фактические обстоятельства.
"Жизненные факты, — отмечал советский ученый Н.Г. Александров, — сами по себе не обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами. Они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придается нормами права. Факты одного итого же вида могут быть или не быть юридическими фактами..." . Юридические факты, таким образом, обладают сложной природой, выступают как явления материально-юридического характера.
Материально-идеальный характер юридических фактов вытекает из философского понимания фактов. В литературе разграничивают несколько значений категории "факт". Так, например, Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия разграничивает три значения понятия "факт" (от латинского слова factum - сделанное, совершившееся): 1) в обычном смысле — синоним понятий "истина", "событие", "результат"; 2) Знание, достоверность которого доказана; 3) В логике и методологии науки — предложения, фиксирующие эмпирическое знание .
Философ Г.И. Садовский отмечал, что фактом называют фрагмент (дискретный кусок) действительности. Это — первая ступень формирования данного понятия. Вторая ступень связана с пониманием того, что факт — такой элемент действительности, который дан человеку в восприятии, чувственном опыте. На третьей ступени логического развития формируется понятие "эмпирический факт". Это уже не просто воспринятое, а определенным образом запечатленное, оформленное и осмысленное явление действительности.
Вместе с тем, как отмечал Г.И. Садовский, в эмпирическом факте еще не раскрыта внутренняя основа многообразных внешних его проявлений. Поэтому, в зависимости от условий и субъективной цели исследователя, возможно различное эмпирическое истолкование одних и тех же фактов . Это особенно заметно в общественных науках, где к одним и тем же социальным явлениям исследователи подходят с разных, противоположных точек зрения.
Наконец, завершающая ступень логического развития — понятие теоретического факта. Это факт, вовлеченный в орбиту определенной теоретической системы, осмысленный посредством ее категориального аппарата. В теоретическом факте мышление возвращается к явлениям действительности, но не через чувственным опыт, а через внутреннюю связь явлений, раскрытую в теории .
Таким образом, факт — это явление объективной реальности, отраженное в определенной идеальной системе. Чем богаче, совершеннее идеальная система, тем точнее она выявляет и фиксирует существенные стороны объективной реальности, тем богаче и многограннее содержание фактов, выраженных на языке этой системы.
Не всякие жизненные обстоятельства являются юридическими фактами, а лишь такие, с которыми закон и иные правовые акты связывают наступление юридических последствий. Именно норма права определяет те обстоятельства, при наступлении которых происходят возникновение, прекращение или изменение правоотношения. "Таким образом, юридические факты являются основанием "привязки" общей, абстрактной нормы к конкретному случаю» .
Рассмотрение признаков и свойств юридических фактов позволяет точнее сформулировать задачи их научного исследования. Научное исследование оперирует с обобщенными, абстрактными представлениями о действительности. При этом какие-то частности, детали, свойственные конкретным ("персонально определенным") юридическим фактам, неизбежно теряются. Взамен этого на первый план выступает другое — то, что в конкретной сделке можно и не увидеть, — закономерные связи и отношения юридических фактов, их сущностные признаки, позволяющие классифицировать юридические факты, их функции в правовом регулировании общественных отношений.
Следовательно, юридический факт определяется в качестве образа конкретного обстоятельства существующей действительности, принимаемого за истинное. Появление или отсутствие данного образа связано с определенными юридическими последствиями, в том числе с возникновением, изменением и прекращением правовых отношений. Установление юридических фактов приводит в действие диспозицию и санкцию правовой нормы, иные предписания правового характера, определяет границы возможного и должного поведения всех сторон правоотношений. Связь между юридическими фактами и юридическими последствиями не характеризуется наличием причинно-следственной связи. В данном случае подразумевается связь, которая основана на приказе правовой нормы. Исчезает норма, следовательно, прерывается связь между фактами и последствиями юридического характера.
1.2. История вопроса
Происхождение термина "факт" выводят от лат. facere - "делать" или factum - "сделанное, свершившееся". В обычном смысле он является синонимом понятий "истина", "событие", "результат" или "знание", достоверность которого доказана .
Понятие «юридический факт» пришло к нам из римского права. Законодательные акты того времени (Институции Гая, Юстиниана) называли лишь отдельные виды оснований возникновения правоотношений: контракт, квазиконтракт, деликт, квазиделикт. Позднее стали выделять заключение брака, наследование, одностороннюю сделку .
Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано с последующей переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.
Многие ученые, такие как Рафикова З.Р., Ячменев Ю.В., Пермяков А.В., изучающие историю возникновения юридического факта, отмечают, что основоположником термина «юридический факт» является немецкий юрист Ф.К. фон Савиньи, который в своей работе обозначил юридические факты как события, которые вызывают возникновение или прекращение правоотношения . Среди юридических фактов он выделял сделки (односторонние и двусторонние), которые были направлены на возникновение или прекращение права, а также такие факты, которые не были прямо направлены на это, но все же обусловленные наступлением правовых последствий.
Первоначальное развитие теории юридических фактов было связано с гражданским правом (Г. Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Л. Эннекцерус и др.). Набирающий силу капитализм требовал тщательной, детальной регламентации имущественных отношений: оснований возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности и так далее. На этой основе складывается общее понятие юридического факта. Категория "юридический факт" развилась из потребности юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений.
