Виды судебно – психиатрической экспертизы

Введение 3 1.Судебно-психиатрическая экспертиза: понятие и назначение 4 2. Виды судебно – психологический экспертизы 7 Заключение 12 Список литературы 13

Нормативно-правовые источники 1. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// "Собрание законодательства РФ", 04.06.2001, N 23, ст. 2291 2. Закон Российской Федерации от 02 июля 1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru. Периодические издания 3. Арасланов О.Н. Актуальные вопросы регулирования производства экспертиз по гражданским, административным и уголовным делам / О.Н. Арасланов, А.Р. Поздеев // Актуальные проблемы юридической науки и образования / под общ. ред.: Батаева И.А. -Ижевск: ИФ НА МВД России, 2015. - Вып. 9. - С. 71-79. 4. Варданян А. В. Формирование перечня обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании злоупотреблений полномочиями в коммерческих и иных организациях: гносеологический и криминалистический аспекты // Юристъ-Правоведъ. 2013. № 3 (58).С.33 5. Зорин Л.В. Процессуальные права и обязанности эксперта при назначении экспертизы в судебном разбирательстве / Л.В. Зорин // Вестник Южно-Уральского гос. Ун-та. Серия: Право. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. - Вып. 18. - №19 (152). - С. 11-19. 6. СКалайдова А.С. Вопросы развития судебно-экспертной деятельности и подготовки специалистов в этой области / А.С. Калайдова // Эксперт-криминалист. - М.: Юрист, 2016. - № 2. - С. 32-36. 7. Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза (практ. Пособие для экспертов и судей) / Ю.Г. Корухов // некомерч. партнерство «Палата судеб.экспертов». - М.: СУДЭКС, 2016. - С. 32-35. 8. Лазарева Л.В. К вопросу о правовом статусе эксперта в уголовном судопроизводстве / Л.В. Лазарева // Судебная экспертиза. - Саратов: Изд-во СЮИ МВД России, 2016.- № 1(17). - С. 10-17.

Судебно-психиатрическая экспертиза проводится для решения следующих задач: определение психического состояния и заключение о вменяемости (невменяемости) подозреваемого (обвиняемого), в отношении которого у следователя возникли сомнения по поводу его психического здоровья, а также определение способности обследуемого правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела, в случаях возникновения сомнения в психической неполноценности данных лиц. Состояние вменяемости или невменяемости лица решает вопрос о том, могло ли оно и в какой мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, невозможно без исследования клинической динамики психического расстройства, выявления его глубины и тяжести .