Особенности расследования незаконного сбыта наркотических средств

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕЗАКОННОГО СБЫТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 6 1.1 Понятие и структура криминалистической характеристики незаконного сбыта наркотических средств 6 1.2 Предмет преступного посягательства как элемент криминалистической характеристики незаконного сбыта наркотических средств 13 1.3. Обстановка, способ совершения, механизм следообразования незаконного сбыта наркотических средств 16 1.4 Типичные сведения о личности преступника, совершающего незаконный сбыт наркотических средств 24 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО СБЫТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 30 2.1. Особенности этапа предварительной проверки материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств 30 2.2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования незаконного сбыта наркотических средств, алгоритм их разрешения 39 2.3. Типичные следственные ситуации последующего этапа расследования незаконного сбыта наркотических средств, алгоритм их разрешения 49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921, 3. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 27. Ст. 3198. II. Специальная литература: 4. Агафонов В.В., Чистова Л.Е. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, а также растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершаемых с использованием интернет и электронных средств связи: учеб.-метод. пособие. - М.: ДГСК МВД России, 2011. - С. 54. 5. Бессонов А.А. Объект (предмет) преступного посягательства как элемент криминалистической характеристики преступлений // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2014. № 4. С. 228-233. 6. Бастрыкин И.А. Криминалистика. Учебник. Том II / под. общ. Ред. А.И. Бастрыкина. – М.: Изд-во «Экзамен», 2014. – С. 224. 7. Бахтеев Д.В. Ситуационный характер процесса расследования преступлений: проблемные ситуации и подходы к их разрешению // Российский юридический журнал. 2013. № 1. С. 108. 8. Берова Д. М. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Общество и право. – 2013. - № 1. - С. 205. 9. Борисов А. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Книжный мир, 2015. - С. 201. 10. Бурданова B.C. Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами. - СПб.: Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников Ген. Прокуратуры РФ, 1995. – С.18. 11. Волков С. Г. Некоторые особенности предварительной проверки материалов о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ // Вестник криминалистики. - 2002. - № 2(4). – С. 81. 12. Вьюнов А.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.В. Вьюнов. – Томск, 2007. – 22 с. 13. Головин Ю.Г. Криминалистическая характеристика преступлений как категория современной криминалистики // Известия Тульского государственного университета. – 2012. – С. 42-58 14. Готчина, Л.В. Криминологическая характеристика личности молодого наркопреступника // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2011. - № 1. - С. 107-108. 15. Ермаков Ю.М., Исаков С.А., Симоненко А.В. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С. 106-110. 16. Земцова, С.И. Предмет доказывания при расследовании преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, совершаемых с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) // Современное право - 2015. - № 4. - С. 126 -133. 17. Криминалистика. Учебник / под. ред. Е. П. Ищенко. – Проспект, 2018. – С. 45. 18. Клевцов В.В., Бадиков Д.А. Предмет преступного посягательства и данные о способах совершения и сокрытия преступлений, связанных с распространением запрещенных курительных смесей // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2015. - № 2. – С. 215. 19. Князьков А. С. Криминалистика: курс лекций / А. С. Князьков; Том. гос. ун-т. - Томск: ТМЛ-Пресс, 2008. - 1126, с 20. Князьков А.С. Некоторые аспекты структуры следственной ситуации в досудебном производстве // Российский следователь. 2013. № 5. С. 3. 21. Койсин А. А. К вопросу о содержании криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Сибирский юридический вестник. – 2009. - № 2. – С.97-103. 22. Койсин А. А. Характерные группы следов, выявляемые по делам о незаконном обороте наркотических средств // Сибирский юридический вестник. - 2003. - № 3. - С. 79-82. 23. Количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, уголовные дела о которых направлены в суд [Электронный ресурс] // Генеральная прокуратура Российской Федерации: портал правовой статистики. – Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map, свободный. - (дата обращения: 28.11.2017). 24. Комиссаров, В.И., Лакаева, О.В. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. – М.: Юрлитинформ, 2011. – С. 360. 25. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. М., 2008. С. 199 26. Костина Л. Н. Направления использования психологических знаний в расследовании групповых преступлений, совершаемых в сфере незаконного изготовления и сбыта наркотических средств // Юридическая наука и правоохранительная практика. № 2 (28). 2014. С. 135-139. 27. Криминалистика для дознавателей: учеб. / под общ. ред. А.Г. Филиппова и В. В. Агафонова. - М.: ДГСК МВД России, 2011. – С. 441. 28. Криминалистика. Полный курс: учебник для вузов / под общ. ред. А.Г. Филиппова. - М.: Издательство Юрайт, 2013. – С. 717-718. 29. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2008. – С. 944. 30. Кустов А.М., Мурзагалиева О.К., Шимановская К.Е. Типичная информация о личности преступника при расследовании преступлений, совершенных в сфере оборота наркотических средств // Успехи в химии и химических технологиях. - 2017. - №7. - С.48-53. 31. Михайликов В.Л., Войнов П.Н., Пантюхин А.В., Ягодин Р.С. Оперативно-розыскная характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015.№ 2. С. 41-42 32. Низамов В.Ю. К вопросу о криминалистической характеристике преступления и криминалистической характеристике расследования // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: Уголовная юстиция XXI века (к 15-летию практики применения УПК РФ) Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции // под ред. Н.П. Кирилловой, Н.Г. Стойко. - 2018. - С. 338-342. 33. Попова В.В. Особенности расследования преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств (психотропных веществ): учеб.-практ. пособие - Самара: Самар. ун-т, 1998. С. 21. 34. Роганов С.А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений. – СПб: Питер, 2001. - С. 65. 35. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова – М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 732 36. Рылков Д. В. Повод для возбуждения уголовного дела как необходимое условие начала производства по делу // Российский следователь. - 2009. - № 17. - С. 6-12. 37. Толстолужинская Е. М., Фольмер Н. А. Производство проверки по сообщениям о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Молодой ученый. - 2016. - №12. - С. 644-650. 38. Томин В. Т., Поляков М. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Издательство Юрайт, 2015. - С. 195. 39. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - Самара, 2004. – С. 289. 40. Щукин А.М., Щукин В.М. К вопросу об обстановке преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств [электронный ресурс] // Адвокат в Краснодарском крае. – Режим доступа:: https://advokatsidorov.ru/nezakonnij-oborot-narkoticheskix-sredstv.html, свободный. – дата обращения: 29.11. 2018. 41. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для бакалавров. – М., 2013. – 303 с.

В большинстве случаев очная ставка по рассматриваемой категории уголовных дел, как правило, проводится в условиях острой конфликтной ситуации, что связано с личностными особенностями каждого из участников и противоположностью их интересов. Проведение очной ставки на последующем этапе расследования обусловлено тем, что к этому моменту в распоряжении у следователя находится достаточное количество информации. Более того, если проводится очная ставка на первоначальном этапе расследования, то это не позволит установить истину по делу, поскольку допрашиваемые будут настаивать на данных ранее показаниях. Наиболее типичные результаты, которые получает следователь в рамках проведения очной ставки на первоначальном этапе, следующие: 1) участники отказались от дачи показаний; 2) обвиняемый говорит о ложности показаний свидетеля, который дает правдивые показания; 3) стремление наиболее психически устойчивого участника очной ставки воздействовать на менее устойчивого . Так, если преступник, у которого при задержании были обнаружены наркотические средства, утверждает, что оно было ему подброшено, то необходимо провести очные ставки подозреваемого с каждым участником задержания. Достаточно часто подозреваемый сразу после обнаружения у него наркотического средства заявляет о том, что ему такое средство было подкинуто. В связи с этим, очную ставку лучше всего проводить сразу после того, как он дал такое заявление. Это позволит получить правдивые показания, поскольку задержанный не успеет еще продумать свою стратегию поведения. Во время очной ставки между показаниями ее участников достаточно часто возникают противоречий, поэтому следователю необходимо будет продумать пути их устранения. С точки зрения тактики наиболее правильно детализировать факты и поставить вопросы, таким образом, чтобы избежать таких противоречий, либо их минимизировать. В связи с этим, поставленные им вопросы должны характеризоваться четкостью и конкретикой, исключать отклонение от предмета допроса, давление и навязывание той или иной версии. Главная цель очной ставки – устранить противоречия и достичь истину.