Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ КАК СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО УК РФ

l_not 520 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 83 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.06.2018
Проблема ответственности несовершеннолетних носит острый и актуальный характер. Данное исследование показало, что в нашей стране преступность несовершеннолетних носит тревожный характер. Современная подростковая преступность на данном этапе возрастает, также повышенная криминальная активность. Постепенно продолжается омоложение представителей несовершеннолетней преступности, особенно среди детей младших возрастов. Отмечается рост преступлений на почве пьянства, токсикомании и наркомании. Мотивы и цели несовершеннолетних зачастую отличаются от взрослой преступности, порой ими движет озорство, стремление утвердиться в группе. Часто характерными чертами подростковой преступности является агрессия и жестокость, порой они даже переступают предел насилия и жестокости. В то же время подрастающее поколение - это будущее нашей страны и перед государством и обществом стоит особая задача по недопущению совершения несовершеннолетними преступлений. Уголовная ответственность и наказание – важное и суровое средство борьбы с преступностью, в том числе с преступностью несовершеннолетних.
Введение

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития общества проблемы обеспечения законности и правопорядка приобрели высокую значимость. Негативные процессы, происходящие в обществе, не обходят стороной подрастающее поколение, оказывая интенсивное и непосредственное влияние на молодежь, порождая преступность в среде несовершеннолетних. При этом в современном обществе молодежь считается главным достояние нашей страны, а также будущим поколением, поэтому государству необходимо вводить контроль за детьми с самого раннего возраста. В последнее время значительно увеличился рост преступности, а также увеличилась доля совершения преступлений несовершеннолетними. Данный факт стал следствием социальной, экономической и политической нестабильностью в обществе. Экономический кризис привел к снижению и так не высокого материального положения большинства семей, особенно живущих в маленьких городках. Преступность несовершеннолетних своего рода индикатор происходящих в стране событий. При этом в наши дни наблюдается не только увеличение численности несовершеннолетних преступников, но и изменение мотивации, форм и способов совершаемых ими преступных посягательств. Значительно более распространенными становятся противоправные деяния, носящие групповой характер. Часто несовершеннолетние совершают тяжкие корыстные и корыстно-насильственные преступления. Многие подростки совершают преступления ради забавы или неорганизованного досуга, порой не понимая противоправность своих действий, многие родители просто не могут контролировать поведение своих детей. Кроме того, даже несмотря на небольшой возраст несовершеннолетних, их преступления иногда превосходят по своей жестокости преступления, совершаемые взрослыми. Нередко у подростков проявляется немотивированная жестокость, агрессия по отношению к своим сверстникам. Большое количество преступлений совершается в соучастии, а также совместно со взрослыми. Указанные черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости выделения особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних. Так, несовершеннолетним назначаются только некоторые уголовные наказания, сроки их применения снижены по сравнению с общеустановленными, вместо наказания возможно применение принудительных мер воспитательного воздействия и пр. Между тем назначение и исполнение этих мер сопряжено с определенными трудностями, вытекающими из недостатков законодательства и правоприменительной деятельности. В связи с этим актуальность темы исследования не вызывает сомнения. Очевидно, что уголовная ответственность несовершеннолетних и их наказание должны максимально полно соответствовать особенностям возраста преступника, а также его психическому развитию, социальному статусу и экономическому положению. Вопросами уголовно-правовой ответственности несовершеннолетних занимается не только законодатель, стремящийся к закреплению соответствующих положений в Уголовном кодексе, но и ученые-юристы. В юридической науке проблеме назначения наказания несовершеннолетним и освобождения от него уделялось пристальное внимание, в частности, в трудах С.А. Ветошкин, В.М. Давыденко, О.М. Дементьев, Е.Д. Канкишев, И.С. Кара, А.И. Мамедов, Т.В. Непомнящая, Ю.Е. Пудовочкин и многих других. Труды вышеуказанных и иных специалистов образуют теоретическую основу настоящего исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации уголовной ответственности несовершеннолетних. Предметом исследования являются теоретические, правовые и иные вопросы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних. Целью исследования является формирование общего представления о несовершеннолетнем как субъекте преступления в российском уголовном праве на основе обобщение исторического опыта, международных стандартов отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, мнений ученых и юристов по затронутой тематике, анализа современного уголовного законодательства России, данных статистики. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи: 1) рассмотреть эволюцию развития уголовной ответственности несовершеннолетних в России; 2) раскрыть характерные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по законодательству зарубежных стран; 3) проанализировать понятие «несовершеннолетний» в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации, а также возраст как признак субъекта; 4) изучить нормативно-правовые акты и материалы судебной практики, разъясняющие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних; 5) исследовать различные виды наказания и особенности иных мер уголовно-правового характера, применяемых к несовершеннолетним, в том числе и основания их освобождения от уголовной ответственности; 6) выделить недостатки и предложить пути совершенствования законодательства о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие. Структура исследования. Работа состоит из введения, обосновывающего цели и задачи исследования, двух глав, объединяющих пять параграфов, и составляющих основную часть настоящей дипломной работы, заключения, где подводятся основные итоги исследования, и списка используемой литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. Правовое регулирование уголовной ответственности несовершеннолетних по российскому и зарубежному законодательству 6 1.1. Развитие отечественного правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних 6 1.3. Сравнительный анализ уголовной ответственности несовершеннолетних по законодательству России и зарубежных стран 13 ГЛАВА 2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по уголовному законодательству РФ 21 2.1. Возраст привлечения к уголовной ответственности 21 2.2. Особенности назначения наказаний в отношении несовершеннолетних и освобождения их от уголовной ответственности 41 2.3. Вопросы совершенствования законодательства о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности 66 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83
Список литературы

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. – 26.01.2009. – № 4. – Ст. 445 (с учетом поправок от 30.12.2015 г., 05.03.2016 г. и 21.03.2016 г.) 2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954 (в ред. от 06.07.2016 г.). 3 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. № 52 (ч. I). – Ст. 4921 (в ред. от 03.07.2016 г.); 4 Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198 (ред. от 28.11.2015 г.). 5 Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. – 28.06.1999. – № 26. – Ст. 3177 (в ред. от 03.07.2016 г.) 6 Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 20.08.1992. – № 33. – Ст. 1913 (в ред. от 03.07.2016 г.) 7 Указ Президента РФ от 01.06.2012 г. № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» // Собрание законодательства РФ. – 04.06.2012. – № 23. – Ст. 2994. 8 Постановление Правительства РФ от 06.11.2013 г. № 995 «Об утверждении Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав» // Собрание законодательства РФ. – 11.11.2016. – № 45. – Ст. 582 (в ред. от 18.03.2017 г.) 9 Артеменко Н.В. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по УК РФ. – Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского университета, 2005. – 45 с. 10 Байбарин А.А. К вопросу о минимальном возрасте наступления уголовной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. – № 2. – 2008. – С. 224-226. 11 Боровиков В.Б. О некоторых аспектах уголовной ответственности несовершеннолетних. Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. – М.: Статут, 2008. – С. 385-390. 12 Бычкова А.М. Региональная динамика состояния общественно-опасного поведения лиц, не достигших возраста уголовной ответственности // Криминологический журнал байкальского Государственного Университета экономики и права. – № 1. – 2012. – С. 53-61. 13 Ветошкин С. А. Возраст уголовной ответственности в российском законодательстве: юридические и педагогические аспекты // Право и образование. № 5. 2016. – С. 111-122. 14 Гаджиева А.А., Ибрагимова А.М., Сардарова Д.Ф. Проблемы назначения наказаний несовершеннолетним в свете их дальнейшего совершенствования // Евразийский юридический журнал. – № 5 (96). – 2016. – С. 267-269. 15 Головченко А.В. Становление и развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних в первой половине ХХ века // Вестник ЮУрГУ. 2006. № 13. С. 59-62. 16 Грицун И.М. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятия и особенности проявления в современном обществе // Общество и право. 2012. – № 3. – С. 154-156. 17 Давыденко В.М. Криминологические факторы, влияющие на возраст уголовной ответственности несовершеннолетних // Адвокат. – № 2. – 2013. С. 67-71. 18 Давыденко В.М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних // Адвокат. – 2011. – № 3. – С. 35-38. 19 Дементьев О.М., Копылова О.П. Проблемы возраста уголовной ответственности: лекции к курсу. – Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. – 80 с. 20 Дудин Н.П., Луговцева С.А. Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних. – СПб.,: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ 2005. 172 с. 21 Иванкович И.Ф. Направление несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа: процессуальный и профилактический аспекты // Судья. – № 6. – 2014. С. 15-18. 22 Канкишев Е.Д. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по законодательству России и зарубежных стран // Уголовно-исполнительное право. – 2014. – № 2 (18). – С. 141-145. 23 Кара И.С. Некоторые вопросы установления возраста уголовной ответственности и наказаний несовершеннолетних в досоветском отечественном уголовном законодательстве // Вестник Брянского государственного университета. – 2013. – № 2. – С. 145-151. 24 Кара И.С. Совершенствование правового регулирования применения и исполнения условных мер наказания в отношении несовершеннолетних // Право: история, теория, практика. Сборник статей и материалов. – Вып. 13. – 2009. – С. 162-173. 25 Кашуба Ю.А. Коллизии законодательства в сфере применения уголовных наказаний // Человек: преступление и наказание. – 2013. – № 3. – С. 69-75. 26 Кияшко Д.А. Формирование основ ювенального права // Пробелы в российском законодательстве. – № 1. – 2011. – С. 220-223. 27 Крюкова Н.И. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – № 6 (50). – 2013. – С. 23-27. 28 Магомедова А.М. Передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа // Пробелы в российском законодательстве. – № 3. – 2011. – С. 166-167. 29 Мамедов А.И. Помещение судом несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2014. – 27 с. 30 Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних. Монография / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. – М.: Юриспруденция, 2013. 160 с. 31 Медведев Е.В Принудительные меры воспитательного воздействия в системе средств реализации уголовной ответственности // Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 11. С. 98-101. 32 Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен // Российская юстиция. – 2016. № 12. С. 54. 33 Непомнящая Т.В. Проблемы назначения наказания в виде ограничения свободы несовершеннолетним // Вопросы правовой теории и практики: Сборник научных трудов. Вып. 6. – Омск: Изд-во Омской академии МВД России, 2011. С. 86-89. 34 Овсянников И. Установление возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания: право или обязанность? // Уголовное право. – № 1. – 2015. С. 135-138. 35 Оганесян Л.Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран (США, Англия, Франция, Австрия, Швейцария, Испания, ФРГ, Япония) // Вектор науки Тольяттинского Государственного Университета. Специальный выпуск «Правоведение». – № 2 (5). – 2009. С. 113-115. 36 Огурцов С.А. Медицинский критерий в формуле невменяемости // Здоровье нации и национальная безопасность. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2013. С. 312-315. 37 Оловенцова С.Ю. Штраф как вид уголовного наказания, применяемого к несовершеннолетним // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2013. – № 2. С. 48-49. 38 Орсаева Р.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних и ее особенности // О некоторых вопросах и проблемах современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Инновационный центр развития образования и науки. – 2016. – С. 91-103. 39 Панкова А.П. Развитие норм уголовной ответственности несовершеннолетних в РСФСР в 1917–1926 гг. // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 4. С. 110-117. 40 Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве; история и современность. – Ставрополь.: Издательство Ставроп. гос. Университета, 2012. 256 с. 41 Сабанчиев Я.Ю. Возрастные особенности освобождения от наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации // Российский судья. – 2013. – № 11. С. 28-32. 42 Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – № 5. – 2009. С. 2-4. 43 Скачкова Н.П. Коллизии в правоприменительной практике, связанные с конструкцией некоторых составов преступлений против несовершеннолетних, и пути их преодоления // Вопросы ювенальной юстиции. – № 2 (56). – 2015. С. 20-23. 44 Скогорева Т.Ф., Фомина Н.Г. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним // Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт: Сборник научных трудов. – Вып. 3. – Волгоград: ВА МВД России, 2013. С. 221-225. 45 Скрипченко Н.Ю. Правовое регулирование применения принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетним: реалии и перспективы совершенствования // Бизнес в законе. № 4. 2014. С. 26-30. 46 Спивак С. Проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия и исполнения наказания несовершеннолетних // Уголовное право. – № 3. – 2015. С. 86-89.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО РОССИЙСКОМУ И ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 1.1. Развитие отечественного правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних Приступая к анализу уголовной ответственности несовершеннолетних в России, целесообразно взглянуть на долгий исторический путь, пройденный нашей страной до принятия современного Уголовного кодекса. Каким образом определялся возраст наступления ответственности, какие меры применялись по отношению к преступникам, не достигшим совершеннолетия? Отечественное законодательство до 1917 года не содержит подробной информации об уголовной ответственности несовершеннолетних (малолетних). В древних памятниках России нет указаний, каким образом решалась проблема ответственности и наказания, затрагивающие группу несовершеннолетних лиц. Вполне вероятно, что законодательные акты того времени не проводили дифференциацию субъекта преступления. Только в 1669 г. Новоуказные статьи о татебных, разбойных и убийственных делах впервые упоминают о преступном деянии, которое совершено ребенком: «аще отрок седми лет убьет, то не повинен есть смерти». Впервые минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности был установлен в петровскую эпоху Воинскими артикулами в 1715 г. В то время он составлял 7 лет, однако с течением времени изменялся в сторону увеличения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg