В условиях функционирования и жизнедеятельности современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, поскольку высокий уровень преступности подрывает социум из нутрии, доверие общества в целом.
Обилие городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Это объясняется тем, что в крупных городах больше богатых объектов преступления: добыча злоумышленника составляет в среднем порядка 60.000 рублей в городе с населением 500 тыс. человек и 80.000 рублей в городе с населением 1 млн, тогда как в небольших городах добыча составляет, соответственно, 40.000 рублей.
Быстрые темпы развития рыночной экономики, а также снижение уровня жизни некоторых индивидуумов обостряют общую криминологическую ситуацию в обществе и увеличивают количество преступлений, связанных с проникновением в жилища, помещения или хранилища.
При расследовании достаточно большого количества уголовных дел, связанных с хищением государственного и частного имущества, грабежами и убийствами, часто обнаруживается, что при совершении разного рода преступлений использовались различные инструменты и орудия, которые были специально изготовлены или имели назначение производственного и бытового характера. В результате воздействия этих средств на препятствие на его поверхности появляются необратимые изменения в виде следов.
Следы взлома, оставленные на месте происшествия, являются носителями информации о некоторых фактических обстоятельствах события преступления. Сведения об обстоятельствах расследуемого события, после их фиксации в соответствующих процессуальных документах (протоколах следственных действий, заключениях экспертов и др.), приобретают роль доказательств по делу.
По следам орудий и инструментов можно установить способ образования следов, направление воздействия орудия, инструмента, их положения при следообразовании, вид орудия, инструмента, конкретное орудие, инструмент.
В 2015 году зарегистрировано около 3,7 млн. преступлений, из которых 60% составляют преступления в сфере хищения чужого имущества. Специалисты придают особое значение изучению преступлений, связанных с незаконным проникновением в жилище, либо иное помещение с применением орудий взлома и различных инструментов, поскольку общий объём таких преступлений составляет около 31%, а уровень их раскрываемости 22%.
Повышенная общественная опасность данных преступлений заключается в их неоднократном совершении, как правило, в пределах одной территории в течение определенного интервала времени. В большей степени такие преступления совершаются группами лиц или организованными группами, а это означает, что их совершение заранее спланировано и все осуществляется с максимальной тщательностью, поскольку материальные ценности, принадлежащие другим лицам в силу прав собственности, становятся объектами посягательства.
По крайней мере, в некоторых регионах, количество преступлений, совершенных с применением орудий взлома и различного рода инструментов не достаточно высок. Общая цифра по всей России остается значительной, что представляет существенную угрозу для общественных отношений. Этот аспект требует повышенного внимания и дополнительной проработки с целью предотвращения совершения подобных преступлений, а также определяет актуальность данной темы.
Кроме того, актуальность данной темы обуславливается и современными представлениями о системе социальных ценностей, где право собственности, являющееся объектом посягательств злоумышленников, которые для реализации своих преступных намерений применяют орудия взлома и различного рода инструменты, расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на саму личность.
Для того, чтобы увеличить процент раскрываемости таких преступлений, криминалистам необходимо правильно и своевременно подвергать криминалистическому исследованию орудия взлома и различные инструменты, а также фиксировать совокупность особенностей орудия взлома (инструмента), отобразившихся в следах, для установления и идентификации орудия их оставившего.
Криминалистическое исследование следов орудий взлома и инструментов позволяет получать как сведения об обстоятельствах совершения взлома, так и информацию о личности преступника. Необходимость проведения такого исследования определяется необходимостью быстрого получения исходных данных в целях организации оперативно-розыскных мероприятий, выдвижения следственных версий и определения направления исследования.
Эксперты часто испытывают затруднения, связанные с классификацией орудий взлома и оставленных ими следов. Следовательно, возникают сомнения в выборе методики для их исследования.
Каждая экспертиза следов орудий взлома и инструментов – это глубокое самостоятельное исследование, содержание и специфика которого в той или иной мере изменяются в зависимости от конкретных условий следообразования и типовой принадлежности орудий взлома и инструментов.
Целью данной курсовой работы является роль и значение криминалистического исследования следов орудий взлома и инструментов.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить несколько основных задач:
1) Дать общие сведения о следах орудий взлома и инструментов;
2) Рассмотреть классификацию орудий взлома и инструментов;
2) Охарактеризовать криминалистическое исследование следов орудий взлома и инструментов.
Объектом исследования выступает закономерности криминалистического исследования следов орудий взлома и инструментов.
Предметом исследования являются современные возможности криминалистического исследования следов орудий взлома и инструментов.
Методологическую основу данной работы составляет следующие методы научного исследования: диалектический, формально-логический, описательный, а также методы анализа, синтеза и сравнения.
Сложность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся криминалистическим изучением следов орудий взлома и инструментов.
Теоретическая основа данной работы построена на анализе работ Т.В. Аверьянова, В.Н. Косарева, К.С. Исмаилова, Ю.М. Антонян, Р.С. Белкина, В.М. Быкова, Г.И. Курина и др., а также материалах периодической печати, статей из сборника, научных журналов.
Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, Уго-ловно-процессуальный Кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, федеральные за-коны и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность следственных и экспертных подразделений.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка используемой литературы и приложений.
В первой главе дается общая характеристика орудий взлома и инструментов. Рассматривается понятие и классификация орудий взлома и инструментов, а также анализируются следы взлома как источник значимой для криминалистического исследования информации.
Во второй главе изучается использование специальных знаний при расследовании преступлений с применением орудий взлома и инструментов. Выявляются особенности проведения судебной трасологической экспертизы и значение ее результатов при исследовании следов орудий взлома и инструментов.
В заключении делаются основные выводы по курсовой работе.