Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Норманнская теория происхождения Древнерусского государства в современных исследованиях российских историков

kristi88 90 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 16 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.09.2021
Таким образом, суть норманнской теории заключается в том, что основателями первых восточных славянских государств были норманны или варяги. Норманнизм исследует их роль в становлении и державы и королевской династии, а также влияние культуры чужестранцев на государство. Последователи современного течения теории не считают скандинавов единственным или приоритетным фактором основания древней Руси, но настаивают на их присутствии на землях восточных славян.
Введение

Введение Актуальность исследования заключается в том, что нет в истории России вопроса, который вызывал бы столь продолжительные и ожесточённые дискуссии с участием сотен ученых, чем вопрос «откуда есть пошла русская земля», кто такой Рюрик и его варяги, отождествляемые русскими летописями с Русью. Цель – Подробно изучить и раскрыть норманнскую теорию происхождения Древнерусского государства в современных исследованиях российских историков. Задачи: 1) Подробно изучить историографию образования Древнерусского государства; 2) Изучить научную литературу по теме, проанализировав научные статьи; 3) Сделать общие выводы по данной теме. Предмет исследования – Норманнская теория происхождения Древнерусского государства в современных исследованиях российских историков. Объект исследования – Теория происхождения Древнерусского государства.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Историография образования Древнерусского государства 4 1.1. Норманнская теория образования Руси в дореволюционной историографии 4 1.2. Происхождение Руси в советской историографии 5 1.3. Современные историки о происхождении Руси 6 Глава 2. Анализ научных статей по данной теме 7 2.1. Анализ научной статьи Фомина В.В. «Норманская теория и ее научная несостоятельность» 7 2.2. Анализ научной статьи Красикова С.И. «Откуда ты Русь?» 13 Заключение 15 Библиографический список 16
Список литературы

1. Стендер-Петерсен А. Ответ на замечания В.В. Похлебкина и В.Б. Вилинбахова / А. Стен-дер-Петерсен // Kuml. 1960. Aarhus, 1960. S. 147 -148, 151 - 152. 2. Шаскольский И.П. Норманская теория в современной буржуазной историографии / И.П. Шаскольский // История СССР. 1960. № 1. C. 227, 230 - 231. 3. Клейн Л.С. Норманские древности Киевской Руси на современном этапе археологического изучения / Л.С. Клейн, Г.С. Лебедев, В.А. Назаренко // Исторические связи Скандинавии и России. Л., 1970. С. 234, 238 - 239, 246 - 249. 4. Янссон И. Контакты между Русью и Скандинавией в эпоху викингов / И. Янссон// Труды V Международного конгресса славянской археологии. Киев, 18 - 25 сент. 1985 г. М., 1987. Т. III. Вып. 1(б). С. 124 - 126. 5. Мурашова В.В. Предметный мир эпохи / В.В. Мурашова // Путь из варяг в греки и из грек... М., 1996. С. 33. 6. Носов Е.Н. Современные археологические данные по варяжской проблеме на фоне тра диций русской историографии / Е.Н. Носов // Раннесредневековые древности Северной Руси и ее соседей. СПб., 1999. С. 160. 7. Скрынников Р.Г. Войны Древней Руси / Р.Г. Скрынников // Вопр. истории (ВИ). 1995. № 11 - 12. С. 26 - 27, 33, 35, 37. 8. Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян по данным антропологии / Т.И. Алексеева. М., 1973. С. 267. 9. Седова М.В. Скандинавские древности из раскопок в Новгороде / М.В. Седов // VIII Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, языка и литературы скандинавских стран и Финляндии: тез. докл. Петрозаводск, 1979. Ч. I. С. 180 - 185. 10. Рыбина Е.А. Не лыком шиты / Е.А. Рыбина // Родина. 2002. № 11 - 12. С. 138. 11. Гедеонов С.А. Варяги и Русь: 2 ч. / С.А. Гедеонов; авт. предисл., коммент., биогр. очерка В.В. Фомин. М., 2004. С. 82, 415 (примеч. 149), 440 (примеч. 235), 456 (примеч. 294). 12. Кузьмин А.Г. Падение Перуна (Становление христианства на Руси) / А.Г. Кузьмин. М., 1988. С. 49, 157, 166 - 167, 175. 13. Назаренко А.В. Немецкие латиноязычные источники IX - XI веков (тексты, перевод, комментарий) / А.В. Назаренко. М., 1993. С. 141 - 142. 14. Герберштейн С. Записки о Московии / С. Герберштейн. М., 1988. С. 60. 15. Итоги. 2007. № 38 (588). С. 24. 16. Историография образования Древнерусского государства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://histerl.ru/lectures/istoriografiya-obrazovaniya-drevnerusskogo-gosudarstva.htm. – Дата доступа: 15.05.2021. 17. Фомин Вячеслав Васильевич Норманская теория и ее научная несостоятельность // Известия ВГПУ. 2009. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normanskaya-teoriya-i-ee-nauchnaya-nesostoyatelnost (дата обращения: 15.05.2021). 18. Красиков С. И. Откуда ты Русь? // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2003. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otkuda-ty-rus (дата обращения: 15.05.2021).
Отрывок из работы

Глава 1. Историография образования Древнерусского государства 1.1. Норманнская теория образования Руси в дореволюционной историографии «Норманнская» теория подразумевает создание государства в Древней Руси пришедшими на её территорию варягами, имевшими скандинавские корни, а не как результат внутреннего развития славянского общества. Теория возникла в XVIII веке, основоположником стал немецкий историк Байер, приглашённый для работы в Российскую Академию Наук. Представители «норманнской» теории: 1) Байер утверждает, что руссы призвали наёмную гвардию варягов из Скандинавии или Дании во главе с Рюриком и его братьями; 2) Карамзин считает, что началу государственности на Руси положили варяги; 3) Ключевский считает, что вначале варягов призвали в качестве наёмников, позднее ставших завоевателями Руси; 4) Миллер считает, что скандинавы дали Руси государей и государственность; 5) Платонов и Полевой считают варягов наёмниками норманнского происхождения, покорившими славян; 6) Татищев считает варяга Рюрика родоначальником русских князей, пришедшего из Финляндии; 7) Шлёцер считает, что общественно-экономический строй славян был примитивным, а государственность принесли с собой варяги.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 21 страница
200 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
200 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 15 страниц
200 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 21 страница
200 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 17 страниц
200 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 18 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg