Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Гуго Гроций о принципах международных отношений

kristi88 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.09.2021
В заключение хочу сказать, что на становление взглядов Гуго Гроция повлияли идеи и концепции многих античных и средневековых мыслителей, на протяжении всего трактата он постоянно обращается к их трудам. Также на формирование концепции сильное влияние оказала внутригосударственная и политическая обстановка того времени.
Введение

На протяжении развития мировой политической мысли, политики, ученые и философы, прежде всего, рассматривали вопрос взаимоотношений отдельного человека с обществом и государством. Основным понятием и объективной мерой для таких взаимоотношений стало право, в частности, права человека. Гуго Гроций впервые рационально обосновал естественное право, отходя от богословской трактовки. Идеи Гуго Гроция о естественном праве актуальны и сегодня, так как естественные права человека являются неотъемлемой частью жизни гражданского общества и в целом современного демократического государства. В условиях непрекращающихся споров и военных конфликтов между государствами, прежде всего, важен вопрос о регулировании этих процессов, а также о взаимоотношениях между государствами в принципе. Подобная проблематика рассматривалась философами и в античные времена, а особенно острый интерес возник к ним в Средние века. Касательно современного мира, необходимо сказать о «Всеобщей декларации прав человека», которая была принята 10 декабря 1948 года. В этой декларации утверждаются равные и неотъемлемые права и свободы человека, о которых Гроций писал в своих работах. Это доказывает тот факт, что взгляды мыслителя актуальны и сегодня. Целью работы является рассмотрение основных теорий Гуго Гроция и как они повлияли на принципы международных отношений. Чтобы дойти до этой цели, необходимо выполнить ряд задач: 1. Исследовать основную работу Гуго Гроция – трактат «О праве войны и мира»; 2. Изучить учение Гуго Гроция о естественном праве; 3. Проанализировать взгляды и идеи Гуго Гроция о государстве и праве. Для достижения указанной цели в рамках подготовки был применен общенаучный методологический подход, позволяющий: определить рамки исследования, уточнить основные понятия и категории, связанные с теорией международных отношений, обозначить ключевые аспекты темы исследования. В процессе исследования применялись общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез теорий, обобщение, аргументация. Объект исследования- принципы международных отношений; Предмет исследования-идеи Гуго Гроция касательно права и государства. Основным источником по проблематике исследования являлся трактат «О праве войны и мира : три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права», в котором раскрывается содержание учения Гроция. Трактат Гроция закрепил систему принципов естественного права, которые являются обязательными для всех людей и всех народов, несмотря на местный обычай. Работа состоит из трёх книг: • Книга 1 развивает его концепцию войны и природной справедливости, рассматривая вопросы справедливой войны. • Книга 2 определяет три «справедливых причины» для войны: самооборона, возмещение убытка и наказание; а также детально анализирует основные международно-правовые институты; • Книга 3 обращается к вопросу, какими нормами руководствоваться, когда началась война; а также намечает пути к скорейшему прекращению всех войн. Цель трактата – решение актуальных проблем международного права. Разбор теоретических проблем войны и мира потребовал решения более общих вопросов о праве, справедливости, их источниках, формах существования, методах изучения. В результате Гроцием была разработана политико-правовая доктрина, основанная на новой методологии, содержащая оригинальные решения ряда проблем общей теории права и государства, а также некоторые радикальные для того времени программные положения. В посвящении, которым открывается книга Гуго Гроция «О праве войны и мира», указывается, что она написана в защиту Справедливости. Он пытается иначе разрешить проблему соотношения войны и права. Разрешение этой проблемы упиралось в разрешение вопроса о том, что собой вообще представляет право. Поставив такой вопрос, Гроций пишет, что в научную плоскость его можно перевести, лишь тщательно отделив в законах правила, возникшие путем установления, от правил, вытекающих из самой природы. В трактате же «О праве войны и мира» он иначе решает этот вопрос, расходясь с римскими юристами в определении сферы действия естественного права. Гроций заявляет, что нет никакого “восприимчивого к праву существа”, кроме человека. В трактате «О праве войны и мира» говорится, что права в области международных отношений создаются по взаимному соглашению государств из соображений пользы. В данном случае, стало быть, мы сталкиваемся с тем же побудительным мотивом в действиях людей, как и при установлении внутригосударственных законов. Вопрос о войне встает лишь в отношении споров лиц, не связанных воедино внутригосударственным правом. Война ведется против тех, кого нельзя принудить к чему-нибудь в судебном порядке. Определяя войну как состояние борьбы силою, Гроций заявляет, что под такое определение подходят и частные, и публичные войны. Война, по словам Гроция, приносит великие бедствия. Поэтому, когда имеют место колебания в признании справедливого характера назревающей войны, следует отдавать предпочтение миру. Существуют, как полагает Гроций, три способа предотвращения войны. Спор, готовый вылиться в военный конфликт, может быть, во-первых, разрешен посредством переговоров. Во-вторых, для его разрешения заинтересованные стороны могут выбрать третейского судью. В-третьих, спор возможно решить с помощью жребия. Второй источник, который я взяла это работа Эмера Де Ваттеля «Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов». Эмер Де Ваттель изложил право народов как свод правовых норм, регулирующий поведение суверенных государств как в мирное, так и в военное время. Он определил парадигму международного права, господствовавшую в его время. Следует выделить три основополагающих аспекта его сочинения. Прежде всего, Э. де Ваттель по всем вопросам, касающимся права народов, отошел от межличностной темы, поддерживаемой его предшественниками, заменив ее чисто межгосударственным подходом, где право народов было правом, регулирующим отношения между государствами. Из подобного подхода вытекает ряд важных выводов. Он включает человека во внутреннюю сферу государства, тем самым лишая его статуса субъекта по праву народов. Э. де Ваттель защищает принцип, согласно которому международное общество, для которого право возможной народов является отражением правового порядка, действительно представляет собой общество суверенных государств. Кроме того, в силу своей суверенной воли только государства могут решать вопросы о приемлемости международных прав и обязанностей. Также при написании курсовой работы использовалась научная литература по проблематике исследования, среди которой особый интерес представляют такие работы, как работа С. Волкова «Рационалистическая интерпретация теории естественного права в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира»», где говориться о том, что Гуго Гроций в своих теоретических построениях опирался на учение о естественном праве, переосмысленное им в духе рационализма. Естественное право, существующее изначально и неподвластное даже божественной воле, формирует, по его мнению, фундамент международного права, ибо предписания здравого разума одинаково понятны и доступны всем. По мере развития общества накапливаются волеустановленные нормы, отраженные в деятельности правителей и военачальников, произведениях правоведов, теологов, философов. Так складывается правовая база, призванная регулировать международные отношения. Статья Т.П. Лебедевой «Роль школы естественного права в формировании западной политико-правовой традиции», в которой автор рассматривает нравственные основы теории права, в частности естественного права. Также работа У.Т. Дидманидзе «Вклад Гуго Гроция в развитие концепции о «справедливой войне»». В статье на основе анализа положений фундаментального труда «Три книги о праве войны и мира» речь идёт о вкладе Гуго Гроция в развитие концепции о «справедливой войне». Гроций утверждал, что Справедливые войны — это те войны, которые ведутся в ответ на совершенное беззаконие, как в плане самообороны, так и для того, чтобы вернуть себе захваченную собственность или для наказания обидчика. Г. Гроций не считал, что народы, живущие под чужим владычеством, имеют законное право прибегать к военным действиям в том случае, если владычество (доминион, протекторат) носит законный характер. Г. Гроций сумел защитить концепцию «справедливой войны» от тезиса о том, что любая причина развязывания войны может иметь справедливый характер.
Содержание

Введение 5 Глава 1. Роль концепции Гуго Гроция в теории международных отношений 11 1.1. Международно-правовая концепция 11 Глава 2. Гуго Гроций и его труд «Три книги о праве войны и мира» 16 2.1. Теория естественного права в трактате Г. Гроция. 16 2.2. Вклад Г. Гроция в развитие концепции о «справедливой войне» 21 Заключение 26 Библиографический список 28
Список литературы

Источники 1. Гроций Г. О праве войны и мира. Кн. 1: Три книги / Гуго Гроций ; Пер. с латин. А. Л. Саккетти; Всесоюз. ин-т юрид. Наук мин. юстиции СССР. – М.: Юриздат, 1948. - 200 с. 2. Ваттель, Э. де Право народов или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов / Эмер де Ваттель. – М.: Госюриздат, 1960. - 720 с. Литература 1. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2-х томах. Том 1 (под редакцией и с биографическим очерком доктора юридических наук, профессора В. А. Томсинова) - М.: "Зерцало", 2008 г. - 209 с. 2. Г.Гроций. «О праве войны и мира». М.: Ладомир, 1994. – 868 с. 3. Батиев, Л.В. Гуго Гроций о естественном праве в широком и узком смыслах [Электронный ресурс] / Л.В. Батиев / Философия права , – 2013, – № 4. – режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/gugo-grotsiy-o-estestvennom-prave-v-shirokom-i-uzkom-smyslah 4. О` Коннор, Тимофи. Свобода воли [Электронный ресурс] / Тимофи О`Коннор / Стэнфордская философская энциклопедия: переводы избранных статей, – 2014, – режим доступа: http://www.philosophy.ru/ru/free_will 5. Апресян Р.Г. Jus Talionis в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира» // Этическая мысль. 2002. № 3. С. 139-165.- Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/aristotel-v-moralnoy-filosofii-rannego-novogo-vremeni-traktat-g-grotsiya-o-prave-voyny-i-mira 6. Рассел Б. История западной философии в ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней // Б. Рассел. – Новосибирск, 1997.С. 113. 7. Дудченко В.В. Роль Гуго Гроция в становлении науки международного права // Международное право после 11 сентября 2001 года: Сб. науч. статей / Под ред. М.Ф. Орзиха, М.Е. Черкеса – Библиотека журнала «Юридический вестник». М., 2004. С. 78. 8. Козлихин И.Ю. Гуго Гроций [Электронный ресурс] / И.Ю.Козлихин / Правоведение, – 2013. – № 4, – режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1087229.html 9. Саккетти А.Л., Желудков А.А. Гуго Гроций и его трактат «Оправе войны и мира» // Гроций Г. О праве войны и мира. Москва: Ладомир, 1994. С. 6?38. 10. Волков С. Рационалистическая интерпретация теории естественного права в трактате Гуго Гроция "О праве войны и мира" // Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії. 2009. № 12. С. 152-160.- Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21085970_29091164.pdf 11. Павлов А. А. Правовая концепция Гуго Гроция. – Автореферат дис.к. ю. н. – СПб., 2002. С. 136. 12. Лобанов Е.В. Платон и Аристотель о "праве войны" // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 1. С. 304-310. 13. Курбанов Т.Б. Ямаучи С. Новая теория справедливой войны ХХ в.: «перерождение» концепции Гроция и подходов США (Реферат) // Международное публичное право: Современные зарубежные исследования: Сборник обзоров и рефератов. М.: ИНИОН РАН, 2012. С. 189-192 14. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней // Дж. Реале, Д. Антисери. – СПб, 1997. –Т. 2.С.243-257. 15. Дидманидзе У.Т. Вклад Гуго Гроция в развитие концепции о «справедливой войне» // Вестник РУДН. Серия Юридические науки. 2014. № 1. С. 226-235. 16. Давыдова А.В. Теория справедливой войны и ее понимание через призму современного международного права вооруженных конфликтов // Аллея науки. 2017. Т. 4. № -9. С. 697-705 17. Бородин, О. Война и мир на острие пера [Электронный ресурс] / О.Бородин / Либерея, – 2013. – режим доступа: http://www.buninlib.orel.ru/cgi-bin/irbis64r_14
Отрывок из работы

Глава 1. Роль концепции Гуго Гроция в теории международных отношений 1.1. Международно-правовая концепция Вклад голландского юриста и государственного деятеля Гуго Гроция (1583–1645 гг.) в науку международного права по-разному оценен отечественными учеными, нашедший свое отражение в публикациях, увидевших свет в 19, 20 и 21 в. В этом отношении прежде всего следует выделить мнение выдающегося отечественного ученого и дипломата Ф.Ф. Мартенса, который в своем известном труде под названием «Современное международное право цивилизованных народов» писал: «Отцом науки международного права справедливо считается замечательный голландский юрист и государственный деятель Гуго Гроций» . Для того, чтобы разобраться в международно-правовых взглядах Гроция, я начну своё повествование с понятия и происхождения слова «война». Как именно Гроций описывал её в своей работе. «Цицерон утверждал, что война есть состязание силой. Тем не менее вошло в обычай называть этим именем не действие, но состояние; так что война есть состояние борьбы силою как таковое. Это общее понятие обнимает всякого рода войны, о которых должна идти речь в дальнейшем. При этом я ведь здесь не исключаю и частной войны, так как на самом деле такая война предшествует войне публичной и, без сомнения, имеет с последней общую природу, почему они должны называться одним и тем же, свойственным им именем» .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Международные отношения, 46 страниц
3500 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 37 страниц
4500 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 42 страницы
7500 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 44 страницы
7500 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 35 страниц
1000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg