Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОГРАНИЧЕНИЕ И ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

kristi88 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.09.2021
Изучив вопросы лишения и ограничения родительских прав мы пришли к следующим выводам. Правовой статус родителя представляет собой закрепленную нормами семейного права систему личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей личности в отношении своего ребенка, основанную на установлении его (ребенка) происхождения. При этом исполнение родителями обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей в современных российских реалиях остается наиболее острой проблемой реализации норм семейного права. Для ее разрешения предлагаются различные меры, более целесообразными из которых видятся создание единой информационной базы по неплательщикам алиментов и, при необходимости, принудительное трудоустройство родителя-должника на период выплаты задолженности по алиментам.
Введение

Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ) , закрепляя в ч. 2 ст. 38 конституционную обязанность родителей заботиться о своих детях, устанавливает меру должного поведения родителей в отношении воспитания и заботы, включающей обеспечение условий для здоровья и безопасности детей. Представляя собой одновременно и право, забота о детях соответствует интересам самих родителей, их детей, общества и государства. Конституционное закрепление обязанности родителей заботиться о своих детях служит основанием для принятия нормативных актов, конкретизирующих данную конституционную обязанность и устанавливающих определенный вид юридической ответственности. Семейный кодекс Российской Федерации (далее СК РФ) в ст. 63 в общем виде перечисляет направления заботы родителей о своих детях: физическое, психическое, духовное и нравственное развитие детей. Одновременно с указанием векторов родительской заботы данная статья определяет ответственность родителей за разностороннее развитие своих детей. В качестве одной из гарантий реализации конституционной обязанности родителей заботиться о детях рассматривается и юридическая ответственность родителей за ее неисполнение, т.е. за отсутствие или ненадлежащую заботу о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей. Главным приоритетом на сегодняшний день является воспитание ребенка в семье. Это правило закрепляется в Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года . Основным правовым актом регулирующим защиту прав и интересов детей в Российской Федерации и Республике Татарстан является СК РФ, его положения дублируются в Семейном кодексе Республики Татарстан (далее СК РТ) . Семейному законодательству известны различные формы реагирования на нарушение прав и интересов детей: лишение родительских прав, их ограничение, отобрание ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, отмена усыновления и другие, в том числе и принудительное взыскание алиментов. Ограничение и лишение родительских прав это исключительные меры, которые могут применяться по отношению к родителям. Несмотря на постоянное совершенствование законодательства в области лишения и ограничения прав родителей, направленность общества на семейное воспитание, ежегодно увеличивается число исков об ограничении и лишении родительских прав, а количество исков о восстановлении остается очень маленьким. На наш взгляд одной из причин этого может послужить небольшой срок для подачи иска, до момента когда ребенок будет усыновлен, всего 6 месяцев. Иногда родителям для исправления нужен более длительный срок. Институт ограничения и лишения родительских прав на сегодняшний день требует пристального изучения. Этим обуславливается актуальность дипломной работы. Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных ученых в области семейного права, теории государства и права, таких как Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева, Л.М. Пчелинцева, Е.А. Чефранова, А.М. Нечаева, С.В. Агапов и др. Нормативную базу диссертации составляют положения Конституции Российской Федерации 1993 г., действующее и утратившее силу семейное законодательство России. Эмпирическую базу исследования составили материалы практики Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции РФ, а также относящиеся к объекту исследования статистические данные, материалы преддипломной практики . Методология исследования основана на диалектическом методе познания. Кроме того, применялись и другие методы познания, такие как системно-сопоставительный, системно-структурный, историко-юридический, сравнительно-правовой и др. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере ограничения и лишения родительских прав. Предметом исследования выступают нормы семейного законодательства в их историческом развитии, регулирующие порядок ограничения и лишения родительских прав. Целью выпускной квалификационной работы является изучение институтов ограничения и лишения, родительских прав по законодательству Российской Федерации и Республики Татарстан. Для достижения цели автор ставит перед собой следующие задачи: изучить правовой статус родителей; раскрыть правовой статус несовершеннолетних родителей; проанализировать основания и порядок ограничения родительских прав; выявить последствия ограничения родительских прав; раскрыть основания немедленного отобрания ребенка: изучить основания и порядок лишения родительских прав; проанализировать правовые последствия лишения родительских прав; раскрыть условия и порядок восстановления в родительских правах. Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения выпускной квалификационной работы могут применяться в практической деятельности нормотворческих органов, в частности, при разработке актов, регламентирующих порядок ограничения и лишения родительских прав; систематизации указанных актов. Содержащиеся в исследовании выводы и предложения полезны для органов власти, уполномоченных осуществлять ограничение и лишение родительских прав. Структура выпускной квалификационной работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав разделенных на параграфы, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практике и специальной литературы.
Содержание

Введение……………………………………………………………………3 Глава I. Общая характеристика правового статуса родителей по законодательству Российской Федерации и Республики Татарстан……..7 § 1. Понятие и содержание правового статуса родителей……………….7 § 2. Особенности правового статуса несовершеннолетних родителей..14 § 3. Осуществление родительских прав……………………...………….21 Глава II. Правовое регулирование ограничения родительских прав по законодательству Российской Федерации и Республики Татарстан…29 § 1. Основания и порядок ограничения родительских прав………..….29 § 2. Правовые последствия ограничения родительских прав……….....38 § 3. Немедленное (досудебное) отобрание ребенка у родителей….…..43 Глава III. Правовое регулирование лишения и восстановления родительских прав по законодательству Российской Федерации и Республики Татарстан…………………………………………………………53 § 1. Основания лишения родительских прав…………………………....53 § 2. Порядок и правовые последствия лишения родительских прав…..60 § 3. Восстановление в родительских правах…………………………….67 Заключение……………………………………………………………….71 Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы…..75
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты: 1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР. 1993. – выпуск XLVI. 2. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 1 июля 2020 г.) // Российская газета. – 1993. № 237. – 25 декабря; 2020. № 163. –04 июля. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Российская газета. – 2002. № 220. – 20 ноября; 2020. № 280. – 11 декабря. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Российская газета. – 2001. – № 256. – 31 декабря; 2021. № 76. – 09 апреля. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Российская газета. – 2001. № 249. – 22 декабря; 2021. № 76. – 09 апреля. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2021. № 76. – 09 апреля. 7. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (с изм. от 04 февраля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. № 1. – Ст. 16; 2021. № 6. – Ст. 960. 8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 09 марта 2021) // Российская газета. – 1994. № 238-239. – 08 декабря; 2021. № 52. – 12 марта. 9. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (с изм. от 24 марта 2021 г.) // Российская газета. – 2012. № 303. – 31 декабря; 2021. № 64. – 26 марта. 10. Федеральный закон от 24 апреля 2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Российская газета. – 2008. № 94. – 30 апреля; 2020. № 280. – 11 декабря. 11. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 31 июля 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. № 41. – Ст. 4849; 2020. № 31. – Ст. 5018. 12. Федеральный закон от 16 апреля 2001 № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (с изм. от 02 августа 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. № 17. – Ст. 1643; 2019. № 31. – Ст. 4478. 13. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. № 26. – Ст. 3177; 2020. № 17. – Ст. 2725. 14. Закон Российской Федерации от 02 июля 1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изм. от 08 декабря 2020 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. № 33. Ст. 1913; Российская газета. – 2020. № 280. – 11 декабря. 15. Указ Президента РФ от 09 октября 2007 № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» (с изм. от 01 июля 2014 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. № 42. – Ст. 5009; 2014. № 27. – Ст. 3754. 16. Приказ Минздрава России от 29 ноября 2012 N 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» // Российская газета. – 2013. № 40. – 25 февраля. 17. Семейный кодекс Республики Татарстан / Закон Республики Татарстан от 13 января 2009 г. № 4-ЗРТ (с изм. от 28 марта 2020 г.) // Ведомости Государственного Совета Татарстана. – 2009. № 1. Ст. 4; Собрание законодательства Республики Татарстан. – 2020. № 26 (часть I). Ст. 0727. II. Материалы судебной (иной юридической) практики: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, а также при ограничении и лишении родительских прав» // Российская газета. – 2017. № 262. – 20 ноября. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. № 7. 3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ 20 июля 2011 «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. № 7. 4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 сентября 2009 г. № 5-В09-105 [Электронный ресурс]. Режим доступа https:// http://www.consultant.ru/, свободный. – Проверено: 19.04.2021. 5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.01.2015 № 33-34/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://sudact.ru, свободный. Дата обращения: 15 марта 2021 г. 6. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-4595/2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа https://sudact.ru, свободный. – Дата обращения 19.04.2021. 7. Решение Азнакаевского городского суда РТ № 12-110/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-110/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа https://sudact.ru/regular/, свободный. – Проверено: 17.04.2021. 8. Решение Набережночелнинского городского суда РТ № 2А-6529/2018 2А-6529/2018 ~ М-5394/2018 М-5394/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-6529/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа https://sudact.ru/regular/, свободный. – Проверено: 17.04.2021. 9. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ № 2-2454/2018 2-2454/2018 ~ М-1691/2018 М-1691/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2454/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа https://sudact.ru/regular/, свободный. – Проверено: 17.04.2021. 10. Решение Вахитовкого районного суда г. Казани РТ № 2А-9073/2017 2А-9073/2017~М-8626/2017 М-86Р6/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-9073/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа https://sudact.ru/regular/, свободный. – Проверено: 17.04.2021. 11. Решение Лаишевского районного суда РТ № 2-938/2016 2-938/2016~М-809/2016 М-809/2016 от 30 июня 2016 г. по делу № 2-938/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа https://sudact.ru/regular/, свободный. – Проверено: 17.04.2021. 12. Решение Советского районного суда г. Казани РТ № 2-9539/2015 2-9539/2015~М-8458/2015 М-8458/2015 от 16 сентября 2015 г. по делу № 2-9539/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа https://sudact.ru/regular/, свободный. – Проверено: 17.04.2021. 13. Решение Заинского городского суда Республики Татарстан № 12-248/2015 от 11 августа 2015 г. по делу № 12-248/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа https://sudact.ru/regular/, свободный. – Проверено: 17.04.2021. 14. Дело № 2-575/2018 // Архив Бугульминского городского суда, 2008 год. III. Специальная литература: 1. Альбиков И.Р. Совершенствование норм о лишении родительских прав в контексте мер по укреплению правовой защищенности семьи // Нотариус. 2018. № 1. С. 18-22. 2. Беспалов Ю.Ф., Беспалов А.Ю., Касаткина А.Ю. Ребенок-супруг, ребенок-родитель (мать, отец): некоторые аспекты российской действительности // Государственная служба и кадры. 2019. № 1. С. 52-56. 3. Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы применения семейного законодательства в части государственной охраны и защиты ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, и пути их решения // Семейное и жилищное право. 2019. № 4. С. 26-28. 4. Богданова Т.А. К вопросу исполнения решений суда по делам о лишении родительских прав и об ограничении в родительских правах // Вестник исполнительного производства. 2021. № 3. С. 65-67. 5. Богданова Т.В. Защита прав и интересов несовершеннолетних в исполнительном производстве // Вестник исполнительного производства. 2016. № 2. С. 42-48. 6. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный). М., 2009. – 365 с. 7. Бочкарев А.Е. Осуществление родительских прав лицами, содержащимися под стражей // Российская юстиция. 2017. № 10. С. 21-24. 8. Брунер Р.А. Об административном запрете на приближение в сфере противодействия семейно-бытовому насилию // Современное право. 2018. № 7 – С. 8-10. 9. Величкова О.И. Опека над детьми несовершеннолетних родителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 4. С. 45-48. 10. Величкова О.И. Семейно-правовое положение несовершеннолетних родителей по законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. – 215 с. 11. Гордеев И.А., Гордеева М.И. К вопросу о защите прав и интересов несовершеннолетних по обеспечению алиментных обязательств // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2017. N 3 (24). С. 55-60. 12. Дергунова В.А. Соотношение прав родителей и детей и их защита при исполнении решений судов о воспитании детей // Семейное и жилищное право. 2020. № 3. С. 8 - 10. 13. Дергунова В.А. Ограничение родительских прав как мера ответственности за неисполнение решения суда о воспитании ребенка // Адвокатская практика. 2017. № 2. С. 12-18. 14. Доклад о деятельности уполномоченного по правам ребенка в Республике Татарстан и соблюдении прав и законных интересов ребенка в Республике Татарстан в 2019 году [Электронный ресурс]. Режим доступа http://rtdety.tatarsta№.ru/rus/file/pub/pub_1323814.pdf., свободный. – Проверено: 13.04.2021 15. Елисеева А.А. Место жительства несовершеннолетних: отдельные проблемы судебного определения // Семейное и жилищное право. 2019. № 5. С. 7-11. 16. Ерохина Е.В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах: практическое пособие. [Электронный ресурс]. Режим доступа https:// http://www.consultant.ru/, свободный. – Проверено: 16.04.2021. 17. Завгородняя Д. Главный детский омбудсмен Анна Кузнецова: Ребенок не должен быть заложником взрослых проблем // Комсомольская правда. 2017. 28 марта. № 32 (26658). 18. Зубарева О.Г. К вопросу о совершенствовании семейного законодательства в части регулирования родительско-детских отношений // Нотариус. 2018. № 2. С. 18-22. 19. Зыков С.В. О государственной правовой семейной политике в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2020. № 1. С. 13 - 17. 20. Зыков С.В. Осуществление права отцовства в современной России: правоприменительные и законодательные препятствия // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 3. С. 44 - 71. 21. Касаткина А.Ю. Конфликт интересов по семейному законодательству и его последствия // Семейное и жилищное право. 2020. № 4. С. 9 - 11. 22. Кнороз А.И. Прекращение опеки над детьми несовершеннолетних родителей // Семейное и жилищное право. 2012. № 4. С. 23-26. 23. Козенкова Я.Е. Правовые последствия применения института лишения родительских прав // Исследования и разработки в перспективных научных областях сборник материалов II Международной научно-практической конференции. 2017. 298 с. 24. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.М. Нечаева. 3-е изд. М.: Юрайт, 2011. – 295 с. 25. Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации. М., 2010. – 118 с. 26. Кравчук Н.В. Изъятие ребенка из семьи: защита его интересов или необоснованное вмешательство в права родителей и детей? // Семейное и жилищное право. 2018. № 3. С. 10-15. 27. Краснова Т.В. Содержание родительских прав: перспективы укрепления правового положения родителей в России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 8. С. 103-110. 28. Куропацкая Е.Г. Судебные дела об ограничении родительских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 1. С. 28-31. 29. Лазарев В.В. Ограничение права судебными решениями // Журнал российского права. 2020. № 6. С. 5-8. 30. Максимович Л.Б. Право ребенка выражать свое мнение: содержание и границы // Семейное и жилищное право. 2018. № 6. С. 4-9. 31. Мардахаева П.Н. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности: дис. канд. юр. наук: 12.00.03. – М., 2005. – 189 с. 32. Мельникова М.Б. Роль прокурора в оценке законности отобрания ребенка у родителей // Законность. 2019. № 2. С. 37-40. 33. Милосавлевич В.Д. Участие прокуроров в рассмотрении судами гражданских дел о лишении родительских прав // Законность. 2018. № 2. С. 16-20. 34. Михеева Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства // Семейное и жилищное право. 2005. № 4. С. 16-18. 35. Наумов Я.В. Алиментные обязательства родителей: некоторые вопросы правового регулирования и гарантии обеспечения выплаты // Семейное и жилищное право. 2021. № 3. С. 10-16. 36. Нечаева А.М. Отобрание детей у родителей // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 23-27. 37. Нечаева А.М. Особенности судебной защиты семейных прав ребенка // Российская юстиция. 2017. № 8. С. 14-18. 38. Нечаева А.М. Общение как разновидность права родителя на семейное воспитание ребенка // Российская юстиция. 2021. № 1. С. 10-17 39. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1994. – 1080 с. 40. Павлова И.А. Правовое положение родителей: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. – 220 с. 41. Петров И. ВС РФ рекомендовал лишать родительских прав за вовлечение в секты. [Электронный ресурс]. Режим доступа https://rg.ru/2017/11/14/vs-rf-rekome№doval-lishat-roditelskih-prav-za-vovleche№ie-v-sekty.html, свободный. – Проверено: 17.04.2021. 42. Пирогова Е.Е. Процессуальное положение органов опеки и попечительства в гражданском процессе // Семейное и жилищное право. 2018. № 2. С. 15-18. 43. Попов Д.В. Общее и особенное в преступлениях против семьи и несовершеннолетних, совершаемых посредством насилия, в уголовном законодательстве России и стран Европейского союза // Международное уголовное право и международная юстиция. 2018. № 1. – С. 12-20. 44. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2010. – 720 с. 45. Права ребенка в РФ и проблемы их осуществления: монография / под ред. Ю.Ф. Беспалова. М.: Проспект, 2019 – 235 с. 46. Рабец А.М. Проблемы укрепления нравственных начал в нормах о личных неимущественных правах и обязанностях родителей и детей // Научные труды РАЮН. 2003. № 3 (Т. 2.). С. 162-170. 47. Рабец А.М. У истоков формирования и развития современной теории семейного права // Семейное и жилищное право. 2018. № 5. С. 22-27. 48. Рузакова О.А. Семейное право. М., 2010. С 105; Старосельцева М.М. Особенности осуществления родительских прав несовершеннолетними правами // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2011. № 1. С. 13-15. 49. Сабитова Э.Н. Понятие, способы и формы защиты семейных прав: теоретические аспекты // Семейное и жилищное право. 2017. № 6. С. 15-17. 50. Садина О.В. Правовой статус несовершеннолетнего в российском законодательстве: теоретико-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. Саранск, 2009. – 213 с. 51. Сидорова С.А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2007. – 25 с. 52. Скуратовская М.М. Формы защиты семейных прав // Семейное и жилищное право. 2017. № 3. С. 16-21. 53. Судебный департамент при Верховном суде РФ. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.cdep.ru/i№dex.php?id=79, свободный. – Проверено: 15.04.2021. 54. Судебный департамент при верховном суде РФ. Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.cdep.ru/i№dex.php?id=79 свободный. – Проверено: 17.04.2021. 55. Тарасенкова А.Н. Ваш ребенок и его права: закон и мораль / А.Н. Тарасенко. М.: Редакция «Российской газеты». 2018. Вып. 15. – 115 с. 56. Тарусина Н.Н. Бабушки и дедушки как субъекты семейного права // Семейное и жилищное право. 2019. № 2. С. 20-22. 57. Управление Судебного департамента по Республике Татарстан. Статистическая отчетность [Электронный ресурс]. Режим доступа http://usd.tatarsta№.ru/rus/statisticheskaya-otchet№ost.htm, свободный. – Проверено: 15.04.2021. 58. Управление Судебного департамента по Республике Татарстан. Статистическая отчетность [Электронный ресурс]. Режим доступа http://usd.tatarsta№.ru/rus/statisticheskaya-otchet№ost.htm, свободный. – Проверено: 19.04.2021. 59. Фетисова О.В. Виды и формы опеки (попечительства) // Право и политика. 2009. № 6 (114). С. 1307-1310. 60. Цуканова В.И. При дополнении оснований лишения родительских прав процессуальные правила не изменились // Судья. 2017. № 6. С. 31-35. 61. Шакирова М.Л. Осуществление родительских прав и исполнение обязанностей: некоторые актуальные вопросы правового регулирования // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 3 (41). С. 99-102. 62. Шелютто М.Л. Переселение ребенка или проживающего отдельно от него родителя: в чем пробельно российское законодательство // Семейное и жилищное право. 2020. № 3. С. 30 - 32. 63. Якушев П.А. Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: монография. М.: Проспект, 2018. – С. 48. 64. Якушев П.А. Лишение родительских прав и традиционные семейные ценности: процессуальные аспекты гармонизации // Вестник гражданского процесса. 2017. № 5. С. 283-290. 65. Якушев П.А. Изъятие ребенка из семьи без судебного постановления в контексте приоритета семейного воспитания ребенка как традиционной и правовой ценности // Российская юстиция. 2017. № 5. С. 17-20. 66. McEleavy P.E. The Hague Convention on International Child Abduction. Oxford University, 1999. 332 p. 67. Silberman L.J. The Hague Convention on Child Abduction and Unilateral Relocations by Custodial Parents: A Perspective from the United States and Europe - Abbott, Neulinger, Zarraga. Oklahoma Law Review. 2017. Vol. 63. P. 733 - 742. 68. Schuz Rh. The Hague Child Abduction Convention: A Critical Analysis. Oxford, 2013. 474 p.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА РОДИТЕЛЕЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН § 1. Понятие и содержание правового статуса родителей Правовое положение родителей освещается в современной научной литературе, как правило, фрагментарно, в большей степени при исследовании проблем исполнения родителями обязанностей по воспитанию или содержанию ребенка, а также в ходе анализа практики ограничения или лишения родительских прав. Категория правового статуса выражает сферу имеющихся возможностей и должного поведения. Обязательными элементами правового статуса признаются субъективные юридические права, свободы и обязанности. В числе иных составляющих упоминаются законные интересы, правосубъектность, правовые принципы, юридическая ответственность, гарантии субъективных прав и свобод . Непосредственно правовое положение родителей также раскрывается через их права и обязанности. Так, И.А. Павлова отмечает, что правовой статус родителей определяется принадлежащими им имущественными и личными неимущественными правами и обязанностями . По мнению О.И. Величковой, семейно-правовой статус родителей должен анализироваться «сквозь призму норм семейного права» как совокупность родительских прав и обязанностей с учетом особенностей их осуществления и возможности применения норм семейно-правовой ответственности .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
4500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg