1 Понятие, сущность и типы экономического роста
1.1 Понятие и сущность экономического роста
Экономический рост в узком смысле - это процесс, который рожда-ется на стадии непосредственного производства, приобретает устойчивый характер на остальных стадиях общественного производства, приводит к количественному и качественному изменению производительных сил, уве-личению общественного продукта за определенный период времени и ро-сту народного благосостояния. В широком смысле: экономический рост, как критерий экономического развития является, по своей сущности, глав-ной составляющей общей траектории развития общества. В совокупности с другими составляющими (социальными, политическими, демографически-ми и так далее) он определяет направление движения общества, устанавли-вая характер общественного развития в целом (прогрессивный, регрессив-ный или инерционный) [11, с. 240].
Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономиче-ский рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.
Приведем несколько примеров.
Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продук-ции из-за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом других видов продукции. Так, в США в 1980-х гг. не росло потребление стали, сельскохозяйственной продукции, легковых ав-томобилей, но одновременно увеличивался выпуск сложных изделий, например персональных компьютеров. Но и количественный рост выпуска компьютеров недостаточно отражал другие аспекты их производства: продажа персональных компьютеров в США за 1981-1988 гг. выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн. шт., по стоимости - с 3,1 до 27,7 млрд. долл., а доллар за это время обесценился на 25%. Таким образом, персональные компьютеры дешевели, хотя их технические характеристики и качество росли. При подсчете комплексного показателя экономического роста - ва-лового национального продукта (ВНП) - вышеуказанные моменты приве-ли к тому, что он не до конца отражал динамику экономического развития США за 1980-е гг. [10, с. 184].
Тем не менее, при всех недостатках экономический рост остается наиболее употребимым критерием экономического развития.
1.2 Типы экономического роста
История национальных экономик знает два основных типа экономи-ческого роста - экстенсивный и интенсивный.
При экстенсивном (от лат. Extensivus - расширяющий) типе экономи-ческий рост достигается за счет трех факторов: основного капитала (фон-дов); рабочей силы; материальных затрат (природного сырья, материалов, энергоносителей). При этом типе экономического роста прирост продук-ции достигается за счет количественного роста численности и квалифика-ционного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, то есть увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.
Экстенсивный рост производства - самый простой и исторически первоначальный путь расширенного воспроизводства. Он имеет свои до-стоинства. Это - наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ре-сурсов, а также удается сравнительно быстро сократить или ликвидиро-вать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы [1, с.167].
Такой путь увеличения производства имеет и серьезные недостатки. Ему свойственны технический застой, при котором количественное увели-чение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим про-грессом.
Поскольку выпуск продукции повышается в той же степени, в какой возрастают величины используемых основных фондов, материальных ре-сурсов и численность работников, то на неизменном уровне остаются ко-личественные значения таких экономических показателей, как фондоотда-ча, материалоемкость и производительность труда.
Экстенсивное расширение производства предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых ресурсов и природных ресур-сов, за счет которых могут увеличиваться масштабы экономики. Однако при этом неизбежно ухудшаются условия воспроизводства. Так, все более стареет оборудование на действующих предприятиях. Из-за нарастающего истощения не воспроизводимых природных ресурсов приходится расхо-довать все больше труда и средств производства для добычи каждой тон-ны сырья и топлива. В результате экономический рост во все возрастаю-щей мере носит затратный характер [5, с. 98].
Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста выпуска продукции ведет национальное хозяйство к тупиковым си-туациям. Например, в 1980-х годах в СССР осложнилась демографическая ситуация: низкая рождаемость при сравнительно высокой смертности, по-чти наполовину снизился прирост трудовых ресурсов. Страна встала пе-ред проблемой: как увеличивать выпуск продукции без всякого прироста трудовых ресурсов?
Перечисленные проблемы наглядно показывают, что экстенсивный путь экономического роста давно исчерпал себя. Он неизбежно вел к об-щему упадку производства. Выходом из такой ситуации является интенси-фикация воспроизводства.
Все проблемы экстенсивного экономического роста были гиперболи-зированы во всех сферах экономики СССР. Типичной в этом отношении является девятая пятилетка (1791-1795 гг.) в нашей стране. Один процент прироста национального дохода был получен путем увеличения объема основных производственных фондов на 1,7 % и величины стоимости мате-риальных затрат на 1,2 % . Каждый прирост национального дохода на 1/5 достигался за счет увеличения численности и на 4/5 за счет повышения производительности их труда. Как видно, в целом имел место затратный экономический рост [7, с. 138].
Преодолеть затратный характер развития мешает отставание страны от среднего в мировой практике уровня использования сырьевых ресур-сов. К этому нужно прибавить большую отсталость технологий, изношен-ность производственного оборудования, недостаточную квалификацию многих работников.
В России на хозяйственном развитие страны отрицательно сказыва-ются диспропорции в размещении сырьевой и топливно-энергетической базы. Подавляющая часть промышленного производства (более 2/3) со-средоточена в Европейской части, где имеется менее 1/3 всех природных ресурсов. Добыча же топливно-сырьевых продуктов в районах Крайнего Севера и к востоку от Урала ведет к их удорожанию в 1,5-2 раза. Стала падать добыча угля, нефти, железной руды и других природных средств производства.
В 1980-е годы в нашей стране осложнилась и демографическая ситу-ация: низкая рождаемость при сравнительно высокой смертности, почти наполовину снизился прирост трудовых ресурсов. Страна впервые стала перед проблемой увеличения выпуска продукции без всякого прироста трудовых ресурсов.
Более сложный тип экономического роста - интенсивный (фр. Intensif - напряжение). Этот тип экономического роста характеризуется увеличени-ем масштабов выпуска продукции, который основывается на широком ис-пользовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалифика-ции работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и так да-лее [14, с. 192].
Главный отличительный признак этого типа экономического роста - повышение эффективности производственных факторов на базе техниче-ского прогресса. При данном типе расширенного воспроизводства появля-ется новый фактор экономического роста - повышение эффективности всех традиционных факторов.
Интенсивно расширенное производство обладает рядом особенно-стей. Оно более прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме эф-фективности вещественных условий производства начинает играть новый «мотор» - достижения науки и техники. В связи с этим в масштабе обще-ства развивается производство научно-технической информации, которая, в конечном счете, воплощается во все более эффективные средства произ-водства. Одновременно повышается культурно-технический уровень ра-ботников.
При интенсивном увеличении производства преодолеваются прегра-ды экономического роста, порожденные известной ограниченностью есте-ственных ресурсов. Наиболее выгодным фактором расширения производ-ства становится ресурсосбережение. Например, чтобы сберечь 1т условно-го топлива (7000ккал) путем применения новой технологии, требуется в 3-4 раза меньше затрат по сравнению с расходами на добычу такого же объ-ема топлива [4, с. 139].
Между тем интенсификация связана с глубокой прогрессивной пере-стройкой структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров инициативных и высокопрофессиональных работников. Особенности ин-тенсивного типа расширенного воспроизводства состоят в том, что при нем невозможны очень высокие темпы экономического роста. Вместе с тем научно-технический прогресс может вызывать безработицу, которая уси-ливается в трудоизбыточных регионах страны.
В зависимости от тех или иных направлений экономии производ-ственных ресурсов различают несколько видов интенсификации: трудо-сберегающая, капиталосберегающая, всесторонняя.
Трудосберегающий вид интенсификации предполагает, что новая техника вытесняет из производства рабочую силу. В этом случае скорость роста выпуска продукции опережает темпы изменения численности работ-ников. Такой процесс в широких масштабах происходил в результате пер-вой промышленной революции, на индустриальной стадии производства [8, с. 170].
Капиталосберегающий вид интенсификации: благодаря применению более эффективных машин и оборудования, сырья и материалов достига-ется экономное расходование средств производства. Эти изменения в наибольшей мере стали проявляться на начальном этапе НТР, когда ши-роко осваивались высокопроизводительное автоматическое оборудование, удешевлявшее продукцию, а также достижения химии полимеров и другие высокоэффективные вещественные факторы производства.
Наконец, всесторонняя интенсификация - это такое направление эко-номического прогресса, при котором используются все указанные формы ресурсосбережения. Тога экономятся и трудовые, и вещественные условия производства. Данный вид интенсификации практически внедряется в условиях современного этапа НТР и высоких технологий.
Всесторонняя интенсификация ведет к качественному обновлению всего процесса расширенного производства.
В индустриально развитых странах нельзя найти в чистом виде пер-вый или второй тип экономического роста: они сочетаются в каком-то со-отношении. Например, расчеты по США показали следующее. В 1950-1985 гг. ежегодный прирост объема ВНП составил 3,2%. Из них 1,2 % прироста (или 40%) обеспечено за счет совокупной эффективности произ-водственных факторов [13, с. 134].
1.3 Модели экономического роста
Модель - формальная схема анализа реальной жизни, позволяющая понять экономические связи между явле¬ниями с целью выработки эконо-мических прогнозов. Существуют односекторные, двухсектррные и много-сек¬торные модели экономического роста.
Модель экономического роста Кобба-Дугласа, разработанная в 1928 г. аме¬риканским экономистом П. Дугласом совместно с математиком Ч.Коббом, раскрывает функциональную зависимость между националь-ным производством (объемом продукции) и двумя не¬зависимыми, но вза-имосвязанными переменными - затратами капитала (К) и труда (L). Эта модель была составлена на основе изучения данных за 24 года (1899-1922) в обрабатывающей промышленности США. Предполагалось, что увеличе-ние каждого из факторов в n раз уве¬личивает функцию во столько же раз. В этой связи можно утверждать, что эффективность производственных факторов не зависит от масштабов производства и производительности труда и отдача капитала в этот период постоянны, т.е. отсутствует тех-нический прогресс. Они предложили следующее уравнение:
Y = A •Ka • Lb, (1)
где Y - объем продукции;
К - капитал;
L - труд;
а, b - коэффициенты эластичности (параметры функции);
А - коэффициент пропорциональности, или масштабности.
Параметры, характеризующие влияние труда и капитала на объем продукции, были определены методом наименьших квад¬ратов. В резуль-тате расчета было установлено, что за исследу¬емый период значение А = 1,01; а = 1/4; b = 3/4. Отсюда конкретный вид функции:
Y = 1,01A •K1/4 • L3/4, (2)
Данная функция показывает, что при изменении величины рабочей силы на 1% объем продукции изменится на 0,75%, или 3/4, а при измене-ний капитала на 1% она измелится на 0,25%, или 1/4 (при прочих постоян-ных условиях).
Если а + b = 1, то пропорциональному приросту рабочей силы и ка-питала соответствует и пропорциональный прирост продукции. Иначе го-воря, если оба фактора возрастают на 1%, то и прирост продукции воз-растает на 1%. Это предпосылка линейной однородности функции означа-ет независимость эф¬фективности от масштабов производства.
Если же а + b > 1 или а + b < 1, - значит, произошло повыше¬ние или понижение эффективности факторов вследствие изме¬нения масштабов са-мого производства [17, с.123].
Модель Харрода-Домара также не учитывает действие технического прогресса на выпуск продукции. Она следует в русле кейнсйанской теории совокупного спроса. Поэтому она описывает взаимосвязь между инвести-циями и скоростью роста дохода.
Предполагается, что скорость роста дохода пропорциональна инве-стициям:
dY
I(t) = B • —— (3)
dt
где В - коэффициент капиталоемкости прироста дохода, или приростной капиталоемкости.
Модель строится на следующих предпосылках:
1) инвестиционный лаг равен нулю, инвестиции мгновенно переходят в прирост капитала, что означает:
?K(t) = I(t), (4)
где ?K(t) - непрерывная функция прироста капитала во времени;
2) выбытие капитала отсутствует;
3) производственная функция в модели линейна, это выте¬кает из пропорциональности прироста дохода приросту капита¬ла. Следовательно:
- выпуск не зависит от затрат труда, поскольку труд не является де-фицитным ресурсом;
- модель не учитывает технического прогресса.
Перечисленные предпосылки, конечно, существенно ог¬рубляют опи-сание динамики реальных макроэкономических про¬цессов, делают затруд-нительным применение данной модели, например, для непосредственного расчета или прогноза эконо¬мического роста. Однако данная модель поз-воляет более глубо¬ко изучить взаимосвязь динамики инвестиций и роста выпуска, получить точные формулы траекторий рассматриваемых пара-метров при сделанных предпосылках. Такая взаимосвязь явля¬ется базовой во всех моделях макроэкономической динамики. На основе данной модели формируются другие модели, где исследуются принципы формирования структуры выпуска (до¬хода), распределения его между потреблением и накоплением [18, с. 212]. Модель Я.Тинбергена. Дальнейшее развитие производственной функции пошло в направлении введения фактора, отра-жающего научно-техни¬ческий прогресс. Впервые это сделал голландский экономист Я.Тинберген, введя в модель Кобба- Дугласа дополнительный множитель еrt. Производственная функция приняла вид:
Y = A •Ka • Lb • еrt (5)
где rt - темп роста производства в результате научно-техни¬ческого про-гресса.
Именно этот тип производственной функции получил ши¬рокое рас-пространение в современной экономической науке и практике. Ее назначе-ние состоит в том, что одну часть нацио¬нального дохода создает труд, другую — капитал, а третью — научно-технический прогресс (НТП)
НТП является важным фактором экономического роста. По суще-ству, он является двигателем экономического прогресса. Скорость внедре-ния технических изобретений и обновления ка¬питала во многом зависит от соотношения цены капитального оборудования и заработной платы рабо-чих, труд которых заме¬щает этот капитал. На протяжении последних 50 лет в развитых странах заработная плата, как правило, росла сравнитель-но быстрее издержек, связанных с приобретением оборудования. Пред-приятия замещали труд капиталом и темпы технического прогресса замет-но ускорились во многих отраслях, что на сво¬их рабочих местах почув-ствовали и сельскохозяйственный ра¬бочий, и грузчик, и транспортный ра-бочий, и докер, и шахтер [16, С.127].
2 Показатели экономического роста и влияющие на него факторы
2.1 Показатели экономического роста
Экономический рост определяется и измеряется двумя взаимосвязан-ными способами:
1) как увеличение реального валового национального продукта (ВНП) за некоторый период времени;
2) как увеличение за некоторый период времени реального ВНП на душу населения.
Использоваться могут оба определения. Однако при сравнении жиз-ненного уровня населения в отдельных странах и регионах явно более предпочтительным является второе определение. Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит ВНП Швейцарии, однако по уровню жизни населения Индия отстает от Швейцарии более чем в 60 раз [1, С.358].