Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Меры пресечения в уголовном судопроизводстве

l_not 190 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.06.2018
В заключение работы можно сделать ряд выводов по курсовой работе в целом: Преступления – это нарушение общественного порядка, обеспечить и восстановить который государственная власть считает своим долгом и исключительным правом. Но восстановление нарушенных прав личности не должно отходить на задний план. Необходимость обезопасить невиновного гражданина от незаслуженного наказания также является главнейшей задачей государства.
Введение

Уголовное судопроизводство преследует цели защиты личности и организаций от противоправных посягательств, защиту от необоснованного обвинения. Решение данных задач часто связано необходимостью ограничения прав и свобод обвиняемого, подозреваемого. Меры пресечения играют важную роль в системе мер уголовного принуждения и в уголовном процессе в целом. Без применения мер пресечения, зачастую невозможно достигнуть в полном объеме задачи, стоящие перед уголовным судопроизводством. Под мерами пресечения принято понимать принудительные меры, которые временно ограничивают права личности, и применяются лицом, производящим следствие или дознание: следователем, дознавателем, прокурором и судом к обвиняемым, а в исключительных случаях к подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора. В ст. 89 УПК РФ предусмотрен достаточно широкий перечень мер пресечения, которые требуют правильного и грамотного применения. Данные меры носят предупредительный характер и рассчитаны на недопущение противоправного поведения лиц, к которым они применяются. Актуальность темы определяется тем, что меры пресечения связаны с определенными ограничениями прав личности, а также тем, что только правильное применение мер пресечения будет способствовать решению задач уголовного судопроизводства. Важно, чтобы избранная мера пресечения как можно меньше ограничивала права и свободы и в то же время максимально обеспечивала производство по делу, способствовало решению его задач. Для грамотного применения мер пресечения необходимо их изучение в теоретическом и практическом аспектах. Цель исследования данной работы – рассмотреть институт мер пресечения в уголовном судопроизводстве в Российской Федерации, их значение для решения задач уголовного судопроизводства. Данная цель предполагает решение определенных задач: - Рассмотрение понятия меры пресечения - Изучение значения мер пресечения в уголовном судопроизводстве - Изучение системы мер пресечения - Рассмотрение процессуального порядка применения, отмены и изменения мер пресечения - Изучение круга обстоятельств, учитываемых при применении мер пресечения - Анализ основных трудностей, испытываемых при применении мер пресечения и выработка рекомендаций по их разрешению. При написании работы использовано актуальное Российское законодательство по состоянию на декабрь 2016 года, а также труды ведущих ученых в области уголовного процесса, а также судебная практика.
Содержание

Введение ……………………………………………………………………... 3 Глава I. Понятие и система мер пресечения в уголовном судопроизводстве ………………………………………………………...…. 5 1.1. Понятие и значение мер пресечения …………………………....…...... 5 1.2. Система мер пресечения …………………………………………....….. 7 Глава II. Применение, отмена и изменение мер пресечения …….….. …. 16 2.1. Основания и общий порядок применения мер пресечения ………… 16 2.2. Обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения …..… 21 2.3. Процессуальный порядок отмены и изменения меры пресечения … 24 Заключение ……………………………… ……………………………….. 27 Список используемой литературы ……………………………………...… 29
Список литературы

Законодательные и иные нормативно-правовые акты 1. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г. // Правовая система Консультант Плюс 2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009. 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // Правовая система Консультант-Плюс 4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Правовая система Консультант-Плюс 5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" // Правовая система Консультант-Плюс 6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изменениями и дополнениями) // Правовая система Консультант Плюс 7. Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 14.01.2013) "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации") // "Собрание законодательства РФ", 19.11.2007, N 47 (1 ч.), ст. 5749 8. Постановление Правительства РФ от 18.02.2013 N 134 "О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений" (вместе с "Правилами применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений") // Правовая система Консультант Плюс Учебная и научная литература 9. Уголовный процесс. Курс лекции. СПб.: Изд-во СПб Университета МВД, 2011- 544с. 10. Баранов А.М. Уголовный процесс Учебник для вузов .: М, 2012 – 673 с. 11. Уголовный процесс: учебник. — Под редакцией А. Д. Прошлякова, В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко М.:, 2011. — 1056 с. 12. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 768 с. 13. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 720 с. 14. Уголовный процесс. Под ред. Радченко В.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2008. — 784 с. 15. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – 7– е изд., перераб. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2011. – 928с. 16. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Постатейный комментарий к УПК РФ, М.2012 // Правовая система Консультант Плюс 17. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ, принятому 22.11.2001 года, под редакцией В.М. Лебедева, Божьева В.П. Москва, 2009 г // Правовая система Консультант Плюс 18. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с. 19. Айвар Л.К., Трунов И.Л. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве. М.: 2012 - 640 с. 20. Мешков М.В. Предварительное следствие. Учебное пособие /– М., 2009 г. 719 с. 21. Тимохин Ю.А. Значение подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения, препятствующей уклонению обвиняемого от явки к следователю // Российский следователь. 2012. N 10. С. 9 - 11. 22. Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью // Медицинское право. 2012. N 5. С. 25 - 28. 23. Тарабрин С.В. Взаимодействие участкового уполномоченного полиции с должностными лицами ФСИН России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. N 3. С. 7 - 10. 24. Рыжаков А.П. Избрание меры пресечения в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления (подозреваемого). Комментарий к ст. 100 УПК // Правовая система "Консультант Плюс". 25. Рыжаков А.П. Обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о необходимости и возможности избрания и выборе меры пресечения. Комментарий к ст. 99 УПК // Правовая система "Консультант Плюс". 26. Моргутин Н. Евгения Васильева заключена под домашний арест – статья. URL: http://lifenews.ru/news/107029 Дата обращения: 3.12.2016 27. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 768 с URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/p/upp/upp.htm дата обращения: 13.12.2016
Отрывок из работы

ГЛАВА I. Понятие и система мер пресечения в уголовном судопроизводстве 1.1. Понятие и значение мер пресечения Меры пресечения относятся к особой группе мер уголовно-процессуального принуждения. Как уже говорилось ранее, меры пресечения в уголовном судопроизводстве связаны со значительным ограничением прав и свобод личности. Как справедливо отмечает Радченко, естественные права личности как субъективные реализуются уже тогда, когда никто со стороны не вмешивается в дела и мысли человека, когда нет воздействия на него чуждой ему воли. Правоотношения в связи с реализацией этих прав возникают лишь в случае их нарушения. Под мерой пресечения следует понимать избираемые следователем (дознавателем и др.), судьей, судом меры уголовно-процессуального принуждения, оказывающие на обвиняемого (подозреваемого) определенное психологическое воздействие или ограничивающие его личную свободу с целью лишения возможности скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и (или) воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном ст. 466 УПК. Для применения меры пресечения необходимо наличие фактического и юридического оснований: Фактическими основаниями избрания меры пресечения являются имеющиеся в распоряжении следователя (дознавателя и др.), судьи (суда) доказательства, которые позволяют с определенной долей уверенности предположить, что обвиняемый (подозреваемый): - собирается скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда; - может продолжать заниматься преступной деятельностью; - возможно, будет угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу; - будет мешать исполнению приговора или его возможной выдаче в порядке, предусмотренном ст. 466 УПК. Юридическим основанием применения меры пресечения выступает лишь соответствующее постановление правомочного на данное решение участника уголовного процесса. В законодательной формулировке понятия меры пресечения одновременно содержатся указания и на цели (чтобы не допустить того-то и того-то), и на основания применения мер пресечения ("при наличии достаточных оснований полагать"), что является положительным моментом. Каждая мера пресечения может быть применена на любой стадии уголовного процесса, за исключением, конечно, стадии возбуждения уголовного дела, где применение уголовно-процессуального принуждения исключено как таковое, а также на стадии исполнения приговора, где решается уже вопрос об исполнении самого наказания.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
250 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
250 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 82 страницы
790 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
300 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg