Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Производство в суде апелляционной инстанции

strva87 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 20 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.09.2021
Сделана в феврале 2019 года. ВУЗ: Алтайский Государственный Университет. Предмет: Гражданский процесс. Целью настоящей курсовой работы является изучение производства в судах апелляционных инстанций, установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Достижение поставленной цели предполагается путем решения следующих задач: - изучить право апелляционного обжалования; - проанализировать пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции; - охарактеризовать полномочия суда апелляционной инстанции; - рассмотреть основания для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции. Практическая и научная значимость настоящей работы заключается в том, что результаты, полученные при проведении исследования, могут быть использованы в целях совершенствования законодательства о судопроизводстве в апелляционной инстанции. Объектом исследования является гражданское апелляционное судопроизводство, его цели и значение. Предметом исследования являются положения гражданского процессуального законодательства, регламентирующие пересмотр дел судами апелляционной инстанции. В состав нормативной базы, изученной при написании настоящей работы, вошли Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а также иные нормативные правовые акты, применяющиеся в рамках гражданского процесса. В процессе написания курсовой работы были использованы формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания. Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на четыре главы, заключение и библиографический список. Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 24.09.2021 г. составила 79%.
Введение

Законодательство России стремительно изменяется. Со следующего года в системе судов общей юрисдикцию начнут функционировать пять апелляционных судов, создание которых связано с внесением изменений в федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», путем дополнения его главой 2.2 . В свете данных изменений изучение существующего производства в суде апелляционной инстанции необходимо для уяснения его сущности и отслеживания изменения подход законодателя к регулированию данной процедуры.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1 ПРАВО АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ 5 2 ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 9 3 ПОЛНОМОЧИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 14 4 ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 20
Список литературы

1. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции: федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № ,1. – Ст. 4811. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 3. О государственном языке Российской Федерации: федеральный закон от 01.06.2005 № 53-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 23. – Ст. 2199. 4. По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. – № 6. 5. По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского: постановление Конституционного Суда РФ от 16.11.2018 года № 43-П // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 48. – Ст. 7492. 6. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 // Российская газета. – 2012. – № 147. 7. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) // Российская газета. – 2015. – № 223. 8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». – Версия 2018. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть). 9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / АО «Консультант Плюс». – Версия 2018. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть). Специальная литература 10. Батурина, Н.А. Возвращение апелляционной жалобы с делом в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих апелляционному рассмотрению / Н.А. Батурина // Администратор суда. – 2018. – № 1. – С. 3 - 6. 11. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 702 с. 12. Князькин, С.И. Проблемы проверки судебных актов, принятых в упрощенном порядке, в цивилистическом процессе / С.И. Князькин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – № 2. – С. 59 - 64. 13. Рыжаков, А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 4-е изд. / А.П. Рыжаков // СПС КонсультантПлюс. 2015.
Отрывок из работы

Подобное толкование закона основывается на тех разъяснениях, которые неоднократно давал Конституционный суд Российской Федерации. Например, в определении от 3 июля 2007 года № 623-О-П Конституционный Суд Российской Федерации еще раз подчеркнул незыблемость своей позиции и повторил, что нарушение правил подсудности следует рассматривать как грубейшее, потому что в результате искажается сама идея правосудия, которое должно осуществляться исключительно тем судом, в чью компетенцию это входит. Нарушение правил подсудности, по мнению Конституционного Суда Российской Федерации, не может быть исправлено при рассмотрении дела апелляционным судом. В такой ситуации решение подлежит отмене, а дело – направлению по подсудности в соответствующий судебный орган . Законное и обоснованное решение суда первой инстанции не подлежит отмене, что позволяет суду апелляционной инстанции отказать в удовлетворении жалобы либо апелляционного представления. Принятие нового решения не всегда предполагает, что ранее постановленное является полностью незаконным, поскольку, как указано выше, допускается частичная отмена решения. Однако и в том случае решение будет новым, пусть и отчасти. Прекращение производства по делу и оставление заявления полностью либо частично допускается в тех случаях, когда основания для этого присутствовали при рассмотрении дела в первой инстанции, но они были проигнорированы судом. В отношении главы третьей можно сделать следующие выводы.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg