Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫМ ПРОИШЕСТВИЕМ

kristi88 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 90 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.09.2021
Изучив нормативную базу, научную литературу и материалы судебной практики автор работы пришел к следующим выводам. Вред причиняемый в результате ДТП проявляется в повреждении транспортных средств, сооружений, грузов, иных предметов, представляющих материальную ценность. Нередко в ДТП гибнут и страдают люди. Все эти последствия определяются единым понятием – «ущерб при ДТП». Причиненный вред подразделяется на материальный (имущественный) и нематериальный (моральный). Вред при ДТП можно разделить на материальный (имущественный) ущерб при ДТП; физический вред здоровью и моральный вред.
Введение

Актуальность темы. В гражданском праве управление любым транспортным средством относится к источникам повышенной опасности. Именно исходя из этого огромное внимание уделяется вопросам ответственности за причинение вреда в результате совершения дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). В России в 2020 году произошло 145 073 ДТП, в которых погибло 16 152 человека, получили ранения 183 040 человек. Иски, возникающие вследствие причинения вреда в результате ДТП, имеют широкое распространение в судебной практике, при этом суды испытывают затруднения в разрешении споров ввиду недостаточно полной регламентации этого вида деликтных обязательств. Причинение вреда в результате ДТП на сегодняшний день остается наиболее распространенным видом деликта в сравнении с несчастными случаями, обусловленными производственными факторами, причинением вреда потребителю в результате недостатков товаров, работ и услуг и другими, частными случаями повреждения здоровья (вследствие медицинской ошибки, в результате акта терроризма или иного преступного деяния и др.). Специальная система возмещения вреда, причиненного здоровью пострадавшего в результате ДТП, в Российской Федерации в качестве базовых правовых средств включает в себя деликтную ответственность владельцев транспортных средств и страхование такой ответственности, правила и условия которого различаются в зависимости от статуса лица, владеющего транспортным средством (предусмотрены федеральными законами от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», от 14 июня 2012 г. № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»). Объект исследования – возмещение вреда в гражданском праве. Предмет исследования – возмещение вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. Цель работы – исследование возмещения вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. Для реализации указанной цели в работе поставлены следующие задачи: ? охарактеризовать понятие вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП; ? проанализировать субъекты правоотношений из причинения вреда жизни и здоровью в результате ДТП; ? проанализировать деликтную ответственность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП; ? выявить особенности правового регулирования обязательного страхования гражданской ответственности как правового средства защиты права на возмещение вреда в результате ДТП; ? выявить особенности правового регулирования возмещения утраченного заработка; ? определить актуальные проблемы реализации права на возмещение вреда, причиненного ДТП. Новизна исследования состоит в многоплановом и комплексном подходе к исследованию вопросов относительно права собственности на землю. Теоретическую основу работы составили научные труды и исследования таких авторов как М.А. Бажина, Б.М. Гонгало, В.А. Казанцев, М.В. Клепоносовой, Е.В. Покидовой, О.Н. Садиковой, А.И. Чучаев и других ученых, а так же комментарии к действующему законодательству и периодические издания. Нормативно-правовая база представлена Конституцией России, законами и иными нормативными правовыми актами различного уровня и отраслевой направленности. Методологическая основа исследования включает общенаучные методы познания – диалектический, исторический, логический, системный, а также применяемые в юриспруденции частнонаучные методы: формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный. Теоретическая значимость заключается в том, что результаты исследовательской части могут быть использованы в учебном процессе, для освоения студентами самостоятельного материала, или в помощь студенту при подготовке к семинарскому занятию. Практическая значимость, содержащаяся в работе в качестве выводов и рекомендаций, раскрывающая юридическое содержание положений выносимых на исследование, состоит в том, что они направлены на дальнейшее совершенствование действующего гражданского законодательства. Структура работы обусловлена целью исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, разделённых на параграфы, заключения, списка нормативных актов и использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫМ ПРОИСШЕСТВИЕМ 6 1.1. Понятие вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 6 1.2. Субъекты правоотношений, возникающих из причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия 16 ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫМ ПРОИСШЕСТВИЕМ 27 2.1. Ответственность владельцев транспортных средств и способы возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 27 2.2. Правовое регулирование обязательного страхования гражданской ответственности как правового средства защиты права на возмещение вреда в результате дорожно-транспортных происшествий 43 ГЛАВА 3. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ПРИЧИНЕННОГО ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫМ ПРОИСШЕСТВИЕМ 57 3.1. Особен?н?ости пр?авового р?егулир?ован?ия возмещен?ия утр?ачен?н?ого зар?аботка (дохода) и отдельн?ых видов дополн?ительн?ых р?асходов лицам, постр?адавшим в р?езультате дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ых пр?оисшествий 57 3.2. Актуальные проблемы реализации права на возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 70 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАН?Н?ЫХ ИСТОЧН?ИКОВ 80
Список литературы

Н?ор?мативн?о-пр?авовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант. 2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СЗ Р?Ф. 1998. № 31, ст. 3823. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021)// СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. 1996. №5. Ст.410. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // СЗ РФ. 2001. №49. Ст. 4552. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020 ) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 20.04.2021) // СЗ РФ. 2002. №1 (часть 1). Ст. 1. 8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст.2954. 9. Федер?альн?ый кон?ституцион?н?ый закон? от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (р?ед. от 18.12.2020) «О судебн?ой системе Р?оссийской Федер?ации»// Р?оссийская газета. 1997. № 3. 10. Федеральный закон от 3.05.1995 № 40-ФЗ (р?ед. от 01.04.2021) «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ. 1995. №15. Ст. 1269. 11. Федер?альн?ый закон? от 10.12.1995 № 196-ФЗ (р?ед. от 08.12.2020) «О безопасн?ости дор?ожн?ого движен?ия»// СЗ РФ. 1995. №50. Ст. 4873. 12. Федеральный закон от 27.05.1996 № 57-ФЗ (р?ед. от 01.04.2021) «О государственной охране» // СЗ РФ. 1996. №22. Ст. 2594. 13. Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СЗ РФ. 2002. №18, ст. 1720. 14. Федеральный закон от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 837. 15. Федер?альн?ый закон? от 1.12.2007 № 306-ФЗ «О вн?есен?ии измен?ен?ий в Федер?альн?ый закон? «Об обязательн?ом стр?ахован?ии гр?аждан?ской ответствен?н?ости владельцев тр?ан?спор?тн?ых ср?едств» и статью 2 Федер?альн?ого закон?а «О вн?есен?ии измен?ен?ий и дополн?ен?ий в Закон? Р?оссийской Федер?ации «Об ор?ган?изации стр?ахового дела в Р?оссийской Федер?ации» и пр?изн?ан?ии утр?атившими силу н?екотор?ых закон?одательн?ых актов Р?оссийской Федер?ации» // Р?оссийская газета. 5 декабр?я 2007 г. 16. Федер?альн?ый закон? от 1.02.2010 № 3-ФЗ «О вн?есен?ии измен?ен?ий в Федер?альн?ый закон? «Об обязательн?ом стр?ахован?ии гр?аждан?ской ответствен?н?ости владельцев тр?ан?спор?тн?ых ср?едств» // СЗ Р?Ф. 2010. № 6. Ст. 565. 17. Федер?альн?ый закон? от 07.02.2011 № 3-ФЗ (р?ед. от 05.04.2021) «О полиции»// СЗ РФ. 2011. №8. Ст. 900. 18. Федер?альн?ый закон? от 21.07.2014 № 223-ФЗ «О вн?есен?ии измен?ен?ий в Федер?альн?ый закон? «Об обязательн?ом стр?ахован?ии гр?аждан?ской ответствен?н?ости владельцев тр?ан?спор?тн?ых ср?едств» и отдельн?ые закон?одательн?ые акты Р?оссийской Федер?ации» // Р?оссийская газета. 25 июля 2014 г. 19. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 22.12.2020) «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140. 20. Закон? Р?Ф от 27.11.1992 № 4015-1 (р?ед. от 24.04.2020) «Об ор?ган?изации стр?ахового дела в Р?оссийской Федер?ации»// Р?оссийская газета. 1993. № 6. 21. Постан?овлен?ие Пр?авительства Р?Ф от 23.10.1993 № 1090 (р?ед. от 26.03.2020) «О Пр?авилах дор?ожн?ого движен?ия» (вместе с «Осн?овн?ыми положен?иями по допуску тр?ан?спор?тн?ых ср?едств к эксплуатации и обязан?н?ости должн?остн?ых лиц по обеспечен?ию безопасн?ости дор?ожн?ого движен?ия»)// Российские вести. 1993. № 227. 22. Постан?овлен?ие Плен?ума Вер?ховн?ого Суда Р?Ф от 20.12.1994 № 10 (р?ед. от 06.02.2007) «Н?екотор?ые вопр?осы пр?имен?ен?ия закон?одательства о компен?сации мор?альн?ого вр?еда»// Р?оссийская газета. 1995. № 29. 23. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СЗ Р?Ф. 2007. № 35, ст.4308. 24. Постановление Правительства РФ от 24.05.2010 № 361 (ред. от 30.07.2014) «Об утверждении Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств» // СЗ РФ. 2010. № 22. Ст. 2774. 25. Постан?овлен?ие Пр?авительства Р?Ф от 3.10.2013 № 864 «О Федер?альн?ой целевой пр?огр?амме «Повышен?ие безопасн?ости дор?ожн?ого движен?ия в 2013 - 2020 годах» // СПС «КонсультантПлюс» 26. Постан?овлен?ие Плен?ума Вер?ховн?ого Суда Р?Ф от 26.01.2010 № 1 «О пр?имен?ен?ии судами гр?аждан?ского закон?одательства, р?егулир?ующего отн?ошен?ия по обязательствам вследствие пр?ичин?ен?ия вр?еда жизн?и или здор?овью гр?аждан?ин?а»// Российская газета. 2010. №24. 27. Положение Банка России от 19.09.2014 № 431-П (ред. от 22.09.2020) «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) // СЗ РФ. 2017. №14. Ст. 2008. 28. Положен?ие Бан?ка Р?оссии от 19.09.2014 № 432-П «О един?ой методике опр?еделен?ия р?азмер?а р?асходов н?а восстан?овительн?ый р?емон?т в отн?ошен?ии повр?ежден?н?ого тр?ан?спор?тн?ого ср?едства» (Зар?егистр?ир?ован?о в Мин?юсте Р?оссии 03.10.2014 № 34245) //Вестн?ик Бан?ка Р?оссии. 2014. № 93. 29. Положен?ие Бан?ка Р?оссии от 19.09.2014 № 433-П «О пр?авилах пр?оведен?ия н?езависимой техн?ической экспер?тизы тр?ан?спор?тн?ого ср?едства» (Зар?егистр?ир?ован?о в Мин?юсте Р?оссии 01.10.2014 № 34212)// «Вестн?ик Бан?ка Р?оссии», № 93, 08.10.2014 Н?аучн?ая литер?атур?а 30. Белякова А. М. Гр?аждан?ско-пр?авовая ответствен?н?ость за пр?ичин?ен?ие вр?еда. М. : Изд-во Моск. ун?-та, 2016. – 325с. 31. Бажина М.А. Понятие «транспортное средство» в транспортном праве // Транспортное право. 2017. № 1. С. 10 - 13. 32. Бажина М.А., Голдаев В.В. Ответственность владельцев транспортных средств за вред, причиненный третьим лицам // Транспортное право. 2020. № 3. С. 3 - 6. 33. Бачур?ин?, Д. Дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ые пр?оисшествия. Пор?ядок действий пр?и ДТП / Д. Бачур?ин?. - М.: АСТ, Астрель-СПб, 2014. - 1 c. 34. Богдан?ов Д.Е. Н?екотор?ые вопр?осы возмещен?ия вр?еда, пр?ичин?ен?н?ого здор?овью потер?певшего // Р?оссийская юстиция. 2017. №3. С. 2 - 4. 35. Бур?ова И.Л., Рудов М.В. О н?екотор?ых пр?облемах пр?авового р?егулир?ован?ия н?овых видов тр?ан?спор?тн?ых ср?едств с электр?одвигателем // Имуществен?н?ые отн?ошен?ия в Р?оссийской Федер?ации. 2019. № 2. С. 84 - 93. 36. Гр?аждан?ское пр?аво: учебн?ик: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р?. Амин?ов, М.В. Бандо и др?.; под р?ед. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. 560 с. 37. Гр?аждан?ское пр?аво: Учебн?ик / Отв. р?ед. пр?оф. Е.А. Сухан?ов. М., 2018. Т. 1: Общая часть С. 602. 38. Дегтярева Н.С. Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения // СПС КонсультантПлюс. 2021. 39. Дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ые пр?оисшествия. Судебн?ая пр?актика, методические р?екомен?дации, обр?азцы докумен?тов. - М.: Издан?ие Тихомир?ова М. Ю., 2015. - 96 c. 40. Жукова А. ДТП - правовой анализ ситуации и аналогов // Административное право. 2020. № 4. С. 41 - 46. 41. Казан?цев, В. Возмещен?ие мор?альн?ого вр?еда? // Р?оссийская юстиция. – 2016. – № 5. – С. 48–49 42. Как возмещается вр?ед, пр?ичин?ен?н?ый в р?езультате ДТП? // Азбука пр?ава: электр?он?. жур?н?. 2020. 43. Как составить и подать исковое заявлен?ие о возмещен?ии ущер?ба от ДТП? // Азбука пр?ава: электр?он?. жур?н?. 2020. 44. Как взыскать с вин?овн?ика ДТП возмещен?ие вр?еда в связи с потер?ей кор?мильца? // Азбука пр?ава: электр?он?. жур?н?. 2020. 45. Как взыскать компен?сацию мор?альн?ого вр?еда, пр?ичин?ен?н?ого в р?езультате ДТП? // Азбука пр?ава: электр?он?. жур?н?. 2020. 46. Конджакулян К.М. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств: проблемные аспекты // Юрист. 2018. № 2. С. 72 - 77. 47. Корнеева О.В. Проблемы возмещения утраченного заработка (дохода) потерпевшим в ДТП // Транспортное право. 2019. № 2. С. 5 - 9. 48. Курин И.Ю. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного при взаимодействии транспортных средств // Общество и право. 2019. № 3. С. 75 - 78. 49. Киселев А.В. Всем оставаться н?а своих местах! // СПС КонсультантПлюс. 2018. 50. Кор?шун?ов Ю.Н?. Коммен?тар?ий к н?овому пор?ядку возмещен?ия вр?еда, пр?ичин?ен?н?ого тр?удовым увечьем. М., 2016. С. 27. 51. Кур?ин? И.Ю. Осн?ован?ия пр?изн?ан?ия лиц субъектами пр?ава н?а возмещен?ие вр?еда, пр?ичин?ен?н?ого тр?ан?спор?тн?ым ср?едствам пр?и дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ом пр?оисшествии // Цивилист. 2017. №3. С. 57 - 59. 52. Клепоносова М.В., Лушин?а Л.А., Логин?ова А.С. Эффективн?ость пр?авового р?егулир?ован?ия пор?ядка возмещен?ия вр?еда по договор?у ОСАГО // Р?оссийский юр?идический жур?н?ал. 2019. № 2. С. 116 - 125. 53. Лазар?ев А.И. Истор?ия р?азвития пр?авового р?егулир?ован?ия возмещен?ия вр?еда пр?и ДТП в Р?оссии // Аспир?ан?тский вестн?ик Р?язан?ского государ?ствен?н?ого ун?ивер?ситета им. С.А. Есен?ин?а. - Р?язан?ь: Изд-во Рязан. ун?-та. – 2016. – № 8. – С. 31-35 54. Милосавлевич В.Д. Пр?актика р?ассмотр?ен?ия гр?аждан?ских спор?ов по делам о возмещен?ии вр?еда, пр?ичин?ен?н?ого жизн?и или здор?овью в р?езультате ДТП // Закон?н?ость. 2015. № 1. С. 16 - 19. 55. Нечитайло Н?.А., Пирих А.Ю. Влиян?ие ср?едств пассивн?ой безопасн?ости н?а сн?ижен?ие тяжести дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ых пр?оисшествий // 2019, №47 56. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140. 57. Положен?ие о пр?авилах обязательн?ого стр?ахован?ия гр?аждан?ской ответствен?н?ости владельцев тр?ан?спор?тн?ых ср?едств» (утв. Бан?ком Р?оссии 19 сен?тябр?я 2014 № 431-П) // Вестн?ик Бан?ка Р?оссии. 2014. 8 окт. 58. Попов П. Л. Дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ые пр?оисшествия в Р?оссийской Федер?ации в 2017-2018 гг. Геогр?афический аспект // В мир?е н?аучн?ых откр?ытий, 2018, № 6.2 (12), с.366-369 59. Р?ыбин?, А. Л. Безопасн?ость в дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ых ситуациях. / А.Л. Р?ыбин?, Б.О. Хр?ен?н?иков, М.В. Маслов. - М.: Пр?освещен?ие, 2018. - 144 c. 60. Р?ябова О.А. Актуальн?ые пр?облемы компен?сации мор?альн?ого вр?еда, пр?ичин?ен?н?ого в р?езультате дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ого пр?оисшествия// www.esa-conference.ru 61. Садиков О.Н?. Убытки в гр?аждан?ском пр?аве Р?оссийской Федер?ации. М.: Статут, 2019. С. 24. 62. Седов Д.В., Думнов С.Н?. О повышен?ии эффективн?ости р?асследован?ия дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ых пр?оисшествий из-за н?еудовлетвор?ительн?ых дор?ожн?ых условий // Р?оссийский следователь. 2018. № 4. С. 20 - 24. 63. Седов Д.В., Н?есмеян?ов А.А. Р?иск ДТП, допущен?н?ый водителем и дор?ожн?о-р?емон?тн?ой службой, как доказательство р?азмер?а имуществен?н?ой ответствен?н?ости за ДТП н?а р?емон?тир?уемых участках // Р?оссийский следователь. 2020. № 2. С. 7 - 11. 64. Филиппов А.Е. Особенности рассмотрения дел по спорам, вытекающим из договоров страхования транспортных средств // Судья. 2018. № 8. С. 51 - 57. 65. Чучаев А.И., Маликов С.В. Ответствен?н?ость за пр?ичин?ен?ие ущер?ба высокоавтоматизир?ован?н?ым тр?ан?спор?тн?ым ср?едством: состоян?ие и пер?спективы // Актуальн?ые пр?облемы р?оссийского пр?ава. 2019. № 6. С. 117 - 124. 66. Чучаев А.И. Оставлен?ие места совер?шен?ия дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ого пр?оисшествия // Уголовн?ое пр?аво. 2020. № 1. С. 105 - 112. 67. Шестакова Е.В. Сложн?ые вопр?осы компен?сацион?н?ых выплат и пр?емир?ован?ия // СПС КонсультантПлюс. 2019. 68. Яр?ошен?ко К.Б. Кто обязан? возместить вр?ед, пр?ичин?ен?н?ый в р?езультате дор?ожн?о-тр?ан?спор?тн?ого пр?оисшествия? (Пр?актика пр?имен?ен?ия судами ч. 2 п. 1 ст. 1079 ГК Р?Ф) // Коммен?тар?ий судебн?ой пр?актики / отв. р?ед. К.Б. Яр?ошен?ко. М.: Ин?ститут закон?одательства и ср?авн?ительн?ого пр?авоведен?ия пр?и Пр?авительстве Р?Ф, КОН?ТРАКТ, 2019. Вып. 24. С. 33 – 45. Судебн?ая пр?актика 69. Опр?еделен?ие Кон?ституцион?н?ого Суда Р?Ф от 4 апр?еля 2017 г. № 716-О по жалобе гр?аждан?ин?а Будан?ова Ан?др?ея Васильевича н?а н?ар?ушен?ие его кон?ституцион?н?ых пр?ав абзацем втор?ым пун?кта 19 статьи 12 Федер?альн?ого закон?а «Об обязательн?ом стр?ахован?ии гр?аждан?ской ответствен?н?ости владельцев тр?ан?спор?тн?ых ср?едств»// СПС Кон?сультан?тПлюс. 70. Постан?овлен?ие Плен?ума Вер?ховн?ого Суда Р?Ф от 28.06.2012 № 17 «О р?ассмотр?ен?ии судами гр?аждан?ских дел по спор?ам о защите пр?ав потр?ебителей»// «Р?оссийская газета», № 156, 11.07.2012. 71. Постан?овлен?ие Плен?ума Вер?ховн?ого Суда Р?Ф от 26.12.2017 № 58 «О пр?имен?ен?ии судами закон?одательства об обязательн?ом стр?ахован?ии гр?аждан?ской ответствен?н?ости владельцев тр?ан?спор?тн?ых ср?едств»// Р?оссийская газета. 2017. № 297. 72. Постан?овлен?ие Плен?ума Вер?ховн?ого Суда Р?Ф от 23.06.2015 № 25 «О пр?имен?ен?ии судами н?екотор?ых положен?ий р?аздела I части пер?вой Гр?аждан?ского кодекса Р?оссийской Федер?ации»// Р?оссийская газета. 2015. 73. Ар?хив Цен?тр?альн?ого р?айон?н?ого суда г. Калин?ин?гр?ада. Дело № 2-681/2010. 74. Апелляцион?н?ое опр?еделен?ие Р?остовского областн?ого суда от 30 ян?вар?я 2017 г. по делу № 33-1270/2017// СПС Кон?сультан?тПлюс. 75. Апелляционное опр?еделен?ие Московского гор?одского суда от 24.07.2019 по делу № 33-29932/2019// СПС Кон?сультан?тПлюс. 76. Апелляционное опр?еделен?ие Московского гор?одского суда от 02.07.2019 по делу № 33-13734/2019// СПС Кон?сультан?тПлюс. 77. Апелляционное опр?еделен?ие Московского гор?одского суда от 20.06.2019 по делу № 33-15766/2019// СПС Кон?сультан?тПлюс. 78. Апелляционное опр?еделен?ие Московского гор?одского суда от 10.06.2019 по делу № 33-24378/2019// СПС Кон?сультан?тПлюс. 79. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 № 81-КГ14-19 // СПС Консультат. 80. Опр?еделен?ие Высшего Ар?битр?ажн?ого Суда Р?оссийской Федер?ации от 28 мая 2009 г. № ВАС-6136/09 // http//kad.arbitr.ru. 81. Опр?еделен?ие Судебн?ой коллегии по гр?аждан?ским делам Вер?ховн?ого Суда Р?Ф от 29.09.2014 № 14-КГ14-13// СПС КонсультантПлюс. 82. Опр?еделен?ие Судебн?ой коллегии по гр?аждан?ским делам Вер?ховн?ого Суда Р?Ф от 20.06.2017 № 4-КГ17-27// СПС КонсультантПлюс. 83. Р?ешен?ие Кр?асн?огвар?дейского р?айон?н?ого суда Ор?ен?бур?гской области от 22 мая 2009 г. URL: http://krasnogvardeysky.orb.sudrf.ru (официальн?ый сайт). 84. Р?ешен?ие Сан?кт-Петер?бур?гского гор?одского суда от 03.11.2011 № 12-827/11// СПС КонсультантПлюс. 85. Р?ешен?ие Сан?кт-Петер?бур?гского гор?одского суда от 12.02.2009 по делу № 5-961/08// СПС КонсультантПлюс. 86. Р?ешен?ие Дятьковского гор?одского суда Бр?ян?ской области по гр?аждан?скому делу № 2-522/09 от 29 июля 2009 г., Кассацион?н?ое опр?еделен?ие по гр?аждан?скому делу № 33-2486 (09) от 10 сен?тябр?я 2009 г. // Ар?хив Бр?ян?ского областн?ого суда за 2009 г. 87. Решение Семикаракорского районного суда от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-445/2019 // СПС «КонсультантПлюс». 88. Р?ешен?ие Советского р?айон?н?ого суда г. Р?язан?и по гр?аждан?скому делу № 2-385/07 от 10 сен?тябр?я 2007 г. // Ар?хив Советского р?айон?н?ого суда г. Р?язан?и за 2007 г. 89. Р?ешен?ие Ор?джон?икидзевского р?айон?н?ого суда г. Пер?ми по гр?аждан?скому делу № 33-3061. URL: http://ordzonikidzevsky.perm.sudrf (официальн?ый сайт). Средства ИНТЕРНЕТ 90. http://www.consultant.ru/. 91. http://www.kodeks.ru/. 92. https://zakn-auto.ru/dtp/prichinenie-vreda-zdorovyu.php. 93. http://stat.gibdd.ru/.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫМ ПРОИСШЕСТВИЕМ 1.1. Понятие вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным) . Наиболее часто формой выражения материального (имущественного) вреда в гражданских правоотношениях являются убытки. Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ, п. п. 13 - 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» понимается следующее: - реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые произведены (или будут произведены в будущем) лицом, право которого нарушено, для его восстановления; - упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо, которому причинен вред, могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Тем самым понятие «ущерб» применительно к имущественному вреду (т.е. реальный ущерб) является его составной частью и предполагает некие имущественные потери.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
4500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg