Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

l_not 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.06.2018
Итак, на основании изложенного, можно сделать вывод, что апелляционное производство это самостоятельная стадия гражданского судопроизводства, сущность которой выражается в пересмотре и проверке не вступивших в законную силу решений (определений) суда первой инстанции в целях проверки их законности, обоснованности и справедливости. Институт апелляции гарантирует реализацию права граждан на судебную защиту, является важной гарантией справедливости судебного разбирательства, позволяет исправить ошибки, допущенные судом первой инстанции.
Введение

Апелляция (от лат. appellatio - обращение) - обжалование принятого постановления, решения лицом, которому оно наносит ущерб или которое воспринимает его как несправедливое, противозаконное. Апелляционная жалоба подается в вышестоящую инстанцию по отношению к той, которая приняла решение [22]. Таким образом, можно сказать, что апелляция это обращение лица, участвующего в деле, не согласного с вынесенным решением суда в суд второй (апелляционной) инстанции с жалобой, которая содержит просьбу отменить или изменить вынесенное решение суда, то есть проверить его законность и обоснованность. Иногда юридическому лицу (организации) либо физическому лицу, приходится сталкиваться с какой ситуацией, когда необходимо участвовать в рассмотрении дела судом общей юрисдикции в качестве одной из сторон судебного разбирательства, будь то истец или ответчик, либо в качестве третьего лица. При любом исходе дела, одна из сторон будет не согласна с вынесенным решением суда, поскольку оно принято не в пользу этой стороны. Таким образом, при несогласии с вынесенным решением суда сторона вправе обжаловать это решение суда. Одной из реальных гарантий осуществления конституционного права на судебную защиту, провозглашенного ст. 46 Конституции Российской Федерации и вынесения судами законных и обоснованных решений судов первой инстанции является право обжалования решений суда общей юрисдикции, которые не вступили в законную силу, то есть апелляционное обжалование. Процесс обжалования решений суда заключает в себе определенный порядок, в том числе, составление самих апелляционных жалоб и другой документации, необходимой для обжалования решения, а также действия и полномочия суда апелляционной инстанции по проверке решений судов, не вступивших в законную силу. Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции должно способствовать сокращению числа допущенных судебных ошибок. Таким образом, в настоящее время сформирована единая четырехзвенная система движения гражданских дел: первая инстанция - апелляционная инстанция - кассационная инстанция - надзорная инстанция. В этом и заключается актуальность темы исследования. Хотелось бы подробнее остановиться именно на апелляционном обжаловании, поскольку данный вид обжалования встречается на практике чаще, чем иной вид обжалования (кассационное и надзорное обжалование). Объектом исследования данной работы выступает институт апелляции в гражданском процессе. Можно сказать, что институт апелляции это совокупность норм права, регулирующих возбуждение деятельности и саму деятельность суда второй (апелляционной) инстанции по проверке законности и обоснованности судебных решений и определений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу. Апелляционное производство в гражданском процессе рассматривается как самостоятельная стадия гражданского процесса и деятельность суда апелляционной инстанции по рассмотрению и разрешению спора с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда. Предмет исследования данной работы - апелляционное обжалование решений, определений суда общей юрисдикции. Целью данной работы является рассмотрение порядка апелляционного обжалования решений и определений суда общей юрисдикции, а именно изучение особенностей деятельности суда апелляционной инстанции, его полномочия, анализ действующих норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих апелляционное производство и практики их применения. Перед тем, как приступить к изучению данной темы, были поставлены некоторые задачи. Во-первых, необходимо определить понятие и сущность апелляционного производства в гражданском процессе. Во-вторых, рассмотреть порядок подачи апелляционной и частной жалобы, их особенности и различия. Во-третьих, рассмотреть, сроки ее подачи и обязательные требования к составлению и подачи жалобы, а также варианты судебных решений, которые принимаются судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения данной жалобы. Далее следует проанализировать полномочия суда апелляционной инстанции. Информационная база данной работы включает в себя труды отечественных авторов, научную литературу, учебники и учебные пособия, статьи и монографии, посвященные порядку апелляционного обжалования решений суда общей юрисдикции, а также Интернет-ресурсы, нормативно-правовые акты, материалы справочно-правовой системы «Консультант Плюс» и судебная практика. Теоретическую основу данной работы составляет учебная литература по гражданскому процессуальному праву. Среди авторов, изучавших проблемы производства в суде апелляционной инстанции, чьи труды использовались и анализировались при написании работы, необходимо выделить таких ученых, как Борисова Е.А., Сахнова Т.В., Райзберг Б.А., Смушкин А.Б. и другие. Структурно работа состоит введения, треx глав, заключения и списка литературных источников. Первая глава «понятие и сущность апелляционного производства в гражданском процессе» данной работы дает общую характеристику апелляционного производства. Вторая глава «апелляционное обжалование решений, определений суда общей юрисдикции» состоит из двух параграфов. В первом параграфе рассматриваются особенности обжалования решений суда общей юрисдикции, изучаются и анализируются сроки на подачу апелляционной жалобы. Также в первом параграфе раскрываются требования, предъявляемые законодательством, к содержанию апелляционной жалобы, размер государственной пошлины. также анализируются ситуации, когда судом может быть возвращена или оставлена без движения апелляционная жалоба. Во втором параграфе рассматриваются особенности обжалования определений суда общей юрисдикции, отличия от подачи апелляционной жалобы. Третья глава посвящена «полномочиям суда апелляционной инстанции», а именно раскрывается круг полномочий суда апелляционной инстанции, виды принимаемых решений, порядок рассмотрения апелляционной (частной) жалобы. Заключение содержит сформулированные в ходе написания работы выводы, касающиеся правового регулирования апелляционного обжалования.
Содержание

Введение 1 Понятие и сущность апелляционного производства в гражданском процессе 18 2 Апелляционное обжалование решений, определений суда общей юрисдикции 2.1 Обжалование решений суда общей юрисдикции 2.2 Обжалование определений суда общей юрисдикции 3 Полномочия суда апелляционной инстанции Заключение Список использованных источников
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]: Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс». 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс]: Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс». 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) [Электронный ресурс]: Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс» 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2016) [Электронный ресурс]: Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс» 5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс» 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». [Электронный ресурс]: Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс» 7. Федеральный закон от 23.06.2016 N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» [Электронный ресурс]: Доступ из справ. – правовой системы «КонсультантПлюс» Научная литература и материалы периодической печати: 8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) (2-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. Ю.Ф. Беспалов) «Проспект», 2017 [КонсультантПлюс]. 9. Комментарии к Налоговому кодексу Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2016) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: zakoniros.ru 10. Борисова Е. А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений / Е. А. Борисова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - №1. 11. Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам : учеб. пособие / Е. А. Борисова. — 2е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2016. 12. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2008. 13. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: Научно-практическое пособие" / Под ред. Е.П. Ищенко. — М.: «Юстицинформ», 2012. 14. Женетль С.З., Алексеева Н.В. Новый взгляд на полную и неполную апелляцию в российском гражданском процессе // Российский судья. 2012. № 9. 15. Коваленко А.Г., Мохов АА., Филиппов П.М. Гражданский процесс: Учебник— М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2008. 16. Коршунов Н. М. Гражданский процесс: учебник / Н. М. Коршунов, Ю. Л. Мареев. – 3-е изд., пересмотр. – М.: Норма, 2009. – 912 с. 17. Коршунов А. Н. Лабыгин, Ю. Л. Мареев; под ред. Н. М. Коршунова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. - 431 с. 18. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с. 19. Манылов И.Е. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // Вестник гражданского процесса. 2016. N 4. С. 89 - 112; N 5. С. 110 - 142; N 6. С. 63 - 107. 20. Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 21. А. В. Петров, А. В. Кудрявцева, История развития института апелляции, 2013, т. 13, № 3. 22. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. «Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. ИНФРА-М, 2011. 23. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс /, - 6-e изд., перераб. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 24. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. 25. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С.. Гражданский процесс, Учебное пособие. Серия: Библиотека высшей школы/ Издательство: Омега-Лг., 2008 г. 26. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное)— М.: Статут, 2014. 27. Гражданский процесс. Хрестоматия /Под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. М.: Издательский дом «Городец», 2007. 28. Гражданский процесс. Под ред. Яркова В.В., 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. — 703 с. 29. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. М.: Проспект, 2007. 30. Щепалов, С.В. Гражданский процесс: лекции / С. В. Щепалов. – Москва: Норма: Инфра–М, 2013. – 351 с.
Отрывок из работы

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Институт обжалования решений судов был известен еще в период Римской республики (с конца VI века до н.э.). Возникнув в Древнем Риме, институт апелляционного обжалования продолжил свое существование путем рецепции римского права и получил свое дальнейшее развитие в судопроизводстве европейских стран. Институт пересмотра судебных решений в России известен еще со времен Русской Правды. Большинство ученыx-исследователей этого периода утверждают, что впервые в российском законодательстве упоминание об обжаловании появляется в тексте Новгородской судной грамоты. Судопроизводство в Новгородской Республике было основано на разделении подсудности между княжескими и общинно-вечевыми органами суда. Такое построение судебной власти дает основание говорить о зарождении инстанционности судопроизводства, что и послужило предпосылкой возникновения института обжалования [21, с. 15-16] Следует отметить, что проблемным и спорным вопросом в гражданском процессе в течение длительного времени являлось параллельное существование двух инстанций по пересмотру не вступившиx в законную силу судебных актов – кассации и апелляции. Это заключалось в том, что решения, вынесенные мировыми судьями обжаловались в районных судах в апелляционном порядке, а решения, вынесенные по первой инстанции районными и городскими судами общей юрисдикции, обжаловались именно в кассационном порядке, для них апелляционного порядка обжалования не существовало.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
210 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 130 страниц
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
340 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 85 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
210 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg