Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовые проблемы возмещения убытков, вызванных столкновением судов

kristi88 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 58 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.09.2021
1. Анализ понятия и видов убытков, вызванных столкновением судов, позволяет особо отметить, что при неоднократном разрешении споров, связанных со столкновением судов, наиболее благоприятным решением для сторон, участников столкновения, будет заключение мирового соглашения. Однако, дополнительной сложности в решение подобных дел добавляют сразу несколько факторов. Таковыми являются: порядок и сроки расследования столкновений государственными органами, а также количество сторон, заявляющих о своих правах и интересах в результате столкновения.
Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что столкновение судов - наиболее распространённый вид аварии на море, а при возмещении убытков, связанных со столкновением судов, зачастую возникают проблемы урегулирования правоотношений сторон. При этом в мире существует большой объем судебной практики по данному вопросу, тем не менее, проблема остается актуальной. Над решением проблемы предотвращения столкновения судов мировое сообщество работает с 1848 года, когда было принято Соглашение о принятии Правил предупреждения столкновения судов между Англией и Францией, которое было впоследствии ратифицировано Российской Империей и рядом других государств. Постоянное увеличение количества судов морского флота, рост перевозок грузов и пассажиров, осуществляемых отечественными и иностранными судами, а также развитие института фрахтования, предопределяют необходимость совершенствования правового массива в сфере защиты имущественных интересов предприятий морского транспорта. Сложность проблемы обеспечения требований, возникающих в связи с авариями морских судов, ее значения для конечного результата ведения крупных дел по спорам между российскими и иностранными судовладельцами и организациями. Вопросам возмещения убытков уделяется немало внимания учеными и практикующими юристами. Учитывая это, существует много взглядов на вопрос о правовой природе убытков и способы их возмещения. Однако, большинство вопросов, возникающих в связи с применением законодательства, регулирующего возмещения убытков при столкновении судов, остаются не раскрытыми в полной мере, и поэтому в последнее время данная тема приобретает все большую актуальность, что и предопределило выбор темы выпускного квалификационного исследования. Предметом исследования выступает институт возмещения убытков, вызванных столкновением судов. Объектом выпускной квалификационной работы выступают теоретические основы, нормы международного и национального законодательств в сфере возмещения убытков, вызванных столкновением судов, а также материалы правоприменительной и судебной практики. Выпускная квалификационная работа имеет своей целью всестороннее исследование сложного комплекса вопросов, связанных с обеспечением требований, возникающих в связи со столкновением и спасанием судов, повреждением судами портовых и иных береговых сооружений, а также изучение правовых проблем возмещения убытков, вызванных столкновением судов. Достижение поставленной цели возможно посредством решения ряда задач: - выявить существующие правовые проблемы возмещения убытков, вызванных столкновением судов; - изучить основные этапы исторического развития законодательства в вопросах возмещения убытков, вызванных столкновением судов; - рассмотреть правовое регулирование возмещения убытков, вызванных столкновением судов; - проанализировать особенности ответственности за ущерб при столкновении судов в открытом море; - исследовать проблемы правоприменительной практики по делам о возмещении убытков от столкновения судов; - рассмотреть перспективы совершенствования гражданско-правовой ответственности при столкновении судов, посредством совершенствования международного и национального законодательства в изучаемой сфере. Теоретическую основу выпускного квалификационного исследования составили работы таких ученых, как: М.М. Агарков, А.А. Акатов, С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, Л.Ю. Балакирева, М.И. Брагинский, Н.А. Бутакова, А.В. Васютина, В.В. Витрянский, С.А. Гуреев, Г.Г. Иванов, А.К. Жудро, А.Л. Маковский, И.П. Логинов, В.С. Петрова, П.Д. Самойлович, А.П. Сергеев, Г.А. Сорокин, Е.А. Суханов, Э.Т. Раянова, Е.В. Чинякова, Г.Ф. Шершеневич, О.Ю. Щербина и другие. Методологическую базу данного исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы. К использованным общенаучным методам относятся: метод познания, включающий принцип объективности, системности, индукции и дедукции, а также социологический, конкретно-исторический, статистический и аналитический методы. Были использованы такие методы, свойственные правовой науке, как сравнительно-правовой метод, технико-юридический и логический - при изложении всего теоретического материала, формировании общих положений и выводов. Нормативную основы выпускного квалификационного исследования составляют положения ряда международных конвенций, положения Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, действующих федеральных законов и нормативных актов, постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда РФ. Структура выпускной квалификационной работы обусловлена ее целями и задачами, состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка литературы.
Содержание

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ.................................................................................6 ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................7 ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ СТОЛКНОВЕНИЕМ СУДОВ...................................................10 1.1. Понятие и виды возмещения убытков вызванных столкновением судов.......................................................................................................................10 1.2. Принципы ответственности за столкновения судов............................16 1.3. Правовое регулирование возмещения убытков, вызванных столкновением судов в национальном праве.....................................................19 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ СТОЛКНОВЕНИЕ СУДОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ..............................................................................................................23 2.1. Особенности ответственности за ущерб при столкновении судов в открытом море.......................................................................................................23 2.2. Проблемы правоприменительной практики по делам о возмещении убытков от столкновения судов...........................................................................28 2.3. Перспективы совершенствования гражданско-правовой ответственности при столкновении судов..........................................................31 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................51 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...................................................55
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конвенция для объединения некоторых правил относительно столкновения судов (Заключена в г. Брюсселе 23.09.1910). Реестр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. - Т. II. - Нью-Йорк: «Организация Объединенных Наций», 1973. 2. Конвенция о Международных правилах предупреждения столкновений судов в море, 1972 года. (Вместе с «Расположением и техническими характеристиками огней и знаков, звукосигнальных устройств», «Дополнительными сигналами для судов, занятых ловом рыбы вблизи друг от друга», «Сигналами бедствия») (Заключена в г. Лондоне 20.10.1972) (с изм. от 04.12.2013). / Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XXXIII. - М., 1987. 3. Конвенция об ограничении ответственности по морским требованиям 1976 г. (LLMC) (Заключена в г. Лондоне 19.11.1976) (с изм. на 19.04.2012). // Бюллетень международных договоров. - 2016. - № 3. 4. Конвенция об унификации некоторых правил относительно ответственности, вытекающей из столкновения судов внутреннего плавания (Заключена в г. Женеве 15.03.1960). / Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XXIV. - М., 1971. 5. Международная конвенция о некоторых правил, относящихся к гражданской юрисдикции по вопросу о столкновении судов (Заключена в г. Брюсселе 10.05.1952). / Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. - Т. II. - Нью-Йорк: «Организация Объединенных Наций», 1973. 6. Лиссабонские правила относительно компенсации от столкновения судов (Приняты 11.04.1987). - Электронный ресурс. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/INT/5326/4294967295/ (Дата обращения 16.04.2021). 7. Йорк-Антверпенские правила об общей аварии 1974 г. - Электронный ресурс. - URL: http://doc.cntd.ru/document/1900880 (Дата обращения 12.04.2021). 8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с измен. от 09.03.2021). // Парламентская газета. № 9. - 12.03.2021. 9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 № 81-ФЗ (ред. от 20.04.2021). // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 20.04.2021, N 0001202104200040. 10. Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 (с измен. на 30 декабря 2020) «Об организации страхового дела в Российской Федерации. // Российская газета. - № 2. - 12.01.2021. 11. Приказ Минтранса России от 08.10.2013 № 308 (ред. от 17.06.2019) «Об утверждении Положения о расследовании аварий или инцидентов на море» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.02.2014 № 31355). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 14. - 07.07.2019. Учебная и периодическая литература 12. Акатов, А.А. Возмещение упущенной выгоды во внедоговорных обязательствах. // Вестник СГЮА. - 2017. - № 4 (117). 13. Балакирева, Л.Ю., Кириллова, Н.В. Финансовая устойчивость страховщика при осуществлении страхования ответственности судовладельцев. // Финансы. - 2014. - № 3. 14. Бутакова, Н.А. Столкновение судов в море: проблемы ответственности и подсудности. // Управленческое консультирование. - 2019. - № 6 (126). 15. Васютина, А.В. Возмещение убытков по гражданскому законодательству Российской Федерации: традиции и новеллы. // Ученые записки ОГУ. Гуманитарные и социальные науки. - 2015.- № 6. 16. Германские законы о торговом мореплавании. Под редакцией В. С. Садовского. - СПб.: типография Т-ва «Народная польза», 1902. 17. Гуреев, С.А. Коллизионные проблемы морского права. - М.: «Международные отношения», 1972. 18. Каримуллина, А.Э. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение страхового обязательства. // Вестник КГУ. - 2018. - № 1. 19. Логинов, И.П. Из практики МАК за 2011-2015 годы. // Морской флот. - № 4. - 2017. 20. Петрова, В.С. Современные особенности страхования ответственности судовладельцев. // Научные исследования и разработки студентов. - 2017. 21. Сборник законов и распоряжений по торговому мореплаванию и портам. НКПС. Центральное управление морским транспортом. – М.: Транспечать, НКПС, 1928. 22. Сорокин, Г. А. Становление определения термина «авария» в морском праве / Г. А. Сорокин // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2017. – Т. 2(68). № 1. 23. Сорокин, Г.А. Регулирование вопросов относительно столкновения морских судов в конце XIX - начале XX веков. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2017. - Т. 3 (69). - № 2. 24. Чинякова, Е.В., Раянова, Э.Т. Правовой режим морских судов как объектов гражданского права. // Актуальные вопросы современного государства и права: теория и практика. - 2017. 25. Щербина, О.Ю. Модель оценки стоимости морских (водных) судов в целях страхования. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2019. - № 5 (213). 26. Юридический справочник капитана судов заграничного плавания. - М.: «Издательство Международного фонда истории науки», 1991. Интернет-ресурсы 27. Мельникова, М., Бартов, Е. Как понимают «убытки» у нас и «loss»-ы у них? - URL: http:yandex.ru/turbo?text=Ftran.su/kak-ponimayut-ubitki-u-nas-i-y-u-nih (Дата обращения 16.04.2021). 28. Скоробогатов, А., Ремесло, А. Столкновение судов и убытки. - Электронный ресурс. - URL: http://interlegal.com/ru/publikacii/stolknovenie_su-dov_i_ubitki/ (Дата обращения 16.04.2021). 29. Столкновение судов как страховой случай. - Электронный ресурс. - URL: https://scicenter.online/teoriya-strahovaniya-scicenter/stolknovenie-sudov-kak-strahovoy.html (Дата обращения 20.04.2021). 30. Убытки от столкновения судов. - URL: http://seaspirit.ru/navigator/-kes/ubitki-ot-stolknoveniya-sudov.html (Дата обращения 16.04.2021). 31. Устав торговый. (Свод законов Российской Империи. Том XI, часть 2) 1887 г. - Электронный ресурс. - URL: http://www.wiki.ru/Устав_торговый (Дата обращения 17.04.2021). Судебная практика 32. Определение ВАС РФ от 19.07.2013 № ВАС-8617/13 по делу № А56-66344/2010. - Электронный ресурс. - URL:http://www.consultant.ru/cons/-cgi/online.cgi?req=home#doc/ARB/343897/0/158716008387 (Дата обращения 20.04.2021). 33. Определение от 07.06.2006 № А56-18440/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. - Электронный ресурс. - URL:http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/642713538 (Дата обращения 20.04.2021). 34. Постановление от 20.06.2014 по делу № А56-32342/2013. - Электронный ресурс. - URL:http://sudact.ru/arbitral/doc/3S75cYQdDp1V/ (Дата обращения 20.04.2021). 35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу № А56-17017/2007. (Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2008 № А56-17017/2007 данное постановление изменено). - Электронный ресурс. - URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/-online.cgi?req=home#doc/RAPS013/16387/0/1587160760729 (Дата обращения 20.04.2021). 36. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.03.2012 по делу № А42-3224/2010. - Электронный ресурс. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/ASZ/131134/4294967295/0 (Дата обращения 20.04.2021). 37. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу № А56-34446/2006. - Электронный ресурс. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/ASZ/85096/0/1587161192269 (Дата обращения 20.04.2021). 38. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу № А05-1702/2013 «По делу о взыскании ущерба, возникшего в результате повреждения судна от столкновения с впереди идущим транспортом» (Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2013 № А05-1702/2013 данное постановление оставлено без изменения). - Электронный ресурс. - URL:http://www.consultant.ru/cons/-cgi/online.cgi?req=home#doc/RAPS014/33483/0/1587158493569/1 (Дата обращения 20.04.2021).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ СТОЛКНОВЕНИЕМ СУДОВ 1.1. Понятие и виды возмещения убытков, вызванных столкновением судов В результате столкновения судов, как правило, имеется сторона, права и законные интересы которой нарушены, и сторона правонарушитель. В теории это просто, в действительности отношения могут складываться весьма сложные. Так, может быть невиновным ни одно из столкнувшихся судов, а могут быть виновны все участники столкновения. Поскольку нормы, регулирующие отношения по поводу возмещения вреда от столкновения судов, составляют правовой институт, с которым нам часто приходится иметь дело на практике, целесообразно рассмотреть характер данного института, а также состав. Столкновение судов - аварийное чрезвычайное морское происшествие. Это значит, что столкновение судов всегда сопровождается вредом, который может быть выражен в денежной форме.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1550 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 66 страниц
1650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 58 страниц
1450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg