Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИСТОРИЯ

Возникновение и развитие правозащитного движения в СССР

kristi88 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.09.2021
С учетом всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: правозащитники, в рассматриваемый мною период, не добились своей пря-мой цели – улучшения положения прав человека в СССР.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Данная работа посвящена изучению правозащитного движения в СССР, которое распространилось вместе с диссидентским движением и является его важной частью. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современном обществе пристальное внимание приковано к одной из острейших проблем — проблеме защиты прав человека. И для того, чтобы понимать логику развития событий в настоящем времени, необходимо обратиться к прошлому нашей страны. Для XX века характерна борьба за социальные права и за реальное ра-венство условий жизни, реальную свободу. Данная борьба характерна и для Советского Союза. В СССР и других социалистических странах складыва-лась своя социалистическая «модель человека», который опекался обще-ством (партией и государством), обеспечивался всем необходимым, но был ограничен в свободе мнений и действий, т.е ограничен в своих правах. На этом фоне и возникает такое явление, как диссидентство, а вместе с ним и движение за права человека. Объектом моего исследования является правозащитное движение в СССР. Предмет исследования составляют те процессы и явления, которые происходили на этапе зарождения и активного развития правозащитного движения. Хронологические рамки работы охватывают период с середины 50-х гг. до начала 80-х гг. ??в. представляющий собой этап зрелой советской государственной системы, стремившейся сохранить идеологическую моно-полию в условиях зарождения и развития оппозиционных диссидентских движений. Для наиболее полного раскрытия обозначенного предмета исследова-ния мной были применены методы сравнительно-исторического анализа, изучение источников периода развития диссидентского и правозащитного движения, обобщения, аналогии и сравнения. Цель работы заключается в комплексном исследовании истории воз-никновения и развития правозащитного движения в СССР. Исходя из указанной темы исследования, основными задачами явля-ются: • Выявить предпосылки и причины появления правозащитного движения; • Проанализировать основные этапы развития движения за права человека; • Изучить мировоззренческие основы правозащитников; При написании курсовой работы мной были использованы разнообразные исторические источники, главными из которых являются «Хроники текущих событий», «Хроники защиты прав в СССР» представляющие собой информационные бюллетени. В развитие историографии этой проблемы стоит выделить несколько этапов и относящихся к ним работ. До начала 1990-х гг. изучение правозащитного движения играло незначительную роль в исторической науке. Так как советская власть боролась с инакомыслием и считала правозащитников «антисоветчиками», то в рамках историографии советского периода не было серьезных исследований, посвященных правозащитному движению. С 1960-е по 1980-е. гг. выходили лишь единичные статьи в официальной прессе, имевших цель дискредитировать участников правозащитного движения. С течением времени появляются работы, отражающие официальную точку зрения на движение за права человека. К такой работе можно отнести книгу Н.Н. Яковлева «ЦРУ против СССР». Автор данной книги обвиняет правозащитников в том, что их деятельность финансируется и курируется ЦРУ. Так же он утверждал, что никакого протестного движения в СССР нет, и лишь небольшая группа людей действовала вопреки интересам своей страны. Лишь с конца 1980-х в историографии появляются первые исследова-ния, в которых осуществляется попытка полноценного анализа истории правозащитников. Первыми исследователями данной проблематики являлись как раз таки сами участники правозащитного движения. Первой и наиболее важной работой стала работа члена МХГ — Л.М. Алексеевой «История инакомыслия в СССР», написанной в 80-е гг. В данном исследовании правозащитному движению посвящена отдельная глава, что выделяет «правозащитников» из общей массы инакомыслящих. Алексеева первая из исследователей разделила историю правозащитного движения на определенные этапы. К подобным исследованиям можно отнести работу П. Вайля и А. Гениса «60-е. Мир советского человека». Авторы рассматривают жизнь советских людей в 60-е гг. с разных сторон. Уделяется особое внимание влиянию правозащитников на советское общество того периода. В работе подчеркивается вклад участников правозащитного движения в понимание людьми текстов законов, чуждое советскому человеку. К последнему этапу относится группа исследований, которые стали публиковаться с середины 1990-х. гг. Данные исследования, как российских, так и зарубежных историков имеют более серьезный характер. Одной из таких работ является книга А.В. Шубина «Диссиденты, неформалы и свобода в СССР». Правозащитное движение рассматривается им в контексте всех протестных движений в СССР. В этом исследовании приводится анализ взаимосвязи внешней политики Советского союза с внутренним положением движения за права человека в стране. Шубин критически относится к правозащитному движению, отмечает его замкнутость и давление групповой среды, ограничивающее свободу участников движения. Еще одним примером полноценного исследования может послужить книга Сесиль Вессье «За вашу и нашу свободу! Диссидентское движение в России», написанная еще в 1999 г. Данная работа является одной из самых полных и всесторонних. Исследование основывается как на широком круге источников, так и на личном общение автора с участниками правозащитного движения. Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключе-ния, списка используемой литературы и источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВОЗАЩИТНОГО ДВИЖЕНИЯ 7 ГЛАВА ?. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ 13 § 1. Становление (1965—1972 гг.) 13 § 2. Кризис и международное признание (1973—1975 гг.) 16 §3. Хельсинский период (1976—1985 гг.) 18 ГЛАВА ?. МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ОСНОВА ПРАВОЗАЩИТНОГО ДВИЖЕНИЯ 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32
Список литературы

Источники: • Сахаров, А.Д. О письме Александра Солженицына «Вождям Советского Союза» [Текст] // Знамя. – 1990. – № 2. • Алексеева Л. М. История и мировоззрение правозащитного дви-жения в СССР и России. // Полит.ру, 9 марта 2006 • Хроника текущих событий. Вып. 17. URL://http://www.memo.ru/history/diss/chr/index.htm • Хроника текущих событий. Вып. 44. URL://http://www.memo.ru/history/diss/chr/index.htm • XXIII съезд Коммунистической партии Советского Союза, 29 марта-8 апреля 1966 года, стенографический отчет, т.1. М.,Изд.полит.лит., 1966, с.358 • А. Есенин-Вольпин «Гражданское обращение» Архивная ко-пия от 27 апреля 2005. • Эшлиман Н., Якунин Г. Открытое письмо Святейшему Патриар-ху. • Последнее слово Ларисы Богораз (11 октября 1968) [электронный ресурс]. – Режим доступа: https://litvek.com/br/125246?p=18 (дата обращения: 20.05.2021). Литература: • Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. Новейший период. М., 1992. 352 с. • Алексеева Л. Движение за права человека // Опыт ненасилия в XX столетии. Социальноэтические очерки / Под ред. Р.Г. Апресяна. – М.: Аслан, 1996. 288 с. • Алексеева Л. Поколение оттепели : [воспоминания] - М: Захаров, 2006. 429 с. • Гаврилова А.В. Общественные объединения в правозащитной деятельности. Кемерово, 2016. 234 с. • Морозов С.Д. История России. ?? век: учебное пособие — Ро-стов н/Д: Феникс, 2009. 526 с. • Емельянов Ю.В. Хрущев. Смутьян в Кремле - М: Вече, 2005. 260 с. • А. Амальрик Записки диссидента - Анн Арбор : Ардис, 1982. - 361 с. • Лушин А.И. История правозащитного движения в России как образовательный и воспитательный компонент — Саранск: Интеграция образования, 2003. • А.В. Шубин Диссиденты, неформалы и свобода в СССР - М: Ве-че, 2008. 382 с. • Никольская Т. К. Акция евангельских христиан-баптистов у зда-ния ЦК КПСС (1966 г.) 2018. • Н.В. Гончарова, Е.Н. Селютина Формирование механизма защиты гражданских прав в условиях активизации правозащитного движения и демократизации политического режима СССР и России: историко-правовой аспект. Орел, 2017. 237-250 с. • О.А. Попов Об идеологии и практике правозащитного движения в России [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.compromat.ru/page_12831.htm (дата обращения: 18.05.2021). • М.В. Стрелец Правозащитное движение в СССР в эпоху Л. И. Брежнева: некоторые аспекты истории. Рязань, 2013. • В.Н. Казьмин, М.В. Казьмина. Правозащитная деятельность в Российской Федерации в 60-х гг. XX в. - начале XXI в. Томск. 2019. 77-88 с. • Е.Г. Серебрякова Шестидесятники и власть: от диалога к моно-логу. 2012. 47-54 с. • Чуковская Л. Сочинения: в 2 т. Т. 2.: Публицистика; отрывки из дневника, открытые письма и др. М.: Издательство «Арт-Флекс». 2001 г • Сесиль Вессье За нашу и вашу свободу! Диссидентское движение в России. М. 2015. 592 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРА-ВОЗАЩИТНОГО ДВИЖЕНИЯ К середине 60-х гг. многие люди, на чье детство и юность упали такие масштабные события как две мировые войны, революция, годы сталинского террора и жесткой советской власти, устали от насилия. XX съезд КПСС 24 февраля 1956 г. можно считать неким триггером, послужившим началу развития правозащитного движения в СССР. В своем докладе Н.С. Хрущев разоблачил культ личности Сталина и подверг острой критике репрессии, затронувшие огромное количество людей. Несмотря на «секретность» содержания, о нем достаточно быстро стало известно широкой публике. И, несомненно, доклад произвел неизгладимое впечатление на современников. Л.М. Алексеева так отзывалась о данных событиях. «То, что мы только что слушали, было четырехчасовым докладом на Двадцатом съезде партии, в котором Хрущев обвинял Сталина в поощрении культа личности, нарушении партийной демократии и неправомерном преследовании множества коммунистов… Человек, управлявший страной почти тридцать лет, оказался преступником. Нельзя сказать, что это откровение меня потрясло. Оно просто подтвердило мои взгляды, формировавшиеся уже с 1953 года». У многих людей появилось ощущение, что их долгие годы обманывали. В обществе о репрессиях знали все, но многие и не думали про такие масштабы их применения. Мнение о том, что репрессиям были подвергнуты невиновные, связывали с ошибками или же «перегибами на местах». Сознание людей после ХХ съезда, когда они поняли, насколько массовый и систематический характер носили репрессии, полностью перевернулось. При этом критика сталинизма не выходила за рамки критики некоторых личных качеств вождя. Единоличная власть коммунистической партии, отсутствие реальной демократии, тоталитарный контроль властей — все это не подверглось критике.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, История, 31 страница
400 руб.
Курсовая работа, История, 21 страница
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg